Sujet récurrent pour un blogueur, la chasse au scoop! Malheureusement il y a souvent un blogueur qui en parle avant nous et on hésite alors à faire un billet.
Il ne faut pas trop se complexer sur le sujet, enfin, c’est un peu la conclusion que j’en fait après 9 mois de pratique. Répéter l’information est normal et cela restera ainsi jusqu’à la fin des blogs et des journaux. Voilà une petite série de raisons valables et qui à mon point de vue vous permettra de buzzer sur le sujet sans vraiment vous préoccuper si votre voisin en a déjà parlé.
Pourquoi donc répéter l’information déjà bloguée parfois à mort!
1) Cette information est dans votre ligne éditoriale. Vous n’allez pas vous priver d’en parler car cela mettrait en porte à faux votre blog.
2) Tout le monde ne lit pas 200 blogs à la fois. Il y a des chances que vos lecteurs n’aient pas encore été informés. (peu de gens achètent le figaro, libération et le monde en même temps)
3) Votre blog doit être spontané, un coup de coeur! Une info que vous aimez et pof, vous bloguez sur le sujet.
4) Vous apportez votre valeur ajoutée, (encore heureux) votre expertise (vous êtes reconnus), vous n’êtes pas en train de faire du plagiat d’information, vous ajoutez de la plus value à l’information
5) Si l’information a été tetra diffusée faites un dossier! Approfondissez le sujet. En faisant une compile des services similaires à ce nouveau service qui vient de sortir. exemple : Peindre en ligne : une sélection de sites à ne pas manquer
6) Si tout le monde en parle faites une compile des gens qui en ont déjà parlé avant vous. exemple Cuil, Couille, Cul, Cuillère, Qi, Que oui : Anthologie du buzz Cuil
7) Faites une réponse au blogueur qui en a déjà parlé et dites que vous n’êtes pas complètement d’accord avec lui… ou complétez l’information.
8) Faites un lien vers le blog qui en a parlé le premier, avec une mention : « via xxx » ou « il en parle« . Une petite recherche sur google blog search est toujours instructive. Attention si on en a déjà parlé il y a 1 an, c’est du scoop réchauffé! Reconsidérez votre billet.
9) Faites une revue de blog, pratique régulière chez les blogs high-tech qui sert à se faire connaître et à se faire bien voir. (l’internet est formidable on donne généreusement des trucs qui sont gratuits!)
10) Vos lecteurs sont des grands garçons, ils sauront zapper l’information s’ils sont déjà au courant. Cela dit, s’ils sont habitués à vous voir écrire des billets plus approfondis et moins télégraphiques que la plupart des blogs, il chercheront peut être une information complémentaire.
Mais une chose est sûre, si vous faites du remplissage pour du remplissage à la longue vos lecteurs vont s’en apercevoir et surtout vous allez vous lasser à écrire des articles, c’est votre blog que vous allez tuer, car reprendre de l’information pour faire de remplissage, ça c’est très nul.
Héhé… Plein de petites idées sympas pour éviter de faire de la redite… Ou pire… Du copié-collé comme on en voit trop souvent…
100% d’accord et c’est aussi la raison pour laquelle il faut se spécialiser pour éviter la redite et apporter un point de vu particulier 😀
Heu, ben disons qu’on le fait parfois involontairement, mais je suis d’accord avec les intervenants qui disent qu’il faut apporter un regard neuf sur le sujet, bref, donner de la « valeur ajoutée » au sujet repris et ne pas se contenter de reprendre l’info telle qu’elle.
Ce n’est pas toujours facile, je suis souvent confronté au problème et c’est parfois un casse-tête de trouver l’inspiration pour tourner le billet avec ses mots à soi…
Personnellement le seul critère que j’ai est « Faites un lien vers le blog qui en a parlé le premier »Pers
9fois sur 10 je fais un lien vers celui qui en a parlé en premier. Je n’aborde le sujet que si j’approfondis le billet. Je n’aime pas la redondance, et je pense d’ailleurs que les agrégateurs devraient être capable de la détecter (puis la masquer).
A force de suivre de nombreux flux, on finit par toujours avoir la source de la source 🙂
Honnêtement les blogs pouvant se targuer de faire un scoop sont peu nombreux. Il ne faut pas en avoir honte tant qu’on n’y apporte un plus et qu’on soit honnête (donc citer la source). Et puis quelque part, en fonction de la ligne éditoriale, le lecteur attend de son blogueur une certaine veille sur cette thématique. En tant que blogueur j’imagine qu’on a tous des flux à consulter important, chose que le lecteur ne fait pas forcément. Donc il peut attendre du blog de lui donner une info.
Par contre je suis entièrement d’accord avec toi, faut pas en parler pour « faire un sujet ». Il doit avoir une volonté de coller à ligne éditoriale et d’y ajouter un plus. De plus le lecteur doit vraiment sentir un intérêt certain du blogueur pour sa news (et pas seulement je balance sur mon blog).
Pour conclure on fait tous ou presque du « rebalancage d’infos ». Même les plus gros blog « pompe » sur des sites anglo-saxons par exemple.
Je n’ai vu que trop tard pour Tinychat…. 🙁
Corrigé ! merci, pour info tinychat est déjà bien blogué à mort, ce matin seul 2 blogs en parlaient, il y en a déjà une bonne dizaine (blogs francophones)
Enfin, il faut pouvoir ajouter sa pierre à l’édifice aussi 😉
(pardon de t’embêter avec ça, mais c’est « récurrent » et non pas « récurant », « récurant » vient du verbe « récurer », c’est la Javel qui fait ça, pas le blogueur 😉 )
Bien dit Thierry, je suis d’accord avec toi. Ok pour parler de sujet déjà débattu, mais y apporter sa touche perso et ne pas reprendre pour faire du remplissage. C’est vraiment important, aussi bien pour le blogueur que pour ses lecteurs.
Pour le point 4, personnellement, je préfère ne pas bloguer si je n’ai rien de plus à dire.