L’action twitter: le gros délire de l’internet

Il y a quelques mois, j’écrivais un petit billet sur la chute assurée de l’action facebook (Deux liens pour suivre la chute de l’action facebook en direct), il est vrai qu’au début l’action a pratiquement été divisée par deux, mais je ne m’attendais pas qu’elle remonte aussi vite! Pour moi, c’est un mystère, mais cela prouve mon incompétence générale en terme d’investissement dans les actions hightech.

Aujourd’hui je réitère mon erreur, et je dis aussi que twitter ne va par faire long feu. C’est l’avantage de tenir un blogue, on écrit un billet pour le relire plus tard. L’action twitter a été introduite à 26 dollars et elle est maintenant à 44.90 dollars.

Dans la série « si j’avais su », je peux dire que je me suis trompé encore une fois, mais je donne rendez-vous à twitter dans un an tout comme pour facebook. Aujourd’hui twitter ne fait que perdre de l’argent avec des pertes de 70 millions de dollars au dernier Quarter. En fait les spéculateurs regarde plutôt la progression du chiffre d’affaire qui a doublé en un an passant à 168.6 millions de dollars contre 82.3 millions l’année dernière. Effectivement si ça double tous les ans, c’est clair, c’est l’eldorado! Mais pour moi twitter c’est un vieux réseau social complètement dépassé !

En tout cas, voilà @katyperry qui dépasse @justinbieber qui tout deux tournent à 46 millions d’abonnés. Il est clair qu’avec un tel nombre d’abonnés, je peux imaginer que si ces deux stars envoient un message pour acheter tel ou tel produit, un tel message pourrait être payé quelques centaines de milliers de dollars,mais twitter dans ce cas ne toucherait pas un centime pour un tel message. C’est d’ailleurs pour ça que je n’investirai pas une tune dans l’action twitter.

Rendez-vous donc dans un an pour constater les dégats !

sources

Comment les grands sites internet font de l’argent

Parfois je me demande comment les sites internet font de l’argent! Par exemple, je sais que le site Delicious.com n’a jamais fait d’argent  et pourtant il a de la valeur puisque les créateurs de Youtube, l’ont racheté à Yahoo pour 5 millions de dollars que yahoo avait acheté pour 15 millions de dollars à son créateur Joshua Schachter. Ce même personnage a lancé jig.com un site de question réponse qui  a priori semble mourir à petit feu.  Mis à part le fait de rêver d’être racheté par google ou facebook, certains modèles de rentabilité sur internet sont vraiment défaillants.  Encore un exemple, le site feedburner racheté par google pour 100 millions de dollars, va sûrement fermer ses portes faute de rentabilité. Les exemples sont tellement nombreux qu’un blogue ne suffirait pas pour raconter tous les échecs. Comme les sites disparaissent très souvent, j’ai créé un tag (Cimetiere)  sur certains de mes billets. Qui se souvient de formulist? de eblog? de monpatelin.fr?  de twitshot…. ?  Beaucoup de geeks de plus de 35 ans se souviennent sûrement de Geocities?

L’exemple le plus flagrant du moment c’est le site instagram. Acheté pour 1 milliard de dollars, (ok c’est moins vu que l’action de facebook a été divisée par deux depuis son introduction) . Ce site ne fait pas un centime de revenu! Pas de pub, pas d’abonnés payants, pas d’affiliation, pas de vente de données….  Incroyable non!

Pour savoir comment les site  internet monétisent leur activité, il suffit d’aller sur le lien  rcs.seerinteractive.com/money pour essayer de comprendre.

How do the make money (comment font-ils de l’argent)?

Cette page internet nous permet de découvrir un peu le modèle économique des sites internet. Il suffit de cliquer sur les cercles représentant le logo de 50 sociétés les plus connues sur internet pour découvrir si la société fait ou non de l’argent et comment elle fait de l’argent.

Exemple grooveshark (qui est mon site préféré d’écoute de musique en ligne)  n’est par renrtable. Son modèle économique est basé sur la pub et les abonnés et ça ne suffit pas encore à rentabiliser le site.

Il ne s’agit tout de même que d’une analyse un peu superficielle du  modèle de rentabilité des sites, en effet ce n’est pas parce qu’un site est rentable qu’on est assuré qu’il ne va pas fermer ses portes, il y a d’autres critères d’évaluation des sociétés (heureusement). Pour nous pauvres internautes, il s’agit de prévoir un peu qui va fermer ses portes dans les 10 prochaines années et  surtout les sites qui hébergent un peu nos souvenirs (dropbox, facebook, blogger, tumblr…). Imaginez, par exemple, que blogger ferme ses portes? Voilà une belle catastrophe en perspective!  Malheureusement, je n’ai pas la boule de cristal !  Tout ce que je peux dire, c’est qu’il faut au moins mettre ses données  à deux endroits voir trois endroits différents sur internet pour être sûr de ne pas un jour, voir tous nos bons souvenirs disparaître. Encore une fois le bloc note papier, c’est la chose la plus fiable.

Deux liens pour suivre la chute de l’action facebook en direct

Je ne crois pas du tout à la valorisation en bourse de Facebook. Je l’écris et je prendrai rendez-vous sur ce blogue dans un an pour voir si j’ai raison ou pas.  En tout cas, ça commence un peu mal pour le premier jour et pour suivre en direct la chute d’aujourd’hui  on attend l’ouverture pour cette semaine, voilà deux liens à bookmarquer (à mettre dans vos favoris)

google.com/finance?q=fb

finance.yahoo.com/q/bc?s=FB

En tout cas, je ne mettrais pas un Kopeck dans une action sur facebook.

Pin It on Pinterest