Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Le spam a consommé 33 terawatt heures en 2008

17/04/2009 ( blogging ) 6 avis


Mac afee vient de sortir un rapport intéressant sur la consommation d’énergie générée par les spams, l’équivalent de la consommation d’énergie de 2,4 millions maisons américaines. Heureusement les filtres antispam feraient économiser 135 Terawatt heures soit l’équivalent en GHG (gaz à effet de serre) de 13 millions de voitures qui seraient restées au parking pendant un an, merci les filtres antispams.

Ce qui se dit, c’est que 52% de l’énergie due au spam est générée par les utilisateurs eux même qui  lisent et effacent les spams ou qui cherchent après des faux spams (vrais messages) parmi les spams.



spam

A priori les espagnols seraient un plus smarts que la moyenne puisqu’il ne gaspillent que 38% de l’énergie pour regarder les spams! En fait ils consomment plus d’énergie à les filtrer.

consommation d'énergie par le spam

Pour être complet il faudrait comparer les données avec l’ensemble de la consommation d’énergie des technologies IT, je suis à peu près sûr que youtube consomme bien plus d’énergie que les spams.

Ce qui se dit dans la conclusion c’est qu’il ne faut pas oublier que les spams freinent la productivité globale  car effectivement on passe un certain temps à scruter nos filtres antispams qui sont loin d’ête parfait. Nous perdons 104 milliards d’heures par an à scruter nos spams et si 80% des spams sont arrétés par les filtres il en reste 20% qui arrivent quand même dans nos boîtes.

Étiquettes : , ,




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Thierry Roget |

je me demande si dans leur étude, il n’ont pas oublié le tems et l’énergie qu’on passe à remplir les formulaires de kaptcha!

Commentaire de Pierre |

Les chiffres parlent d’eux même. Mais c’est vrai qu’il serait intéressant de les corréler au chiffres de la consommation serveur de gros service web, pour voir si l’échelle est la même (à mon avis non).

Pierre

Commentaire de Revue de Web du vendredi 17 avril 2009 [78] | Captain Web | By Siegfried Thouvenot |

[…] Le spam a consommé 33TWH en 2008. C’est beaucoup certes, mais pas si énorme que cela comparé aux ressources énergétiques utilisés par l’humanité pour mater des films de boules. […]

Commentaire de location peniscola |

C’est assez édifiant !!

Commentaire de Blog Bourse |

Je viens de faire une recherche sur le net, une centrale nucléaire française produit environ 35 Twh par an. Le spam = 1 centrale nucléaire. C’est hallucinant.

Commentaire de thierry roget |

Blog bourse, merci pour le détail. c’est vraiment une plaie! j’ai souvenir également que tous les appareils munis de dispositifs de veille (tv…)  en France consommaient l’énergie d’une demi centrale nucléaire.