Étiquette : humour

Le courrier des lecteurs fait partie de l’ancienne génération, celle de la presse papier! Maintenant c’est pas l’intérmédiaire de backlink (des personnes qui écrivent sur leur blog et mentionnent un de nos article) que nous communiquons

Je vous soumets une réponse trouvée dans un blog en réaction à mon article Bloguez positif vous y gagnerais sur le long terme.  Comme ce blog a maintenant disparu je ne voulais que cette réponse soit oubliée à jamais!

Notez que l’auteur dans son billet  a évoqué le loi Godwin que j’ai mentionnée  dans mon 1/4 d’heure philosophique c’est donc un très grand signe de négativisme.

_________________

Mon cher monsieur X, j’ai bien envie de te demander en lisant ton pamphlet, condescendant et étriqué (OH Crap twice! je suis encore négative !!!) : « Qu’avons nous a gagner à suivre un diktat cadré et formaté comme un employé de LA POSTE »
Ce que je ressens : la castration de la spontanéité est une perte de richesse et d’identité d’un blog…
Dans cet article Monsieur X dit aussi: « Écrire de façon négative et non constructive n’apporte rien » A quoi je répondrais: « Ah ouais? Veux tu développer Robert? » Si l la contestation et l’esprit critique n’existaient pas ou étaient occultés…comment le Schmilblik pourrait avancer?
Monsieur X écrit encore quelques idées toutes faites comme :
« Un blog négatif attire les gens négatifs, Un cercle de looser qui s’apitoie sur le monde, c’est un blog des derniers de la classe.  »
ou encore  » Comme dans la vie : un blog qui se plaint tout le temps ça gonfle. Les gens cherchent généralement du plaisir  » ou pire  » Un blog ça doit avoir de l’humour, c’est très important. Un ton de chien mouillé n’est vraiment pas attirant. Il faut être gai, toujours de bonne humeur, toujours souriant. L’humour c’est important  » ou pire encore  » Même si derrière un blog il y a un homme (ou une femme), je pense que le lectorat n’a pas vraiment envie de lire des trucs comme “en ce moment j’ai des gros problèmes de santé…” (sauf si c’est un blog sur notre santé » je pourrais vous retranscrire les bullshits pondues de façon prolixe par ce Monsieur X …
qui nous a écrit le MEIN KAMPF du blogger ( Oh Shitt!!! Je suis super négative, je ne vais attirer que des trolls et des entités des bas fonds sur mon Blog!!! Hou j’ai peur!!!!).
Pour finir et là je trouve que la GRANDE Humilité de notre Monsieur X transpire à son maximum dans cette ligne là, c’est son esprit presque Kantien qui gonfle un max à ce moment précis : « Pour finir, un blog reflète la nature de son auteur. je dirais que la personnalité de l’auteur transpire dans ces propos. Il sera donc très difficile pour un blogger négatif d’écrire de façon positive, cela ira contre sa nature à moins qu’il fasse une thérapie aiguë pour vraiment changer un peu sa vision du monde. Ce point est assez fondamental, ce qui me fait dire que blogger n’est pas du à tout le monde. »
Cher Monsieur X, savez vous qu’un blog reflète l’individualité du blogger? Que serait la blogosphère si « TOUS les bloggers du Monde se tenaient la main »? Rien de très intéressant à mon humble avis, si blogger positif c’est dire que tout va bien dans le meilleur des mondes, si blogger politiquement correct c’est parler du Buzz du moment pour faire sauter ses stats et avoir 1 milliard de comments, si un blog positif est un blog qui écrit et montre ce que le lecteur lambda a envie de lire ou voir …Basta, je ne vendrais pas mon âme au classement wikio.