Étiquette : Environnement

Le spam a consommé 33 terawatt heures en 2008

Mac afee vient de sortir un rapport intéressant sur la consommation d’énergie générée par les spams, l’équivalent de la consommation d’énergie de 2,4 millions maisons américaines. Heureusement les filtres antispam feraient économiser 135 Terawatt heures soit l’équivalent en GHG (gaz à effet de serre) de 13 millions de voitures qui seraient restées au parking pendant un an, merci les filtres antispams.

Mac afee vient de sortir un rapport intéressant sur la consommation d’énergie générée par les spams, l’équivalent de la consommation d’énergie de 2,4 millions maisons américaines. Heureusement les filtres antispam feraient économiser 135 Terawatt heures soit l’équivalent en GHG (gaz à effet de serre) de 13 millions de voitures qui seraient restées au parking pendant un an, merci les filtres antispams.

Ce qui se dit, c’est que 52% de l’énergie due au spam est générée par les utilisateurs eux même qui  lisent et effacent les spams ou qui cherchent après des faux spams (vrais messages) parmi les spams.

spam

A priori les espagnols seraient un plus smarts que la moyenne puisqu’il ne gaspillent que 38% de l’énergie pour regarder les spams! En fait ils consomment plus d’énergie à les filtrer.

consommation d'énergie par le spam

Pour être complet il faudrait comparer les données avec l’ensemble de la consommation d’énergie des technologies IT, je suis à peu près sûr que youtube consomme bien plus d’énergie que les spams.

Ce qui se dit dans la conclusion c’est qu’il ne faut pas oublier que les spams freinent la productivité globale  car effectivement on passe un certain temps à scruter nos filtres antispams qui sont loin d’ête parfait. Nous perdons 104 milliards d’heures par an à scruter nos spams et si 80% des spams sont arrétés par les filtres il en reste 20% qui arrivent quand même dans nos boîtes.

2 recherches sur google dégagent autant de CO2 que pour se faire une bouilloire de thè

Un article sur le site de la BBC (Carbon Cost Revealed)  nous apprend que deux requêtes sur google dégagent autant de C02 que pour faire bouillir une bouilloire. Ce calcul a été produit par un physicien du nom de Alex Wissner-Gross. Google a répondu sur son blog (powering a google search) qu’une requête ne faisait dégager que 0,2 grammes. En comparaison, l’objectif européen pour un véhicule est de limiter l’émission de carbone pour un kilomètre parcouru en voiture à 140 grammes soit plusieurs milliers de requêtes. Google explique également q’une requête Google, dégage autant de joule que notre corps en 10 secondes. J’avais écris un article sur quelques statistiques (Une recherche sur internet consomme autant d’énergie qu’une lampe pendant une demi-heure) mais je n’étais pas très sur de mes sources! Voilà donc des données peut être plus fiables.

D’un côté on se rassure en disant qu’il est quand même plus économique au niveau du bilan énergétique de faire les choses sur internet plutôt que d’aller (par exemple) à notre banque en voiture pour vérifier le solde du compte au distributeur. De l’autre côté, on ne doit pas oublier que chacun doit contribuer à limiter les émissions de gaz à effet de serre. Même si notre contribution est minimum (le colibri qui éteint un feu,fait ce qu’il peut) il est important de faire notre devoir de citoyen. éteindre son réseau wifi la nuit, mettre en veille nos ordinateurs, éteindre nos écrans et en tant que blogueur écrire un petit article de ce genre pour influencer nos lecteurs…

Et puis faite comme standblog.org, posez vous quelques questions

Suis-je crédible quand je parle d’environnement ?

Une recherche sur internet consomme autant d’énergie qu’une lampe pendant une demi-heure

Quelques informations assez surprenantes concernant la consommation d’énergie et l’internet.

  1. L’énergie à fournir pour les data-centers* double tous les cinq ans,
  2. La facture en électricité annuel de ces data-centers est de 7, 2 Milliard de dollars, soit la moitié du PIB de l’Uruguai. (année 2005) et 2,7 milliards aux USA. (source IDC), cela ne fait que 1% de la consommation d’énergie des USA, faut pas s’affoler,
  3. les 100 000 data-centers américains consomment le double de l’énergie consommée par Sao Paulo et sa Banlieue,
  4. les 50 000 data-centers Allemands consomment l’énergie d’une centrale nucléaire,
  5. Le plus gros data-center  de Google (Oregon) consomme la même quantité d’énergie qu’une ville de  200 000 habitants,
  6. Une recherche sur google consomme l’énergie d’une lampe pendant 1/2 heure, 
  7. En 2010 il va falloir construire 10 usines de 1000 mégawatt pour tous les nouveaux datacenter,
  8. L’énergie nécessaire pour alimenter l’ensemble des data-centers et tous les ordinateurs est responsable pour 2% des émissions de dioxine de carbone, le gaz qui crée l’effet de serre.

Autres informations de valeur :

  1. Les informations numériques créées en 2007 sont équivalentes à 282 hexa-octets. (un hexaoctet c’est 1millions de teraoctet, ou 1 milliard de giga octet) kilo, mega, giga, tera, peta, exa, zetta, yotta. 
  2. Ces 282 hexa-octets sont bien plus que ce que peut emmagasiner tout les disques durs de la terre, car heureusement, on efface quand même les données de temps en temps.
  3. L’année 2007 97 milliards de mails par jour ont été envoyés, le débit des mails est le deuxième débit numérique après la téléphonie qui est juste devant.
  4. (concernant les spam, car évidemment, les 97 milliard e mails sont pour la plupart des spams)

Toutes ces informations je viens de les lire sur une revue Brésilienne assez sérieuse (Veja). La question est de savoir si l’internet pourrait éventuellement généré des économies d’énergie (exemple: je ne vais plus à ma banque en voiture, je fais par internet).

* définition d’un data center fr.wikipedia.org

Petite vue google earth pour finir, le data center vue du ciel de google, avec le barrage qui alimente celui ci.

goolg data center oregon

Pin It on Pinterest