Voilà 8 mois que je diggue mes articles sur différents portails, j’arrive à saturation! Digguer c’est pénible même en mode semi-automatique, ça prend du temps et le trafic généré n’est pas suffisant à mon goût, il est en moyenne à 10%. On est donc à 100% d’effort pour 10% de résultats, ce qui est hors de la loi de Pareto.
Fuzz est toujours en tête 4614 visites en 3 mois, mais il faut quand même solliciter le vote réciproque des cybers amis ce qui est sympa, mais chronophage et limite éthique. D’autre part, je pense que le fait de passer en home pour 70% des billets lasse un peu les habitués de fuzz et ma petite casquette jaune commence à lasser, je vais donc changer d’avatar!
wikio se défend bien 1375 visites en 3 mois: C’est mon préféré, il n’y a rien à faire, même pas cliquer sur les boutons de votes
Twitter en troisième position avec 1048 visites en 3 mois : Idem pour wikio, rien à faire, c’est donc un rapport excellent 0% d’effort pour 100% de résultat
Blogasty, Scoopeo (abandonné récemment) et Pioche, dans un mouchoir de poche. Blogasty c’est pris un coup de frein ce mois!
Tutmark : vu l’effort, je poste 10% de mes billets et si on ramenait Tutmark à 100% tutmark serait deuxième.
Delicous : un outsider ! Comme quoi !
Tape-moi, diggons, blueger en queue : Je continue à digguer sur diggons car je trouve la plate-forme très performante et elle est semi automatique. j’ai abandonné Tape-moi et Bluegger.
Calcul très simple :
234 billets postés sur cette période : cela donne 41 visites par billet grâce aux diggs,
Sur 3 mois j’ai du passer 39 heures à poster mes billets ! A raison de 10 minutes par billet, j’aurais pu poster 39 billets supplémentaire si je pars du principe qu’il me faut 1 heure pour écrire un billet.
Conclusion : je vais arrêter de digguer ?! Ok je fais encore un petit effort sur les trois mois prochains.
Synthèse des résultats
nota : je ne publie pas forcément 100% de mes billets ! le classement est donc un peu faussé, mais cela donne une idée.
Et vous, vos impressions?