Catégorie : Mesure

Résultat du sondage : quel est votre lecteur de flux RSS préféré?

Il y a quelques jours j’ai fait un petit sondage, sur les lecteurs RSS préférés de vous chers  lecteurs  de Roget.biz, vous avez été environ 140 à répondre, je vous remercie. Dans la question, il y avait la réponse « autre » avec 23 votes. Dans les commentaires, j’ai noté d’autres lecteurs RSS qui ne figurait pas dans ma liste.

  1. Tiny RSS ou TT RSS
  2. RSSOwl (logiciel/gratuit)
  3. Leed d’Ildeman en hébergement serveur
  4. AOL Reader qui est excellent et que j’ai zappé par erreur sur mon sondage,
  5. feedreader.com (desktop ou online)
  6. Ustart.org (un peu similaire à netvibes)

Voilà donc les résultats du sondage, (disponible en ligne sur  poll.lab.io/  /results.

  • Feedly est le grand gagnant, je m’en doutais, mais il est presque qu’à 50% des votes.
  • Netvibes et Innoreader arrive en deuxième position
  • Vient ensuite The Old Reader.
  • Le reste des lecteurs à obtenu 0 à 1 votes ce qui est ridicule.

De mon côté je suis sûr

  • Netvibes en version payante, mais je suis déçus des options supplémentaires disponibles, je ne renouvellerai pas mon abonnement.
  • Innoreader que j’utilise pour ma veille photo.

Un petit conseil : vous devriez tester les perdants de la liste, vous pourriez trouver des fonctions sympas.

  1. https://www.commafeed.com/#/welcome
  2. http://digg.com/reader
  3. http://www.feedsland.com/index.php
  4. http://www.g2reader.com/fr
  5. http://www.kurentz.com
  6. https://newsle.com
  7. http://reader.aol.com/#home (je pense que ce lecteur s’est pris pas mal de votes dans la rubrique « autre ».
  8. http://nuesbyte.com/#/news
  9. http://www.newsblur.com
  10. https://www.rolio.com
  11. https://silverreader.com
  12. http://yoleoreader.com/articles
  13. https://www.reedah.com
  14. http://backstit.ch
  15. http://www.pulse.me
  16. http://readable.cc

 les critères de choix pour un bon lecteur RSS 

  • La fréquence de rafraîchissement des flux (les versions payantes raffraîchissent plus souvent);
  • La disponibilité d’un moteur de recherche internet (netvibes gratuit ne dispose pas d’un moteur de recherche, mais des solutions gratuites offrent cette fonction. Parfois cette option ne scanne que les titres (the old reader).
  • La rapidité .
  • Le nombre d’abonnements.
  • L’option d’import et d’export des abonnements. Très utile quand on veut déménager.
  • La veille par mot clé (disponible en version payante sur netvibes).
  • Les options de partages sur les réseaux sociaux, peuvent être un plus.
  • La capacité de mémoire, limité parfois à quelques semaines.
  • La disponibilité de l’appli mobile. S’il n’y a pas d’appli mobile, ce n’est pas grave à condition que le service soit  » web responsive design » c’est-à-dire, qu’il s’adapte à tout format de lecture (netvibes par exemple).
  • La convivialité et la sobriété, mais c’est une question de goût. (moi j’aime que le news soit le plus compactes possibles).
  • Les touches J et K pour passer d’une news à l’autre sont primordiales (tous les lecteurs proposent normalement cette option)
  • La gestion et la réorganisation des flux et des dossiers par glissé déposé.

Quelques conseils avant de passer à la caisse. 

  • Comparer deux à trois lecteurs pour vous faire une idée.
  • Si le prix n’est pas très élevé, pourquoi pas tester pendant un an (attention aux clauses de renouvellement automatique)
  • Je pense qu’il est vraiment inutile d’avoir à payer.

Conclusion : le lecteur rss est tout de même une affaire de geek et de news junky. Dans mon entourage non geek, personne n’a accroché, ce que je trouve un peu triste tant les lecteurs nous  facilite la tâche. Quand j’essaye d’expliquer ce qu’est un lecteur de flux RSS à un non geek, généralement on me regarde comme un extra terrestre, dommage!

Merci aux 140 personnes qui ont participé au sondage. 

 

 

Hotelwifitest pour connaitre les perfs du wifi de votre hotel

Il y a quelques jours je suis allé dans un superbe hôtel au milieu de la jungle brésilienne sachant que je serai coupé du monde internet pendant mon séjour car pas de signal mobile et surement un wifi pourri (voire inexistant) . Il était pourtant marqué sur le site internet de l’hotel  qu’il y avait du wifi dans toutes les chambres humm! Encore du bulshit marketing! Bref en arrivant à l’hôtel j’ai eu l’heureuse surprise d’avoir non seulement du wifi pleine peau avec couverture totale in chiotte, mais aussi du wifi haut débit ! Un Truc jamais vu, même dans les meilleurs hôtel que je fréquente. Le secret? Et bien le propriétaire de l’hôtel a tout compris, son réseau hifi est équipé d’un maximum d’antennes à grand gain complètement maillé, de plus  il a tiré une fibre optique jusqu’à dans son hôtel surement  à ses frais. Après enquête, j’ai compris aussi que le proprio faisait de la politique…

On peut voir la vue de ma chambre avec le détail encadré des antennes wifi.

Le zoom !

Aujourd’hui encore le wifi semble être la cinquième roue de chariot des services hôteliers. Certains hotels font payer le wifi (de moins en moins certes), certains hôtels offrent un wifi à faible débit gratuit et un upgrade payant pour du wifi haut débit, j’ai même vu un hotel qui n’autorise qu’une connexion par chambre! Impossible de se loguer à plusieurs ! …  Mais c’est quoi ce délire!

L’hôtel le moins cher qui offre le meilleur wifi !

Toute cette introduction pour parler du service en ligne Hotelwifitest.com qui permettrait de tester le wifi d’un hotel et surtout d’envoyer le feedback pour faire en profiter tout le monde. Dans l’exemple qui suis (sans Francisco) on peut se rendre compte que ce n’est pas forcément les hotels les plus luxueux qui offrent le meilleur wifi.

Hôtel le plus cher qui offre le wifi le plus pourri !

En fait c’est l’hotel le plus cher qui offre le wifi le plus pourri, une chambre à plus de 600 dol mériterait un peu plus de considérations en terme de qualité wifi.
Franchement certains tauliers d’hôtel n’ont rien compris. Personnellement, je serais capable de changer d’hôtel si le wifi n’était pas satisfaisant, si en plus il faut payer le wifi, là c’est du vol! Le wifi est un besoin implicite. Personne ne demande s’il y a l’électricité dans la chambre, c’est d’une évidence même, alors pourquoi le wifi est toujours le parent pauvre des hôtels?  Certes en France, il y a les réseaux mobiles qui offrent déjà pas mal de confort, mais tout de même, quand on est dans un hôtel on devrait s’attendre à des débits qui décoiffe toute offre mobile data, même 4G
En tout cas, si tout le monde pouvait utiliser le service Hotelwifitest.com on pourrait vraiment avoir une cartographie des meilleurs hôtels dans le monde en terme de wifi et ce site pourrait carrément éméttre un label qualité wifi pour chaque hôtel.

 

 

Comment réaliser un graphe en nuage de point via Google Drive (feuille de calcul)

Pour réaliser le graphe qui suit, je n’ai pas utilisé la suite microsoft, mais la suite bureautique de googledrive qui fait à peu près la même chose, mais gratuitement. J’ai élaboré ce graphe en utilisant le tableau du billet précédent (wikio alexa : le classement des blogues revisité) où en abscisse, je trouve  le classement des blogues de 1 à 100 et en ordonnées le classement Alexa en fonction du trafic.

La première phase est donc l’élaboration d’un tableau. Le graphe en nuage de point est un graphe très spécifique, car il permet d’élaborer des tendances à partir de données statistiques. On peut ainsi essayer de faire corréler les données à des lois normales. Tout cela est un peu expliqué sur wikipedia.org : Nuage_de_points . C’est avec les graphe en nuage de point qu’on peut d’ailleurs juger que la génération d’un chiffre aléatoire est bien aléatoire. C’est sebsauvage qui explique d’ailleurs comment un chiffre aléatoire est difficile à élaborer en électronique.

Voilà donc le tableau source en question.

Une fois que le tableau est élaboré, il suffit de sélectionner la plage de données qui va servir à élabore le nuage de point.

Une fois que la plage est sélectionnées, il faut aller dans « Insertion » et sélectionner « graphique » comme on peut le voir dans la figure suivante.

L’outil va proposer une foule de graphique, il faudra choisir le graphique (1)  à nuage de points (2)(3) comme indiqué dans la figure suivante. Il suffira ensuite d’appuyer sur « Insérer » (4)  pour conclure l’élaboration du graphique de points. Il est possible de Personnaliser (5) le graphique pour une lecture plus appropriées. Dans la personnalisation il est possible d’ajouter des légendes, de modifier la taille des points, de choisir une échelle logarithmique des points….

Après avoir bien bidouillé dans les paramètres de personnalisation on peut obtenir un graphe de ce type.

Voilà c’est terminé pour aujourd’hui. En allant dans tous les paramètres de google drive, on peut découvrir des tas de trucs sensationnels. Je vous invite d’ailleurs à lire  Comment créer une carte du monde avec une feuille de calcul google doc  et aussi Comment créer une carte personnalisée avec google drive (fusion table)

Pin It on Pinterest