Comments on: Un petit billet contre un gros chèque: monétiser son blog par billet sponso

By: 8 raisons pour devenir un blogueur pro

8 raisons pour devenir un blogueur pro — Thu, 04 Feb 2010 12:43:54 +0000

[...] Un petit billet contre un gros cheque monetiser son blog par billet sponso [...]

By: Zapette

Zapette — Tue, 02 Feb 2010 22:59:17 +0000

Il faut bien gagné ça vie, si des sponsor veulent payer ont ne vas pas refusé leur argent, tous le monde besoin de manger.

By: Rétrospective 2009 : les meilleurs billets sur roget.biz : Partie 3 (articles les +commentés)

Thu, 21 Jan 2010 11:51:11 +0000

[...] Un petit billet contre un gros chèque: monétiser son blog par billet sponso (37) [...]

By: Revue de Blogs – Semaine 43/2009 « Digital Reputation Blog

Revue de Blogs – Semaine 43/2009 « Digital Reputation Blog — Fri, 13 Nov 2009 23:34:45 +0000

[...] Un petit billet contre un gros chèque: monétiser son blog par billet sponso (FR): pour ou contre ? Le débat est ouvert. Intéressant. [...]

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Wed, 28 Oct 2009 22:06:48 +0000

David effectivement, c’est un peu ce que j’explique pour justifier des tarifs élevés.

By: David (Azur Dev)

David (Azur Dev) — Wed, 28 Oct 2009 19:37:07 +0000

J’adore l’anecdote avec Picasso, je la ressortirai à mes clients.

By: La sélection du Lundi #1 | AdrienPepin.com

La sélection du Lundi #1 | AdrienPepin.com — Mon, 26 Oct 2009 08:52:51 +0000

[...] Billets sponso : Gonzague redémarre la polémique qui suscite de nombreuses réactions. Roget nous donne son point de vue. [...]

By: Romuald

Romuald — Wed, 21 Oct 2009 15:05:01 +0000

Vachement intelligent la remarque sur les suicides chez France Télécom… Je blogue depuis pas mal de temps et par simple éthique, je me censuerai moi-même si j’étais l’auteur d’une telle remarque.

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Wed, 21 Oct 2009 13:11:33 +0000

Christophe, effectivement, ta versionde picasso est peut être plus fiable! elle a du être déformée de l’autre côté de l’atlantique. Cela dit c’est le message que je voulais passer! merci pour le détail.

By: Al-Kanz

Al-Kanz — Wed, 21 Oct 2009 12:05:32 +0000

Pour la mauvaise foi, il fallait s’y attendre. Le terrain était miné. Tout le monde le sait. D’où la nécessité de rédiger de sorte de mettre hors d’état de nuire les trolls avant même qu’ils n’interviennent. Je regarde le lien.

By: Gonzague

Gonzague — Wed, 21 Oct 2009 12:03:36 +0000

Al-Kanz : tu as bien d’accord. D’ailleurs, lis le commentaire de Nicolas Sosnowiez : http://jesuisunblog.com/2009/05/01/e-buzzing-le-spam-qui-sinvite-dans-vos-flux-rss-ou-comment-les-agences-trompent-leurs-clients/ ( un des derniers ) , je trouve ça honteux… ou je suis fou ?

Pour les réflexions fécondes malheureusement vu la mauvaise foi à laquelle on fait face … Je crains que ça ne soit mal parti :/

By: Al-Kanz

Al-Kanz — Wed, 21 Oct 2009 11:55:21 +0000

Gonzague, je trouve que le ton dessert pleinement le contenu. Il y a des choses très intéressantes. Je pense même cruciales. Il aurait fallu, à mon humble avis, poser le problème de sorte que les trolls, les émotifs, les courtisans, les aigris, les jaloux, etc. n’aient aucune prise pour s’étendre et se répandre. On aurait alors pu peut-être assister à une réflexion féconde sur l’avenir des blogs et leur monétisation.
Car je persiste à dire que le problème est en amont : ce sont les régies et le système de rémunération qu’elles imposent qui posent problème.

By: Christophe D.

Christophe D. — Wed, 21 Oct 2009 06:43:48 +0000

« C’est une façon de mesurer son blog. Si quelqu’un accepte de vous payer une somme X, c’est qu’il en tirera un bénéfice et voilà une belle mesure de ROI (retour sur investissement), il ne faudrait donc pas baisser ses tarifs »
Ah oui, c’est sûr, avec les moins de 6 000 vues en 4 jours, pour le premier épisode de la série qui fut lié sur Youtube en avant première par la plupart des blogueurs ayant participé à l’opération, le ROI doit être énorme ! Pour comparaison, la vidéo parodie de M. Lâm sur le site désir d’avenir en était déjà à plus de 30 000 vues sur la même période, avec zéro centimes de dépenses.
Sinon, je crois qu’il y a une erreur sur l’anecdote Picasso et c’est surtout pour cela que je voulais intervenir, car elle est effectivement rigolote cette histoire : il me semble que le restaurateur avait demandé à Picasso de lui faire un dessin sur le nappe en échange du prix du repas qu’il venait de consommer. Picasso s’executa. Cependant, un peu déçu, le restaurateur fit remarquer à l’artiste qu’il manquait la signature à son dessin. Picasso lui répondit qu’il s’agissait juste de payer un repas, pas le restaurant tout entier

By: Gonzague

Gonzague — Tue, 20 Oct 2009 22:16:19 +0000

Al-Kanz : tu as raison le ton n’était peut être pas le plus adapté au billet, cela dit le message est là.
Olivier : on a jamais dit qu’on était choqués par les billets sponsos ^^

By: Le billet sponsorisé remis en question | Le Journal du Blog

Le billet sponsorisé remis en question | Le Journal du Blog — Tue, 20 Oct 2009 20:12:08 +0000

[...] Roget.biz : un petit billet contre un gros chèque [...]