Comments on: Un blogueur ne doit pas être fidèle à un produit http://roget.biz/un-blogueur-ne-doit-pas-etre-fidele-a-un-produit Actualité de l'Internet et les outils du Web Thu, 09 Feb 2012 18:42:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Thierry Roget http://roget.biz/un-blogueur-ne-doit-pas-etre-fidele-a-un-produit/comment-page-1#comment-10704 Thierry Roget Mon, 05 Apr 2010 21:13:28 +0000 http://roget.biz/?p=8116#comment-10704 <p>Benoist je préfére la méthode anglosaxone, executive summary, devellopement de l'item le + important ou moins important et recommandation! C'est carrément plus efficace</p> Benoist je préfére la méthode anglosaxone, executive summary, devellopement de l’item le + important ou moins important et recommandation! C’est carrément plus efficace

]]> By: Benoist de Blog High-Tech http://roget.biz/un-blogueur-ne-doit-pas-etre-fidele-a-un-produit/comment-page-1#comment-10703 Benoist de Blog High-Tech Mon, 05 Apr 2010 21:00:54 +0000 http://roget.biz/?p=8116#comment-10703 3 fois : Thèse, anti-thèse, synthèse, un vieux réflexe aussi ;) 3 fois : Thèse, anti-thèse, synthèse, un vieux réflexe aussi ;)

]]> By: Thierry Roget http://roget.biz/un-blogueur-ne-doit-pas-etre-fidele-a-un-produit/comment-page-1#comment-9918 Thierry Roget Mon, 01 Feb 2010 18:12:42 +0000 http://roget.biz/?p=8116#comment-9918 <p>Hello @Eric le point 1 va plus dans la thématique de mon blog,</p> <p>@Jérémie, 3 fois car ce n'est pas divisible par deux et que une fois n'est pas assez. C'est un vieux réflexe de thésard</p> Hello @Eric le point 1 va plus dans la thématique de mon blog,

@Jérémie, 3 fois car ce n’est pas divisible par deux et que une fois n’est pas assez. C’est un vieux réflexe de thésard

]]> By: Jérémie http://roget.biz/un-blogueur-ne-doit-pas-etre-fidele-a-un-produit/comment-page-1#comment-9914 Jérémie Mon, 01 Feb 2010 13:47:15 +0000 http://roget.biz/?p=8116#comment-9914 Très bon. C'est vrai que j'ai lu avec attention le "débat" (pour ne pas dire troll) qui a suivi ton précédent billet... Quelque part, le titre de ton article rebondit sur ces échanges mais le fond est bien plus large que cela.   Par ailleurs, croiser les sources <em>trois </em>fois... pourquoi trois ? Je trouve qu'il est surtout difficile de trouver des sources dont les sources sont différentes ! (en gros : deux, trois ou dix articles de news qui prennent leur source dans le flux Reuters ou AFP ne sont pas plus pertinents les uns que les autres <- en termes de fiabilité de l'information, pas dans le sens où elle est analysée, bien sûr). Très bon. C’est vrai que j’ai lu avec attention le “débat” (pour ne pas dire troll) qui a suivi ton précédent billet…
Quelque part, le titre de ton article rebondit sur ces échanges mais le fond est bien plus large que cela.
 
Par ailleurs, croiser les sources trois fois… pourquoi trois ? Je trouve qu’il est surtout difficile de trouver des sources dont les sources sont différentes ! (en gros : deux, trois ou dix articles de news qui prennent leur source dans le flux Reuters ou AFP ne sont pas plus pertinents les uns que les autres <- en termes de fiabilité de l’information, pas dans le sens où elle est analysée, bien sûr).

]]> By: Eric http://roget.biz/un-blogueur-ne-doit-pas-etre-fidele-a-un-produit/comment-page-1#comment-9913 Eric Mon, 01 Feb 2010 13:44:20 +0000 http://roget.biz/?p=8116#comment-9913 Je ne suis pas trop d'accord avec le premier point "On se doit d’être <strong>ouvert à toute nouveauté". Plus avec le numéro 7. </strong> Je ne suis pas trop d’accord avec le premier point “On se doit d’être ouvert à toute nouveauté”. Plus avec le numéro 7.

]]>