Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Twitalyzer m’a audité : Je suis un gros nul sur twitter

27/03/2009 ( blogging ) 14 avis


Et voilà le verdict est tombé, je suis une tanche, un nul et c’est twitalyzer qui l’a dit. Regardez plutôt.



L’influence est basée sur une échelle de 0 à 100 : c’est la synthèse de quatre autres critères, 1,8/100.

  • La seule performance exceptionnelle est mon signal très fort, qui veut dire que je twitte des url la plupart du temps.
  • Ma générosité est nulle, je n’ai pas retwitté qui que ce soit, je suis un avare de retwitt
  • Ma vitessse est considérée faible? Pourquoi? Parce que pour être rapide il faut faire 1500 update par semaine! Heureusement, la communauté peut m’aider là dessus en retwittant mes twitts qui compte également comme un update.
  • Peu de gens me retwittent alors je n’ai qu’un faible clout, clout ça veut dire (on parle de vous!)

Un peu vexé j’ai jeté un coup d’oeil sur presse-citron! Eric Dupin a du clout!!!! Mais peut mieux faire!

Allez vous faire dépister sur twitalyzer.com

C’est grave docteur?

seule consolation sur les 33 000 malades, il y a 8000 malades qui sont plus nuls que moi!

Étiquettes :




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de jayer |

C’est n’importe quoi ce truc… où alors faut passer sa journée à raconter sa vie…

Commentaire de pixys |

Moi j’ai mesuré la taille de mon e-bite sur http://www.epenis.nl et elle ne fait 11.54cm ! Le petit zozio bleu à juste de quoi se percher 😉

Commentaire de Thierry Clermont |

1.5 pour moi. Vive les nuls! 🙂

Commentaire de Siegfried |

Je suis bien pire que toi également. Damn, 1500/semaine, c’est hardcore comme challenge

Commentaire de Cedric |

ben dis moi alors…je n’ose même pas imaginer ce que ça doit donner avec le mien amigo !

Commentaire de L'enfant |

Les applications proposant classements, mesures d’influence … ont toujours énormément la cote. Cela doit venir du fait que l’être humain cherche toujours à se comparer à son voisin.

Commentaire de martine silber |

c’est comme les enfants qui passent sous la toise…un petit trait sur le mur pour voir si on a grandi.

Commentaire de Thierry Roget |

@ A tous , en tant que DRH, je vais exiger ce test d’un type nouveau, après le QI, le QE (émotionnel), le QT (twitter).  Je suis admiratif devant l’ingéniosité qui se trame autour de twitter, c’est vraiment un phénomène nouveau!

Commentaire de resaski |

0.2 sur mon @pjblog …  C est la catastrophe 🙁

Commentaire de Renard Blanc |

t’inquiète pas resaki, je suis à 0.1 pour @renardblanc
un petit signal de 55 par contre je suis généreux pour 22% héhé

c’est fou le nombre de découvert cette semaine

Commentaire de Yann |

Je crois que je fais partie du même club : influence 0 %, ce qui ne me surprend pas, mais quand même 86,7 % pour Signal et 100% pour Generosity. A quoi servent tous ces nouveaux outils pour Twitter ? On peut parfois se le demander ?

Commentaire de Aratta |

Apparemment, ceux qui ont leur updates protégées ne peuvent pas être analysés, dommage, j’aurais bien aimé rigoler un peu (parce que là, les pourcentages sont vraiment farfelus quand même…)

Commentaire de Toy666 |

0.6/100 dont 5.6% de générosité. Bon, c’est tout moi ^^

Commentaire de najoua |

Une autre nul qui s’ajoutent à la liste 😀

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Ecrire un commentaire