<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Top 1000 des twittereurs Francophones quelques statistiques en plus</title>
	<atom:link href="http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus</link>
	<description>Actualité de l&#039;Internet et les outils du Web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:42:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Ce que vous avez raté cette semaine #16 &#124; Antithese</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-2#comment-8235</link>
		<dc:creator>Ce que vous avez raté cette semaine #16 &#124; Antithese</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 12:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8235</guid>
		<description>[...] statistiques concernant le top 1000 des twitteros francophones. Je n&#8217;en ai pas parlé, mais je trouve ce classement [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] statistiques concernant le top 1000 des twitteros francophones. Je n&#8217;en ai pas parlé, mais je trouve ce classement [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Roget</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-2#comment-8186</link>
		<dc:creator>Thierry Roget</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 21:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8186</guid>
		<description>&lt;p&gt;pourquoi faut-il que ce soit intéressant?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pourquoi faut-il que ce soit intéressant?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: weetabix</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-2#comment-8185</link>
		<dc:creator>weetabix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 21:10:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8185</guid>
		<description>26000 twitt mais combien d&#039;intéressants ?
en fait , j&#039;ai cru très tôt à l&#039;outil ... et j&#039;en ai fait la promotion .... ah le bon temps où on était 10 à twitter dans la journée !! lol</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>26000 twitt mais combien d&#8217;intéressants ?<br />
en fait , j&#8217;ai cru très tôt à l&#8217;outil &#8230; et j&#8217;en ai fait la promotion &#8230;. ah le bon temps où on était 10 à twitter dans la journée !! lol</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Roget</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-2#comment-8183</link>
		<dc:creator>Thierry Roget</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 19:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8183</guid>
		<description>&lt;p&gt;weetabix, effectivement dagrouik ne figure pas! c&#039;est peut être l&#039;alrgo qui a rejeté certain utilisateur, en tout cas 26000 twitts c&#039;est impressionnant!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>weetabix, effectivement dagrouik ne figure pas! c&#8217;est peut être l&#8217;alrgo qui a rejeté certain utilisateur, en tout cas 26000 twitts c&#8217;est impressionnant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: weetabix</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-2#comment-8182</link>
		<dc:creator>weetabix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 18:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8182</guid>
		<description>non, je ne suis pas une machine...
dailleurs dans ce classement manque @dagrouik qui dépasse largement mes 26000 twiits avec plus de 50 000 pour lui !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non, je ne suis pas une machine&#8230;<br />
dailleurs dans ce classement manque @dagrouik qui dépasse largement mes 26000 twiits avec plus de 50 000 pour lui !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Roget</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-2#comment-8181</link>
		<dc:creator>Thierry Roget</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 18:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8181</guid>
		<description>&lt;p&gt;Eric je pense que l&#039;algo se base également sur le nombre de retwittes, tu dois donc être bien retwitté!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eric je pense que l&#8217;algo se base également sur le nombre de retwittes, tu dois donc être bien retwitté!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eric</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-2#comment-8179</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 18:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8179</guid>
		<description>Je suis 205 e mais j&#039;ai un nombre de follower et de following qui correspond à la moyenne. Bizarre!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis 205 e mais j&#8217;ai un nombre de follower et de following qui correspond à la moyenne. Bizarre!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cpasbanal</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-2#comment-8177</link>
		<dc:creator>Cpasbanal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 13:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8177</guid>
		<description>En complément de la discussion que nous avons ici, un article d&#039;Henri Labarre (2803) et les commentaires des internautes : http://www.2803.fr/reflexion-business/twitter-humanise-la-technologie-rss-6717/
Jérémie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En complément de la discussion que nous avons ici, un article d&#8217;Henri Labarre (2803) et les commentaires des internautes : <a href="http://www.2803.fr/reflexion-business/twitter-humanise-la-technologie-rss-6717/" rel="nofollow">http://www.2803.fr/reflexion-business/twitter-humanise-la-technologie-rss-6717/</a><br />
Jérémie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sammy</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-1#comment-8176</link>
		<dc:creator>Sammy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 08:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8176</guid>
		<description>Effectivement, belle réactivité ! Merci ! 

Ca confirme ce que je pensais : les premiers publient davantage que les derniers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, belle réactivité ! Merci ! </p>
<p>Ca confirme ce que je pensais : les premiers publient davantage que les derniers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: olybop</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-1#comment-8175</link>
		<dc:creator>olybop</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 07:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8175</guid>
		<description>Un jour je serais dedant !... ou pas ... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un jour je serais dedant !&#8230; ou pas &#8230; <img src='http://roget.biz/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tim</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-1#comment-8174</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 07:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8174</guid>
		<description>Au début j&#039;avais le même souci que Jérémie, mais au final je me suis rendu compte que je n&#039;étais pas dans les mêmes dispositions face à google reader que face à twitter.
Un lien que je pourrais facilement zappé dans mon agrégateur va me paraitre plus intéressant sur twitter, isolé de la masse qu&#039;on peut avoir quand on ouvre un lecteur rss. Donc au final, je ne suis pas pas contre la publication des nouveaux articles d&#039;un blogger sur son twitter (et je le fais également).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au début j&#8217;avais le même souci que Jérémie, mais au final je me suis rendu compte que je n&#8217;étais pas dans les mêmes dispositions face à google reader que face à twitter.<br />
Un lien que je pourrais facilement zappé dans mon agrégateur va me paraitre plus intéressant sur twitter, isolé de la masse qu&#8217;on peut avoir quand on ouvre un lecteur rss. Donc au final, je ne suis pas pas contre la publication des nouveaux articles d&#8217;un blogger sur son twitter (et je le fais également).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cpasbanal</title>
		<link>http://roget.biz/top-1000-des-twittereurs-francophones-quelques-statistiques-en-plus/comment-page-1#comment-8173</link>
		<dc:creator>Cpasbanal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 06:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=5999#comment-8173</guid>
		<description>@Thierry : j&#039;imagine bien que tu ne publies pas tout manuellement 2 ou 3 fois
@Keeg : ce que je voulais dire, c&#039;est que renvoyer les flux RSS sur Twitter fait doublon... à un moment où à un autre, pour des raisons de &quot;productivité&quot;, je vais supprimer l&#039;un des doublons
A mon sens, Twitter n&#039;est pas fait pour renvoyer des flux RSS mais si ça le devient (comme Eric de Presse-Citron que du coup, je ne suis plus car il ne publie rien d&#039;autre sur Twitter que du &quot;robot&quot;), tout intérêt disparaît.
Ou alors, il ne faut publier sur Twitter que certains billets qui sont effectivement des &quot;trouvailles&quot;...
Bref, je ne suis probablement pas assez clair. Mon problème de fond est probablement qu&#039;il y a beaucoup de &quot;bruit&quot; sur Twitter.
D&#039;ailleurs, est-ce que quelqu&#039;un connaît une extension FF qui indique si on a déjà vu un lien ? (soit à cause des raccourcisseurs, soit parce que ça pointe vers la même vidéo ou la même image déjà vue 10 fois), ça, ça serait cool :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thierry : j&#8217;imagine bien que tu ne publies pas tout manuellement 2 ou 3 fois<br />
@Keeg : ce que je voulais dire, c&#8217;est que renvoyer les flux RSS sur Twitter fait doublon&#8230; à un moment où à un autre, pour des raisons de &#8220;productivité&#8221;, je vais supprimer l&#8217;un des doublons<br />
A mon sens, Twitter n&#8217;est pas fait pour renvoyer des flux RSS mais si ça le devient (comme Eric de Presse-Citron que du coup, je ne suis plus car il ne publie rien d&#8217;autre sur Twitter que du &#8220;robot&#8221;), tout intérêt disparaît.<br />
Ou alors, il ne faut publier sur Twitter que certains billets qui sont effectivement des &#8220;trouvailles&#8221;&#8230;<br />
Bref, je ne suis probablement pas assez clair. Mon problème de fond est probablement qu&#8217;il y a beaucoup de &#8220;bruit&#8221; sur Twitter.<br />
D&#8217;ailleurs, est-ce que quelqu&#8217;un connaît une extension FF qui indique si on a déjà vu un lien ? (soit à cause des raccourcisseurs, soit parce que ça pointe vers la même vidéo ou la même image déjà vue 10 fois), ça, ça serait cool <img src='http://roget.biz/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

