Pour ceux qui ne connaissent pas Digg.com est un portail de blogs américain où chaque blogueur poste ses informations en espérant passer en première page. On a voulu imiter la chose en France, en créant ce qu’on appelle des digglikes !  En 2008, j’ai découvert de très bonnes initiatives sur le sujet, malheureusement aujourd’hui, il n’y plus grand chose de vivant.

• wikio (mort) transformé en ebuzzing récemment
• Tutmark (mort) et pourtant j’y postais tous mes tutos
• scoopeo.com (vivant) toujours bien vivant, 13,099 (indice alexa)
• fuzz.fr (vivant)   27,530 (indice alexa)
• Blogasty (mort)
• Nyouz (mort)
• Bluegger (mort)
• Diggons.com (pas en forme)  476,167  indice alexa
• pioche.fr (mort)
• tapemoi.fr (pas en forme) 89,625 indice alexa

Nostalgie : les digg français, peu ont survécu! est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. bluegger.com ça digg partout
2. Digg-like : faites tourner la roue
3. Digg lab : des murs de titres, des essaims de digg, des trains de photos, du geek tout cru
4. Rank Widget : des widgets pour afficher vos pagerank
5. Tutmarks, j’adhérais ; un digg like spécialisé dans les tutos

Cocktail de Web News vient de se prendre 4 points de plus, grâce à vous lecteurs et backlinkeurs, cela représente en fait une cinquantaine de backlink pour le mois de juin (cela dit le calcul du classement wikio est un peu plus complexe).

Il faut dire que le blog de Nowhere Else 2.0 a disparu du classement (j’ai donc gagné un point sans rien faire) et j’ai lu quelque part que c’est à sa demande. Il est vrai que j’avais vu une certaine baisse dans le classement de Nowhere Else sûrement du fait de l’arrivée  de gros poids lourds comme Korben et ReadWriteWeb et des blogs qui montent qui montent comme Le blog du modérateur et Vendeesign. Mais tout cela n’est qu’un effet de paillette, car au niveau des statistiques, wikio ne rapporte pas beaucoup de visites. Je dirais que les visites ont seulement doublées  depuis mon entrée dans le classement en octobre 2008.

Ce graphique montre le nombre de visites par mois que procure wikio, la moyenne se situe à 400 visites par mois ce qui est assez ridicule à mon goût.

Une bref coup d’oeil sur un blog enfouis dans les profondeurs du classement, mais pas du tout high tech à titre de comparaison montre une moyenne qui est plutôt de 50 visites par mois et une tendance baissière tout comme pour cocktail de web news. Bref on accède pas à la gloire grâce à wikio!

Alors pourquoi cette course au classement si wikio ne nous fait pas connaître? Freud explique. Je pense néanmoins que wikio apporte des abonnées aux flux RSS surtout pour un blog high tech, j’ai aujourd’hui autant de hits (lectures des articles sur feedburner) que de visites réelles sur le site. D’ailleurs j’ai régulièrement des quota CPU qui explosent mon blog, il va falloir que je fasse quelque chose.

En tout cas, un grand merci à tout le monde,

Cela m’incite à écrire d’autres articles sympas sur le web et d’affiner ma veille sur des sujets intéressants. Thank you, obrigado, gracias!

Auto-satisfecit et un grand merci à mes lecteurs backlinkeurs est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Roget.biz numéro 16 high-tech, merci à vous lecteurs rétrolieurs
2. Les Digglike french: ça creuse pas grand chose et ça rend esclave
3. Voter sur wikio: insérer un bouton de vote sur le blog
4. Classement Wikio : pourquoi il faut être dans le top 100 voire le top 20
5. Le classement wikio retardé, ça arrive à tout le monde de planter un algo.

Voilà un mois que je ne diggue plus mes articles ou disons carrément plus . Trop d’efforts pour tellement peu de visites générées que je me suis lassé : le fameux compromis entre la douleur et le plaisir. J’ai donc pris le chemin de la paresse et entre deux pauses cafés, des fois, je poste un article sur un digg, mais il faut que je sois bien luné.

Quelques points

• Je ne dénigre pas les diggs pour moi ils sont utiles pour se faire connaître, ce sont donc des rampes de lancement parfaites.Comme ça a été le cas pour roget.biz
• Pour passer en Home il faut faire du lobbying : Et oui ça lasse aussi, car au delà de mettre de news dans les diggs il faut réseauter. ça prend également du temps, alors on se twitte l’information regardez plutôt cette requête”fuzz.fr” sur twitter search
• Oui j’ai pratiqué l’incitation au clic! ou la pratique du “je vote tu me votes” La loi Hadopi ne censure pas ce genre de pratique encore. Je ne suis pas non plus un enfant de cœur.
• Oui j’ai voté plein de fois pour mes articles (manquerez plus que ça pour que je ne vote pas pour mes articles)
• Comme les dés sont pipés ça en agace certains cf ce billet de superpanda un cyber flic bénévole et  j’aime pas trop agacer mais on peut pas plaire à tout le monde!
• Pour passer en home il faut trafiquer la plupart du temps, j’ai fait l’essai avec scoopéo: pas de lobbying jamais passé en home!
• Même Eric Dupin se lasse, cette semaine il n’a pas publié son  top hebdo fuzz! car je pense que tout le monde s’en fout. Je suis passé 3 fois au top hebdo fuzz, ça
• Les digg automatiques prennent le relais. Twitter est ma troisième source de trafic depuis deux jours! (sixième depuis un mois) et Wikio continue à apporter un petit trafic pépère. Le petit nouveau blogonet.fr fait son chemin.

Conséquence d’une telle décision : impossible de savoir, en tout cas pas de baisse de trafic.

Lire également sur descary.com qui se demande si twitter ne va pas tuer les digglike!

J’ai arrété de digguer mes articles : pourquoi est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Réécrivez-vous vos vieux articles? Quelques conseils
2. Classement Wikio : pourquoi il faut être dans le top 100 voire le top 20
3. Le compteur Adsense s’est arrété hier pendant au moins 5 heures
4. Most Commented un plugin qui permet d’afficher les articles plus commentés
5. Pourquoi je blogue? Les trucs qui me font vraiment vibrer

Blogonet à peine lancé déjà  la nouvelle version, j’attends ça avec impatience.

Parait que l’algo de classement va prendre en compte les retwitts!

Mardi prochain : ça va bouger sur blogonet est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Le blogonet nouveau est arrrivé
2. Netvibes
3. Eric Dupin nous met du pain sur la planche, fuzz: pour passer en home il faut 6 votes
4. Les comptes twitter avec des noms stratégiques déja pris!
5. Wikio nettoyage de printemps en automne, 6 raisons qui me font aimer le Wikio nouveau

Fuzz est toujours en tête 4614 visites en 3 mois, mais il faut quand même solliciter le vote réciproque des cybers amis ce qui est sympa, mais chronophage et limite éthique. D’autre part, je pense que le fait de passer en home pour 70% des billets lasse un peu les habitués de fuzz et ma petite casquette jaune commence à lasser, je vais donc changer d’avatar!

wikio se défend bien 1375 visites en 3 mois: C’est mon préféré, il n’y a rien à faire, même pas cliquer sur les boutons de votes

Twitter en troisième position avec 1048 visites en 3 mois : Idem pour wikio, rien à faire, c’est donc un rapport excellent 0% d’effort pour 100% de résultat

Blogasty, Scoopeo (abandonné récemment) et Pioche, dans un mouchoir de poche. Blogasty c’est pris un coup de frein ce mois!

Tutmark : vu l’effort, je poste 10% de mes billets et si on ramenait Tutmark à 100% tutmark serait deuxième.

Delicous : un outsider ! Comme quoi !

Tape-moi, diggons, blueger en queue : Je continue à digguer sur diggons car je trouve la plate-forme très performante et elle est semi automatique. j’ai abandonné Tape-moi et Bluegger.

Calcul très simple :

234 billets postés sur cette période : cela donne 41 visites par billet grâce aux diggs,

Sur 3 mois j’ai du passer 39 heures à poster mes billets ! A raison de 10 minutes par billet, j’aurais pu poster 39 billets supplémentaire si je pars du principe qu’il me faut 1 heure pour écrire un billet.

Conclusion : je vais arrêter de digguer ?! Ok je fais encore un petit effort sur les trois mois prochains.

Synthèse des résultats

nota : je ne publie pas forcément 100% de mes billets ! le classement est donc un peu faussé, mais cela donne une idée.

Et vous, vos impressions?

Les Digglike french: ça creuse pas grand chose et ça rend esclave est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Espérance de vie d’un blog? Versac passe l’éponge : ça rend triste
2. Résultat après deux mois de postage de mes billets dans les diggs
3. Tutmarks, j’adhérais ; un digg like spécialisé dans les tutos
4. Devenir blogueur pro! Quelques considérations à prendre en compte
5. Les diggs ça rapporte beaucoup de visites mais peut mieux faire

Avantage de blogonet? Déjà on n’a pas besoin de tapez nos news comme sur certains autres digg s(style fuzz, scoopéo, tapes moi et bluegger. Blogonet dans cas c’est un peu comme Wikio.

Inconvénient de blogonet? je n’aimerais pas que ce site devienne un nième portail à blogs horrible comme digg.france ou encore visitezmonsite (ce dernier absorbe notre blog entier!) et tout cas blogonet nous pompe très peu de notre billet  et encore heureux sinon…

Le juge de paix ? Et bien je vais mesurer comme à mon habitude, le nombre de visites que va me générer blogonet.

Mon égo pertubé ! je me suis bien sûr, précipité sur le classement des top blogs, je n’ai pas trouvé le mien, va falloir que je plonge dans l’algo pour trouver une petite ouille! Enfin dans la catégorie High tech je suis 56ième c’est quand même honnête.

Point à améliorer? C’est quand même un peu tristounet ce design, faudrait un peu plus de couleur, il est vrai que nous sommes un récession, mais justement un peu plus de couleurs pour animer nos âmes et pour qu’on vienne sur le site avec plaisir. J’aime bien les petites vignettes que Wikio nous met dans nos articles.

Bravo pour le travail accompli quand même et longue vieet bravo à Julien le concepteur et le nom blogonet est bien trouvé. il frappe bien l’esprit et c’est capital.

blogonet.fr

Le blogonet nouveau est arrrivé est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Nouveau Digg spécial Bande désinée
2. Digg-like : faites tourner la roue
3. Corta.us : un nouveau tiny url vraiment tiny
4. Digg lab : des murs de titres, des essaims de digg, des trains de photos, du geek tout cru
5. Filtre antispam sur gmail : un nouveau moyen d’éviter qu’un mail passe à la poubelle

D’un côté je doute que nos billets déposés il y a un cinq mois rapportent encore du trafic mais j’aimais bien être dans le peloton de tête des plus gros fuzzeurs (j’y suis encore), je vais twitter ce billet à Eric Dupin pour lui faire part de cette petite cure. Je n’ai rien vu aujourd’hui qui le mentionne!

Cela dit comme tout est proportionnel, le nuage de tag a aussi maigri et mon nom tag roget.biz  figure toujours parmi les plus gros!

Fuzz se prend une petite cure d’amaigrissement! est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Roget.biz dans le nuage de fuzz
2. Fuzz, Scoopeo, Wikio, Blogasty, Diggons : essais comparatifs
3. Eric Dupin nous met du pain sur la planche, fuzz: pour passer en home il faut 6 votes
4. Pour diggons je suis Elite, pour fuzz un Top, pour Blogasty un amateur + et le boss de wikio m’invite à diner
5. Fuzz plante, je comprends à quoi peut servir twitter

En lisant l’article de Fredzone sur “Les digg-like et le trafic qu’ils apportent…“ j’ai repéré que pioche.fr lui rapportait plus de trafic que tous les autres diggs. J’ai donc inscrit mon blog sur ce digg

Pour information j’utilise les digg-like depuis 5 mois et je dois dire que je suis plutôt mitigé. Voilà un peu mes impressions du moment

Points positifs

1. Quand on début dans le blogging, les diggs like sont des excellentes plateformes de lancement. Effectivement, avant que google repère notre blog, les diggs seraient les plus grosses sources de trafic
2. Comme en politique, tout compte, il faut donc être présent sur les diggs car c’est ainsi qu’on se fait des connaissances et qu’on a plus de chance de rencontrer des personnes qui ont les mêmes affinités et transformer ces visiteurs en lecteurs assidus.
3. Les diggs permettent de découvrir des blogs et des blogueurs, intrinsèquement, ce sont ces blogueurs qui mentionneront votre blog dans leur billet.
4. C’est un très bon moyen  pour commencer à se faire une réputation dans la blogosphère.
5. Le trafics issu des diggs est de qualité, généralement les lecteurs retourneront sur votre blog plus volontiers qu’une personne qui a trouvé votre blog par google

Point négatifs

1. Digguer ses articles prend du temps, même en faisant du copié collé rapide. Même si certains diggs font très bien les choses
2. Le trafic généré, même s’il est de qualité, est faible (10% sur l’ensemble des diggs pour mon blog), cela dit il n’est pas encore négligeable. D’après ce que je vois, cette proportion va diminuer
3. Être dans le top 100 chez Wikio n’apporte pas de trafic. Sachez qu’il ne s’est pas produit de miracle en terme de trafic provenant de wikio depuis que je suis dans le top 100!

La suite

1. Je continue sur les 4 diggs qui me rapporte le plus de trafic, (Fuzz, Scoopeo, Wikio, Blogasty)
2. J’ai un faible pour diggons et TapeMoi le premier étant très convivial pour la saisie, le deuxième car il fait la chasse au clic abusif.
3. Je vais tourner sur des nouveaux diggs pour essayer de trouver des nouveaux lecteurs! Comme pioche.fr

Digg-like : faites tourner la roue est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Digg lab : des murs de titres, des essaims de digg, des trains de photos, du geek tout cru
2. bluegger.com ça digg partout
3. Nouveau Digg spécial Bande désinée
4. Tutmarks, j’adhérais ; un digg like spécialisé dans les tutos
5. Faites des fautes d’orthographe dans votre blog : cas pratique

Digguer rapporte au blogueur et le blogeur rapporte au digg. Le blogueur mesure l’effort qu’il doit faire pour promouvoir son article et le retour en nombre de visite. (dosage savant entre le plaisir et la douleur)

• Coté douleur : on poste des billets sur un digg et on fait zéro visite
• Coté plaisir : on poste une partie des billets sur un digg et on fait pas mal de visites

Voilà donc mes statistiques pour les diggs:

1. Fuzz, avec 1714 visites (100% des billets postés) je fais la promotion de certains billets pour qu’ils passent en home) C’est d’ailleurs le seul portail où je solicite par twitt quelques followers et ça marche. Cela dit je ne le fait pas pour tout mes articles.
2. Scoopéo 332 (90% de mes billets sont postés), jamais passé en home
3. Blogasty 322 (100% de mes billets postés), quelques fois en home
4. Tutsmark 261 (coté plaisir car je ne poste qu’un billet sur 4)
5. Wikio 166 (automatique)
6. Bluegger 67 (50% des billets)
7. Tapes moi 67 (un mois que j’utilise le portail)
8. Visitezmoi 55 (automatique), je n’aime pas ce portail, il copie 100% de mes billets et il ne me semble pas que j’ai fait une demande pour y figurer.
9. Diggons 48 (100% de mes billets)
10. Bloglines 12 (automatique)
11. Blogmeme 2 (je n’ai posté qu’une dizaine de news)

Total 3046 visites grâce aux diggs dont 57% pour fuzz et Scoopéo, Blogasty 11% et Tutsmark 9%

Avec les quatres premiers diggs j’atteins 86% de visites générées grâce aux diggs, fidèle à ma règle de pareto du 80% 20% je vais donc me limiter au quatre premiers et quand j’aurais le temps je posterai certains articles sur les autres.

Google m’a généré 8206 visites soit 51% des 16008 visites du blog!

Sinon je vous invite à voir le classement de 78 diggs chez infowebmaster

Pour autres info netvibes ont rapporté 279 visites et twitter 118

Conclusion (il faut faire des conclusions c’est ce qu’on a appris à l’école), les diggs restent un excellent tremplin pour les blogs. J’imagine qu’une fois lancé un blog n’a plus besoin de passer par là. j’espère un jour en arriver là.  Cela dit des blogs comme business-garden.com qui pour moi ont déjà pignon sur rue continue à le faire, c’est donc que l’intérêt perdure.

Les diggs ça rapporte beaucoup de visites mais peut mieux faire est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Résultat après deux mois de postage de mes billets dans les diggs
2. Fuzz plante, je comprends à quoi peut servir twitter
3. POUR EMPECHER LE CLIC ABUSIF SUR LES DIGGS
4. Fuzz, Scoopeo, Wikio, Blogasty, Diggons : essais comparatifs
5. 15 Conseils pour faire un bon blog qui rapporte de l’argent

Vous votez pour les articles de vos amis. OK, pas de souci, je le fais aussi. Mais s’il vous plait, regardez sur quoi vous cliquez !

La nature est ainsi faite je l’ai exprimé dans mon article “53 au départ” je cite :

• Au départ je pensais qu’avant de cliquer sur un vote de digg, il fallait que je me tape la lecture de tous l’article pour effectivement voter
• Au départ je ne comprenais pas pourquoi mes articles sur les diggs n’étaient pas votés, alors que je me cassais la tête pour qu’ils soient super léchés (cela dit, il faut toujours les lécher)
• Au départ je ne comprenais pas comment certains articles pourtant très merdiques arrivaient en home (première pas d’un digg)
• Au départ je ne savais pas que les groupes de potes virtuels se cliquaient entre eux les articles pour apparaître en home.

J’avoue publiquement que j’ai un peu pratiqué le “clic sans lire” mais c’est un peu comme un nouveau jouet on ne maîtrise pas très bien l’engin on voit également que c’est une pratique courante, il parait même qu’aux USA on paye pour avoir des clics sur DIGG. La semaine dernière je me suis calmé, car le naturel revient au Galop et j’ai vite perçu que sur le long terme pratiquer “clic sans lire” n’a rien de très reluisant. Tout comme trafiquer son compteur feedburner.

Que faire contre ce travers du web? C’est bien la question que tout Webmaster comme Christophe Lefevre se pose.  Le digg “tape moi” nous alerte en affichant un message du style “du calme cowboy” Eric Dupin avec Fuzz a surement déjà bien senti le vent venir cela dit le seuil du home est passé à 8 aujourd’hui, aujourd’hui c’est blogasty et hier c’était scoopéo.

Tout est dans le dosage, le webmaster d’un Digg veut bien sûr avoir de l’audience et le fait de voir des articles noté 450 est signe d’audience. Le blogueur ne vas pas poster son information si en retour il n’a pas de visite sur son blog, car il ne veut pas perdre de temps. C’est très compliqué cet affaire. Quelle solution adopter?

Le coup de gueule de Christophe n’aura que très peu d’effet et dans quelques jours tout va redevenir au niveau de la réalité de la nature humaine.

Je pense que l’algorithme devrait être la solution, cela dit il faudra le développer et le webmaster n’a pas que ça à faire dans la vie. Mais je propose une série d’idée

• Le nombre de clic sur article par jour devrait être limité par personne
• Le nombre de clic au mois devrait être également limité.
• Le temps entre deux clics devrait être limité à une minute, après tout on a pas le droit de poster deux billets en même temps, et en plus pour noter un article il faut le lire et ça prend une minute au moins
• Analyse statistique des plus gros cliqueurs et retrogradation du cliqueur fou à 1 points par clic au lieu de 15 points, pendant une période à déterminer
• Suppression du compte si récidive après trois rétrogradations

Je pense que le temps entre deux clics devrait déjà calmer les cliqueurs en série. Je déjà cliqué en série et je m’étonnais au début qu’on puisse le faire.

Bon courage quand même.

POUR EMPECHER LE CLIC ABUSIF SUR LES DIGGS est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Résultat après deux mois de postage de mes billets dans les diggs
2. CTR en hausse, (clic through ratio)
3. Pour diggons je suis Elite, pour fuzz un Top, pour Blogasty un amateur + et le boss de wikio m’invite à diner

Diggons c’est un digg like qui permet d’aller voter les articles sur les autres diggs où le même article a été posté. Alors je vous fais part de mes impressions rapides à chaud.

Ce qui a changé (en premier coup d’oeil)

• c’est qu’on a plus à voter sur 5 articles avant de poster une news, j’ai assé ralé! j’ai été écouté
• c’est qu’on a plus à cliquer 3 fois après avoir posér une news, là aussi c’est du genre pénible.
• Apparemment les problèmes avec feedburner sont résolus
• Les articles apparaissent sur deux colonnes
• Merde je n’apparais plus comme diggeurs élite en première page, mais dans la page membre je suis 10 ième
• On peut installer une extension firefox pour aller encore plus vite pour référencer son blog (ça existait peut être avant mais je n’ai pas vu)

Ce qui n’a pas changé c’est que Diggons nous prend un peut trop de notre contenu, je suis toujours obligé de reccourcir une partie de l’extrait avant de publier.

Je ne saurais trop conseillé d’utiliser diggons car la vitesse de prise en comte d’un article est devenu ultra rapide, ce qui fait qu’on gagne vraiment en productivité. Je dirais que c’est la plus rapide de toute, elle dépasse blogasty par le fait qu’il ne faut pas attendre avant de publier deux articles.

Bravo Jeff Brasaaa! Comme on dit au Brésil.

Diggons, nouvelle mouture, plus rapide et moins contraignante est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Diggons: atteindre le sommet ensemble
2. Fuzz, Scoopeo, Wikio, Blogasty, Diggons : essais comparatifs
3. Pour diggons je suis Elite, pour fuzz un Top, pour Blogasty un amateur + et le boss de wikio m’invite à diner
4. Fuzz : Pourquoi je l’ai adopté en 10 points
5. Le compteur Adsense s’est arrété hier pendant au moins 5 heures

J’ai émis 68 billets en septembre, ce qui fait que mes articles ont été “lus” 40 fois grâce aux diggs.

Les diggs ont généré 2694 visites soit 34% du total de mes visites (en ordre décroissant)

• Fuzz  1372 visites soit 17% du total des visites avec un taux de rebond de 71%
• Blogasty 359 visites soit 4,5 % du total des visites avec un taux de rebond de 64%
• Scoopeo 309 visites soit 4% % du total des visites avec un taux de rebond de 85%
• Tutmarks 217 visites soit 2,7 % du total des visites avec un taux de rebond de 76%
• Wikio 147 visites soit 1,8 % du total des visites avec un  taux de rebond de 71%
• Diggons 123 visites soit 1,55% du total des visites avec un taux de rebond de 70%
• Delicious 92 visites soit 1,2% du total des visites avec un taux de rebond de 51%
• Twitter 46 visites soit 0,58 % du total des visites avec un taux de rebond de 73%
• Bluegger 29 visites soit 0,37% du total des visites avec un taux de rebond 75%

Quelques explications sur ces chiffres :

• Fuzz : je suis actif sur ce digg, je vote pour de nombreux articles, et je discute régulièrement avec certains blogueurs par commentaires interposés, ce qui fait qu’un bon 60% de mes articles passent en home (première page)
• Blogasty : je suis également actif sur ce digg, mais pas autant que sur Fuzz, j’ai eu quelques billets qui sont passés en page d’accueil.
• Scoopeo : je ne fais que poster les news sans m’intéresser à la communauté.
• Tutmarks : la suprise du mois, je ne poste qu’un tiers de mes articles, ce que je considère comme des tuto, je ne fais rien dans la communauté. En divisant le nombre de visites par le nombre de billet, Tutmarks passe en deuxième position
• Wikio : Mon blog est noyé dans la masse, je ne pense pas être passé en page d’accueil sur wikio.
• Diggons : Toujours aussi peinible de voter pour les articles pour pouvoir poster un billet, de plus avec le pb de feedburner, mes billets sont postés avec un jour de retard.
• Delicious : pas vraiment un dig, mais je le considère comme tel, le taux de nouvelles visites est très faible, j’ai  des fidèles sur delicious car mon taux de nouvelles visites est de 20%.
• Twitter : pas non plus un digg, mais comme je fais la promotion de mon blog sur twitter en twittant automatiquement mes articles, c’est sans effort.
• Blueger : Je ne poste pas tous mes articles, (le site plante de temps en temps) et je suis carrément inactif sur le portail.

Productivité : pour poster tous ces billets dans ces différents diggs, cela me prend environ 5 minutes, j’utilise Internet explorer qui est programmé pour ouvrir tout ce beau monde à la fois, et avec une certaine méthodologie du copier coller je bacle l’affaire en 5 minutes. soit 68 billets x 5 minutes j’y ai donc passé presque six heures!

Rentabilité !!!? et monetisation????? : si je prends comme postulat que 1000 visites génèrent 4 €. J’ai donc gagné 12 € (3000 visites) pour six heures de travail soit 2 € de l’heure. C’est donc de l’esclavagisme pur et dur. (je ne compte pas les heures que j’ai pris pour écrire mes articles)

Conclusion de tout cela, les diggs sont sympas pour se faire une notoriété, mais j’ai l’impression que j’atteinds déjà le plafond en terme de nombre de visites.

Je vais teste un autre digg pour le mois prochain, j’ai abandonné Nyouz en Aout, j’abondonne bluegger en Septembre. Je vais tester Stumble upon et Tape moi ce mois

Résultat après deux mois de postage de mes billets dans les diggs est un billet de Cocktail Web Roget rédigé par Thierry Roget Mes partenaires www.bluehost.com www.elegantthemes.com www.dreamhost.com

lire aussi:

1. Billets les plus lus du mois sur roget.biz
2. 9 conseils pour optimiser les billets d’un blog
3. Le top 12 des billets de roget.biz les plus bookmarkés dans delicious
4. Monétisation de blogs: Librairie en ligne Amazon Club Partenaire
5. Programme l’écriture de tes billets à l’avance