SEO :12 astuces pour que google trouve mon blog

Tout blogueur se doit d’avoir quelques notions de SEO (Searche Engine Optimization), traduire : « faire en sorte que vous figuriez le plus haut possible dans les résultats de recherche du moteur google.

Je vous expose un peu dans ce billet ce que je fais ou j’ai fait pour optimiser mon blog et mes billets en terme de SEO. Si je l’ai fait, vous pouvez le faire également, je ne suis pas un expert du domaine et ce que j’explique ici n’est pas compliqué (à part peut-être les deux derniers points)

Nota ; Si vous bloguez sur blogger (blogspot)  vous ne pourrez faire que les points 3 à 9.

1) le permalink sympa (forme de l’url quand vous postez un billet)

Définition d’un permalink, c’est l’url de votre billet

Voilà la structure d’un permalink sur blogspot.
http://<utilisateur>.blogspot.com/<année>/<mois>/<nom de l’entrée>.html

Si vous êtes sur wordpress  vous pouvez triturer le permalink à votre guise. Surtout ne prenez pas l’option de base qui est http://lesite.com/?p=123. Ce n’est pas bon pour le référencement. j’ai choisi la chose la plus simple qui est le nom du billet. J’ai éliminé la notion de temps dans mes billets car je remets à jour régulièrement quelques billets et je les avance dans le temps.  Vous pouvez consulter mon billet qui explique la chose plus en détail. Permalink ou permalien

sinon voià le code de mon permalink.

/%postname%

A titre d’exemple si vous tapez « retouche photo en ligne » mon site apparaît en deuxième position et regardez  dans le résultat de requête, on voit apparaître mon url avec les mots de la requête écrit en gras, cela explique pourquoi il est important d’écrire un url lisible.

SEO format de résultat de requête google

Dans ce billet on pourra d’ailleurs noter que mon introduction est nulle (Dans ma vie nomade…). Ce n’est pas une bonne accroche à mon goût, mais c’est en blogant qu’on devient blogueur.

2) Le titre des billets dans le navigateur

Si vous regardez sur bien des blogs, on a la structure suivante (cf presse-citron)

SEO nom du titre d un billet

le titre de billet | le nom du site

Cette  option est programmée par défaut sur wordpress, j’ai préféré la changer en retirant le nom de mon blog. « Cocktail de web news », jugeant que ça n’apporte pas vraiment de plus value au titre.

seo optimisation d'un blog pour la recherche internet

Comment faire si cette option est claquée en dur dans wordpress? Et bien dans le plugin All in One SEO il existe l’option qui permet de le faire.

seo optimisation d'un blog pour la recherche internet

Par défaut on a » %post_title% | %blog_title%« 

Cet ajustement n’est pas obligatoire, mais surtout ne placez pas le titre de votre blog en premier puis le titre de votre billet en deuxième car google focalise toujours sur les premiers mots du titre.

3) Les mots clés dans le titre<Title>

Dans la mesure du possible et quand je n’oublie pas, j’inclus dans mon titre le mot clé le plus important en premier.  L’humain voit le premier mot plus que les autres, c’est logique et google l’a compris.  Pour cela il faut toujours travailler avec All in one SEO qui permet justement d’inclure le titre du billet entre les balises <title>

C’est simple mais au début on y pense pas vraiment.

4) La mise en page et les titres <h1>,<h2>,<h3>,

optmisation des titres dans un blog

Si vous tapez un texte sur word  pour votre boulot (exemple appel d’offre), vous commencez par le titre de niveau 1 (Titre du billet) puis vous attaquez les niveaux 2 et 3…. En Html le titre de niveaux 1 commence par <h1> et termine par </h1> puis le deux <h2>… Vous faites donc un document avec des titres répartis d’une façon logique. Et bien faite de même avec les sous-titres de vos billets.  En utilisant toujours les mots importants au début.

Ceci est une règle de SEO, mais c’est également toujours du bon sens.

5) Les mots clé dans les images <alt>

Dans wordpress quand on veut inclure une image, dans le champ « Image description » on doit justement décrire ce que veut dire la photo, la balise <Alt> est attribuée à ce champ et cela va aider google à comprendre ce que vous écrivez dans votre article.

optmisation des titres dans un blog

Il  est très important de décrire vos photos, car c’est dans ce niveau de détail que google comprend que vous n’êtes pas un splog (blog qui n’est fait que pour ramasser du page rank mais qui n’a  aucun intérêt à la lecture

6) Mettre des textes explicites dans l' »ancre » de vos liens externes et internes.

Exemple concret quand je renvoie vers mon article Permalink ou permalien

l’ancre de ce lien internet est « Permalink ou permalien » c’est très explicite, évitez d’écrire « ici » ce qui ne veut rien dire pour la recherche.

Peaufiner les textes ancres enrichit la pertinence du billet que vous mentionnez et le billet que vous écrivez. Si vous faites un lien interne vous faites d’une pierre deux coups.

7) Mettre des titres dans vos liens et vos images

Abondance de bien ne nuit pas, autant mettre des titres également dans les liens que vous mentionnez. Le titre apparait quand vous passez votre souris sur le lien ou sur l’image. Cela aide le lecteur et j’imagine que cela aide le robot

<a title= »permalink : comment les utiliser correctement » href= »https://roget.biz/permalink-ou-permalien-url-rewriting » target= »_blank »>Permalink-ou-permalien</a>

8) Mettre en gras les mots que vous estimez important dans votre billet

Peu de gens lisent les billets du début jusqu’à la fin. Tout le monde est pressé alors faisons en sorte de faciliter la lecture des gens pressés en mettant en gras nos mots les plus importants. Évidemment l’équipe de google a intégré cette habitude de lecture et va focaliser sur ces mots en gras.

9) Réécriture de certains billets

Quand vous écrivez un billet, il vieillit automatiquement. La grande frustration du blogueur est justement de voir un billet qui s’arrête d’être lu. Google a intégré cette variable également et va par conséquent privilégier un nouveau billet, plutôt qu’un vieux. Si vous changez de temps en temps un billet, ça va le maintenir en haut des résultats des requêtes. (non mesuré, mais ce n’est que du bon sens)

Vous allez me dire que c’est un travail de titan? Répone : non. Remettez à jour les billets qui sont les plus populaires vis à vis des requêtes google (regardez vos statistiques), et remettez à jour un billet par jour, ça ne devrait pas être compliqué.

10) Installez le plugin all in SEO pack

Téléchargez le plugin all is SEO pack à cette adresse uberdose.com. Familiarisez vous avec les paramètres offerts dans ce plugin (obligatoire). Ce plugin vous aidera à inclure les éléments essentiels au bon référencement de votre site et de vos billets.

11) Installez le plugin Google XML Sitemaps (plan de site)

Ce plugin va prévenir automatiquement google que vous venez de mettre à jour votre blog.  En effet il faut aider google à référencer votre site. C’est comme dans la vie courante, le faire savoir est essentiel pour faire une carrière. En fait ce plugin va générer un fichier à la racine de votre blog (sitemap.xsl). Fichier que va récupérer Google (Ask, MSN et Yahoo) quand il sera prévenu. Adresse pour télécharger Google XML Sitemaps

12) Google webmaster tools

Ce dernier point va avec le point 11. Il faut aller dire à google où se trouve votre fichier contenant votre plan de site (sitemaps). L’adresse du site est oogle.com/webmasters/tools

Petites conclusions académiques

Je suis conscient que cette liste est incomplète. Mais en suivant ces 12 conseils vous allez arriver à 80% des résultats d’un bon blog de pro qui se référence bien.

Tout ces règles sont pourvus de bon sens et pour les points 10, 11 et 12 qui sont un peu plus complexes, faites-vous aider par un ami blogueur de confiance qui le fera pour vous.

Si vous avez d’autres informations primordiales que j’aurais oublié dans cet petite contribution, n’hésitez pas.

Cette liste est ma liste, je me l’applique à moi-même, ce n’est pas un conseil que je ne m’applique pas à moi même.

39 réflexions sur « SEO :12 astuces pour que google trouve mon blog »

  1. Merci pour ces conseils de bon sens SEO qui ne sont pourtant toujours expliqués clairement…

  2. Xhark tu me flattes, toi qui touche à mort avec wordpress et php,

  3. « Si tu veux changer tes urls attention tu vas perdre tout ton référencement chez google. »
    Faux, le ancienns urls fonctionnant toujours il y aura 2 adresses (voir plus avec les archives) menant à la même page.
    Mais GG sait faire la différence et n’en gardera qu’une dans ses résultats : celle qu’il jugera la plus pertinente (donc a priori avec le temps les urls réécrites).

    @Julien Dugué : « alors que j’étais en première page à mes tout début ! »
    Normal, au début d’un site il y a une prime de fraicheur, ce qui fait qu’on est souvent bien positionné sur des mots clés concurrentiels ou non avant de redescendre (ou pas :-))
    Et un blog sous free peut très bien se positionner, cf http://s.billard.free.fr/referencement/index.php un blog parlant de SEO d’ailleurs.

  4. @Stan c’est le pluging XML Sitemap Generator qui fait le ping pas le sitemap par lui même. J’ai fait un raccourci
    @Julien : Julien dugué, Julien Dugué Julien dugué Julien Dugué Julien dugué Julien dugué 😉

  5. @Fred: voila qui est un bon exemple, l’url rewriting (comme le dit Nicolas) est plus agréable et plus communiquant mais si tu reste en url non réécrite ce n’est pas un soucis.

    Si tu passes d’une url avec variables (non réécrite)nà une version réécrite alors je te conseille de cherche des informations sur comment réaliser des redirections 301, mais comme le dit Thierry il existe un plugin (sous wordpress) qui se nomme Dean’s permalink migration

    @Thierry:
    Encore une fois il ne faut pas tout mélanger: un sitemap n’est pas un sytéme de ping, wordpress posséde déjà un système de ping mais ce n’est pas lié au sitemap, le ping agit que lors de la parution d’un nouvel article mais pas quand tu soumets un sitemap.

    Sinon dans l’ensemble (je garde mon droit de réserve) je suis tout à fait d’accord avec les différentes affirmations de Nicolas (prime de fraicheur, le gras, pourquoi se passer des 10%, etc…)

  6. ca me semblait la moindre des choses que lorsqu on tape mon nom dans Google, je sois pas trop mal positionné. Après, il est vrai qu’il ne faut peut-être pas que je me focalise la dessus. On verra avec le temps. En attendant Thierry, je suis encore devant toi malgré la densité impressionnante de ton billet sur mon nom ! 😉

  7. @Nicolas attention à ce que tu dis . J’ai fait le test j’avais customisé mon url au début de roget.biz comme suit categorie/titre que j’ai changé en /titre. Les gens sont arrivés sur mon blog avec une erreur 404 pendant une bonne quinzaine avant que google ne corrige le tir. Je sais qu’il y a une url de base style https://roget.biz/?p=1582  pour ce billet, donc ok
    si je n’ai pas mis l’option permalink et que je la change c’est bon. Si j’avais déjà un permalink customisé et que je change sa structure, là je vais avoir des pb.

  8. @Julien Il faut que tu analyses plus en profondeur tes statistiques. A part toi, peu de personnes vont taper ton nom et trouver ton blog. Tu dois de toute façon être la seule personne à faire cette requête sur internet (Julien Dugué).  Cette requête n’est donc pas un critère de qualité de ton blog. Focalise toi sur d’autres mots clé plus trouvable.
    J’ai régardé tes keywords (julien dugué, dugué, julien dugué, Blog,Julien, Julien Dugué, jdugue..) crois tu vraiment que c’est bien utile? en plus ils sont en premiers.  google ne doit pas bien comprendre ce que tu veux dire par tous ces noms.
    Pour ce qui est d’un nom de sous-domaine je ne sais pas te dire. (à mon avis ce n’est pas un avantage)
    Maintenant que j’ai écrit Julien Dugué partout sur ce commentaire, je pense que je vais passer devant ton blog si quelqu’un fait la requête « Julien Dugué« 

  9. Julien, juste une chose. Sur ton blog j’ai pu lire : « Je vous fais grâce de tous les moyens utilisés pour tenter de référencer au mieux ce blog : SEO, indexation automatique, partenariat, … Hormis mon propre non de domaine (du type http://www.juliendugue.com) que je n’ai pas choisit encore d’acheter, je ne vois pas ce que je fais mal… »

    Qu’est-ce que tu entends par indexation automatique ?  Si tu parles de soumission automatique aux annuaires, alors là est peut-être le problème.

    A part ça, ton site est peut-être en sandbox pendant un certain temps comme ça arrive à tout le monde au début 😉 (petite recherche google sandbox t’en dira plus ;))

    Nicolas et son denier billet..Jean-Louis Fournier – Où on va papa ?

  10. Merci pour toutes ces infos. Ce que je ne comprends pas, c’est que je respecte ces conseils depuis l’ouverture de mon blog, soit environ 4 mois, et plus le temps passe, plus je descends dans les profondeur des résultats de Google sur une recherche sur mon nom « Julien Dugué » : page 5 des résultats Google alors que j’étais en première page à mes tout début !
    Est ce que le fait d etre sur un sous domaine de free est aussi néfaste que cela ? (mon blog : http://jdugue.blog.free.fr )

  11. @Fred effectivement les urls de ton blog ne veulent pas dire grand chose pour google. Si tu veux changer tes urls attention tu vas perdre tout ton référencement chez google. Je crois qu’il y a un plugin qui fait palie ce pb mais je ne sais pas lequel. Bien sur ça n’empéche pas google d’inspecter ta page et de l’indexer correctement. D’ailleurs Nicolas t’a fait une réponse pertinente sur le sujet .
    Je n’ai pas mesuré l’impact entre avant et après mes actions de peaufinage, je me fie aux conseils que sont donnés à droite à gauche.
    je te conseille d’installer le plugin seo et de faire ta sitemap, ce n’est pas compliqué, et ça ne peux qu’améliorer tes statistiques. Si ça améliore tes visites de 5% tu vas quelques part vendre 5% de plus de magnet et cela va te prendre une bonne heure pour installer ces deux plugins. SAche que le plugin du sitemap, va pinguer google, msn, yahoo et ask à chaque fois que tu postes une nouvelle info.  C’est à dire que dans la minute qui suit ton billet est déjà dans le moteur google. Sinon il faut atttendre que google vienne sur ton site pour le scanner, des fois ça prendre une semaine.
    @Nicolas ; merci pour ta contrib elle est excellente. « les moteurs voulant se rapprocher au plus près des réactions humaines, il faut faire un site pour les humains »
    Pour mes stats je regarde peu le taux de rebond, mais sur GooGle le taux est de 80% . pour mon trafic en provenance de fuzz c’est 69% cela dit fuzz c’est 10% de mon trafic, alors google est roi! même avec un taux de rebond supérieur.
    Pour le gras je suis d’accord, faut pas trop en mettre. Sinon le blog va prendre du cholesterole

    Tout ça m’a donné une petite idée pour un nouveau billet.

    Pourquoi passer un bon bout de temps à peaufiner son blog pour le référencement.

  12. « Pour le gras, si ça ne sert à rien (je n’en suis pas si sur) abondance de gras ne nuit pas » –> si, à la lisiblité 😉

    Concernant le SEO c’est très simple : les moteurs voulant se rapprocher au plus près des réactions humaines, il faut faire un site pour les humains.
    D’autant plus que ce sont des humains qui vont venir lire les blogs (et sites en général), voir les pubs et cliquer dessus pour ramener quelques
    $/€.

    Concernant l’URL rewriting, plus que pour le positionnement c’est surtout pour l’encouragement au clic : les mots clés ressortent en gras et de ce fait attirent l’oeil, nous sommes donc plus enclin à cliquer dessus. Pour la même raison plus l’url est courte mieux c’est (mais là c’est plus du marketing que du SEO).

    Sinon OK aujourd’hui GG c’est 90% du trafic des moteurs, mais demain ? Et puis pourquoi se passer des 10% restant ?

    Et une dernière question : as-tu regardé dans tes stats le taux de rebond selon la provenance de tes visiteurs ?

    J’avais observé ça sur mon site et posé la question sur un forum, et tous le monde observait la même chose : le taux de rebond sur GG est souvent de 5 à 20 points supérieurs à celui des autres !

    En gros, les visiteurs sont plus volatiles.

  13. Je n’ai pas de réécriture des permaliens, ma structure est celle comme tu décris n’être pas favorable! Cela dit, j’ai quand même un bon référencement! Non pas que je n’ai pas voulu changer la structure, on en parle partout qu’il faut le faire mais je n’ai pas pu! A chaque fois, mon blog se bloque si j’essaie de le faire!! Cela ne m’a pas empéché d’y arriver. Peut-être un peu plus lentement que d’autres… Maintenant, la question est de savoir si j’arrive à changer la forme des permaliens, si j’aurais encore un meilleur référencement et donc plus de visite…de même avec le plugin SEO, je ne l’ai pas installé, pas encore, pas non plus le sitemap, je n’ai pas à me plaindre du nombre de visites, bien sûr, on en veux toujours plus 🙂 …si je l’installe, le nombre de visites augmentera t-il vraiment? tu as un recul par rapport à avant et après?
    Perso, je crois que c’est utile de lister ce que tu fais pour améliorer la visibilité de ton blog. J’aurais aimé avoir un blog si fourni en informations lorsque j’ai commencé à bloguer, il y a 2 ans! Et avec une personne qui n’est pas professionnelle, cela change tout, c’est d’égal à égal! Les personnes s’y retrouve forcement! Je suis aussi d’accord avec la maxime que l’on devient blogueur en blogant, je ne connaissais rien il y a 2 ans!

    frederic et son denier billet..Stanislas – Calogero -La Débâcle des Sentiments

  14. Stan, merci pour ta réponse et je n’ai pas spécialement pensé du mal de toi. Au passage, en tant que référenceur professionnel merci de donner ton point de vue. On vous entend trop peu souvent et on se doute qous en savez que vous en savez plus long que ce que l’on peut lire habituellement sur le net (certains articles sortent du lot, notamment sur des sites américains toutefois).

    Pour le sitemap, oui, je ne pensais même pas à Google Webmaster Tools. 😉 Perso, je l’ai envoyé car j’avais des doutes sur le fait que j’avais placé mon fichier au bon emplacement… dans le doute j’ai donc décidé « d’assurer ». Ensuite, en effet, je ne voulais pas laisser croire que les sitemaps ne servaient qu’à Google.

    D’ailleurs, ces sitemaps ne sont-ils pas finalement des versions « évoluées » des « plans du site » que l’on voyait beaucoup avant dans les footers des site web ?

    Pour ce qui est du gras et de l’italique, je crois que ça peut jouer… bien sûr rien à voir avec le title 😉 mais personnellement sur une page que je veux bien référencer, je tente de mettre à un moment (et le plus tôt possible) un des mots-clés que je vise en gras.

    Au plaisir,

    Nicolas

    Nicolas et son denier billet..Jean-Louis Fournier – Où on va papa ?

  15. Pfiou, ce que ça a l’air compliqué mine de rien…
    Bon, je reprendrai le tout à tête reposée ce week-end, et encore je suis pas sûr de pouvoir tout bien faire comme il faut ; mais au moins ça a l’air pertinent, et j’essaierai de faire un effort dorénavant.

    iti1801 et son denier billet..LMM #4

  16. Stan, un sitemap n’indique rien à Google ?
    Ca n’indique pas à Google l’architecture de ton site ? Ca ne lui indique pas la fréquence d’actualisation pour telle ou telle page ?

    Je veux bien croire que c’est du marketing mais que l’on envoie un sitemap strictement pour rien, j’ai du mal à y croire.

    Je n’ai sinon jamais dit que c’était obligatoire.

    Sinon, j’avoue que « demander » n’est pas le terme. Disons qu’ils conseillent d’en envoyer un.

  17. Euh, je reprends mon premier paragraphe qui est incompréhensible ^^ :

    Stan, merci pour ta réponse et je n’ai pas spécialement pensé du mal de toi. Au passage, en tant que référenceur professionnel merci de donner ton point de vue. On vous entend trop peu souvent et on se doute que vous en savez plus long que ce que l’on peut lire habituellement sur le net (certains articles sortent du lot, toutefois, notammentdes sites américains ).

    Nicolas et son denier billet..Jean-Louis Fournier – Où on va papa ?

  18. @Thierry: je comprend parfaitement ton choix, Google c’est 91% des parts de visite en France donc normal que tu te focalises dessus , tout le monde fait ça même moi^^

  19. Merde -_- la honte 😀

    Euh… Thierry tu peux corriger le bug de mon précédent message s’il te plait, le copier/coller depuis word a été fatal 😀

  20. Bon avant qu’on pense du mal de moi à cause de mes commentaires, je préfère dire que j’écris tout cela avec plaisir sans vouloir être agressif ni moralisateur.

    Et puis je ne remet pas du tout en cause l’article de Thierry loin de moi l’envie, j’ajoute juste des précisions qui ne dépendent vraiment que de mon avis personnel, je reste ouvert aux avis des autres^^

    Voilà qui est dit 😀

    @Nicolas:

    Tout ce que tu dis c’est en effet l’objectif d’un sitemap, quelles pages existent, la fréquence d’actualisation etc…Tout à fait d’accord ! Ce que je disais c’est qu’il faut différencier un sitemap de Google car un sitemap est lu également par les autres moteurs et que tu peux très bien avoir un sitemap sans le soumettre à Google Webmaster Tools, c’est pourtant évident. GWT est un outil proposé par Google, mais Google prendra en compte ton sitemap même si tu ne l’y soumets pas.
    Quand je parlais de marketing je vois que ça marche, certes GWT est un outil qui permet de donner des informations quant à l’indexation de tes pages mais ce n’est pas un outil magique non plus, le fait qu’ils conseillent c’est normal car le but est justement que utilise leur outil (il existe pourtant des outils sensiblement similaires pour Live et Yahoo mais ça personne n’en parle car ce n’est pas Google) et plus les webmasters font attention aux gadgets de google plus ils passent de temps sur le moteur. Mais tout cela est un autre débat.
     
    @Thierry:

    Je ne remets pas en cause ce que tu as écris, ni ce que tu fais en terme de référencement pour être placé sur le nom de tes propres articles c’est tout à fait légitime mais je pense que la progression de ton blog dépend également du nombre de tes articles, du réel contenu de tes articles et des informations complémentaires (avis, ton) qui font que tes articles plaisent et que tu fidélises correctement tes visiteurs (comme moi par exemple ;-)).
    Le gras, l’italique sont selon moi (je précise, je ne prétends pas tout savoir) des éléments vraiment très mineurs dans une action de référencement, à utiliser avec modération. Pour le sitemap, j’en possède sur mes sites mais plus pour le suivi de l’indexation (et les informations tels que les pages 404, le temps de chargement, les backlinks) que dans l’espoir que ça soit vital pour le référencement et pour mon avis sur le sitemap voire ci-dessus ma réponse à Nicolas.
    Pour le titre de l’image je faisais référence au point 7) et d’ailleurs j’ai bien pris en compte ton point 3) dans mon premier commentaire : « (par contre “Alt” oui) »
     
    Concernant les permalink/réécriture d’url/titre, il me semble juste que c’est un soucis de compréhension entre mes mots et tes mots donc j’irai pas plus dans le détail.
    Et pour finir, en effet tout ce que tu as dit ici ne peut pas nuire au référencement (gare tout de même à la sur-optimisation), je n’ai pas dit le contraire j’ai juste apporté ma modeste contribution avec certaines précisions nécessaires à mon avis 🙂
     
     
    Je n’avais pas envie non plus d’écrire un roman, j’aurais du écrire un article ça aurait été mieux pour mon blog qui est bien pauvre en contenu lui par contre^^

  21. @Stan et @Nicolas
    Pour moi y a que google qui existe, les autres moteurs je m’en tape.
    yahoo, la deuxième source de trafic à partir des moteurs de recherche, m’a rapporté 150 visites ce mois, 1,5% par rapport à google. Etant dans le 80% 20% je ne m’intéresse qu’à google. Si google le demande je le fais, je ne pose pas de question métaphysique.
    @Pierre cet article n’a aucune prétention de professionalisme. Cela dit au fur et à mesure de mon aptitude à comprendre le SEO, je vais surement écrire des trucs de plus en plus pro et surtout extrémement pragmatique.
    Lire mon article 14 arguments pour bloguer sur un sujet qu’on ne connait pas

  22. Ulysse Tu dois confondre entre le tag en html <> et les tags qui sont les là justement pour faire en sorte que tes articles soit accédé à l’aide du nuage de tag..
    Pour la question des nuages de tags, c’est comme tu veux. Je pense personnellement que c’est utile, et je m’en sert beaucoup pour retrouver des articles.

  23. Je me demandais si les tags étaient importants… S’ils servent vraiment à quelque chose si on ne présente pas de nuage de tags… ?

  24. Sinon, Stan, le sitemap n’est pas indispensable mais pourquoi s’en passer ? C’est quand-même un indicateur excellent pour Google et c’est d’ailleurs Google qui demande aux webmasters de leur envoyer.

  25. Billet très sympa Thierry, qui résume bien le Béaba du référencement. Aller plus loin n’est pas toujours très utile (à part peut-être la hiérarchisation du contenu dans la page) et peut même pousser Google à nous pénaliser pour sur-optimisation.

    Par contre, je remarque que ta description sur l’exemple que tu donnes (la capture Google), elle est la-même que ton premier paragraphe. C’est All in One SEO (ou peut-être WordPress) qui met ça automatiquement pour générer une description unique pour chaque page.
    Quand tu écris un billet, grâce à All in one, tu peux écrire toi-même la description (en-dessous de l’endroit où tu écris le title).
    Pareil pour le title : ce qui est bien c’est que tu n’es pas forcé de mettre le même title que pour le titre de ton article, ça peut permettre de viser un mot-clé de plus…

    Sinon, note que l’italique est pris en compte également. 😉

    Au plaisir,

    Nicolas

  26. Pour les débutants je pense que cet article peut être utile.

    Même si il souffre de quelques imprécisions il as le mérite d’exister.

    Roger si tu veut en rediscuter pour améliorer tes connaissances n’hésite pas à me contacter. Je suis en ce moment sur le projet de créer une série d’article sur le référencement sur mon blog et donc de balayer l’ensemble des méthodes et termes techniques de manière simple et accessible au grand publique. C’est dans les cartons.

    En tout cas merci pour ce billet qui, je le répète, au moins le mérite d’aider un peu le débutant en SEO.

    Bonne continuation,

    Pierre

    Pierre et son denier billet..[Note de service] Migration vers Dotclear 2.1.1

  27. @Stan, Merci pour ton commentaire.On voit que tu en connais un rayon, Je ne suis pas un pro du SEO, je suis disons un amateur  éclairé. Loin de moi l’intention de devenir un pro.
    Maintenant je décris ce que je fais. C’est une  bonne manière d’en parler.
    J’ai pour l’habitude de m’appliquer les conseils à moi-même avant de les proposer aux autres, c’est ce que je fais là.

    Même si tout ce que je fais peut éventuellement  ne pas mener à une optimisation à 100% , je travaille à la règle de Pareto, 20% d’efforts
    pour 80% de résultats.

    Personnellement pour mon blog, ce que je souhaite pour mon SEO c’est d’apparaître en premier dans le requête  google. Le reste ne m’intéresse pas et je ne sais pas ce que c’est.

    Pour le gras, si ça ne sert à rien (je n’en suis pas si sur) abondance de gras ne nuit pas
    Pour le sitemap, c’est pareil, je conseille d’en faire un, c’est facile et c’est carrément conseillé par google webmaster tool

    Pour la réécriture des url, je viens de me taper le guide  seo de google, un titre du style p122 c’est moins bien que « 12 astuces pour que google trouve mon blog. »
    Tu as raison on peut trés bien se retaper l’url à chaque écriture d’article plutôt que de le faire faire par  l’intermédiaire du permalink. (mais je suis feignant)

    Titre dans une image  inutile, mais dans le point 5  je parle bien de <Alt> non pas de titre.

    Tu as raison pour les 12 astuces, le « les » ne sert à rien je vais changer  dès que j’ai  fini d’écrire ce commentaire. Merci

    Maintenant je m’adrese à 100% à des blogueurs qui n’ont pas les moyen de se payer un SEO pro. Et ce que je dis dans cet artilce ne peut pas nuire au référencement d’un blog Si on suit tous ces conseils on arrivera à un résultat  positif, j’en suis convaincu.

    D’autre part j’ai écrit cet article car je vois des horreurs sur certains blogs

    Je n’ai pas parlé de mesure, mais google me rapporte 52.81% des visites, c’est pas mal non?

  28. Non Google ne demande rien (ce n’est que du marketing pour que tu utilises ses services, il faut savoir prendre du recul), il propose un service supplémentaire aux webmasters ce qui est une nuance.

    A ce rythme là on va bientôt croire que le sitemap a été inventé par Google et que c’est obligatoire, je préfère donc freiner.

    D’ailleurs il est tout aussi utile dans ce cas de déclarer ton sitemap dans le robots.txt pour que tous les moteurs de recherche le trouvent. (il n’y a pas que Google)

    Pour revenir au titre du billet: « 12 astuces pour que Google trouve mon blog » et le contenu « petites astuces en SEO », le sitemap n’est en soit pas obligatoire: le principal c’est de bien constuire son site et la navigation entre les pages.

    « Un indicateur excellent pour Google », euh non désolé un sitemap n’indique rien, par contre Google Webmaster Tools donne des informations intéressantes je suis d’accord mais encore une fois aucun rapport avec le titre de l’article puisque bien que donnant des indications cet outil (GWT) n’amèliore par le référencement

  29. c’est nul j’avais fait une jolie mise en page dans mon commentaire ça l’a pas fait on dirait^^

  30. Blablabla…

    Non je ne suis pas un troll juste un référenceur qui rigole dans son coin.

    Déjà ce titre est alléchant: là c’est du bon webmarketing mais le contenu ne me convient guère.

    La définition « faire en sorte que vous figuriez le plus haut possible dans les résultats de recherche du moteur google » est trop restrictive par rapport à ce qu’est vraiment le référencement, c’est la vulgarisation type d’une réelle profession qui entraine par la suite le mépris de la part de certains.

    Ensuite:

    le gras n’est pas franchement utile il l’est juste pour l’internaute
    le sitemap n’est pas non plus indispensable si le site est bien construit (de ce fait Google Webmaster Tool n’est pas utile pour la visite du site mais justre pour le suivi d’indexation, il ne faut pas confondre)
    Un permalink et une URL ce n’est pas la même chose et le fait que les urls ne soient pas réécrites n’est pas non plus un frein.
    Attribut « Title » dans une image = inutile aussi (par contre « Alt » oui)

    Par contre Titre de la page de <h1> sont importants pour le référencement.
    Bref le seul réel conseil pour que Google vienne c’est écrire du contenu comme tu le fais/vous le faites (écrire du contenu pas juste mettre une vidéo et une ligne).

    Résumons: ce qui me gêne c’est:

    la définition approximative du seo
    le titre de cet article le « Les » avant 12 c’est du vent (style « c’est uniquement ces 12 points »)
    La dérive de la problématique énoncée dans le titre: « comment faire pour que Google trouve mon blog » qui en fait devient « quelques conseils en référencement »

    Bref, un article alimentaire mais ce n’est pas grave je reste un lecteur assidu^^

Les commentaires sont fermés.

Pin It on Pinterest

Share This

Share This

Share this post with your friends!