Il y a quelques jours j’ai fait un petit sondage, sur les lecteurs RSS préférés de vous chers lecteurs de Roget.biz, vous avez été environ 140 à répondre, je vous remercie. Dans la question, il y avait la réponse « autre » avec 23 votes. Dans les commentaires, j’ai noté d’autres lecteurs RSS qui ne figurait pas dans ma liste.
- Tiny RSS ou TT RSS
- RSSOwl (logiciel/gratuit)
- Leed d’Ildeman en hébergement serveur
- AOL Reader qui est excellent et que j’ai zappé par erreur sur mon sondage,
- feedreader.com (desktop ou online)
- Ustart.org (un peu similaire à netvibes)
Voilà donc les résultats du sondage, (disponible en ligne sur poll.lab.io/ /results.
- Feedly est le grand gagnant, je m’en doutais, mais il est presque qu’à 50% des votes.
- Netvibes et Innoreader arrive en deuxième position
- Vient ensuite The Old Reader.
- Le reste des lecteurs à obtenu 0 à 1 votes ce qui est ridicule.
De mon côté je suis sûr
- Netvibes en version payante, mais je suis déçus des options supplémentaires disponibles, je ne renouvellerai pas mon abonnement.
- Innoreader que j’utilise pour ma veille photo.
Un petit conseil : vous devriez tester les perdants de la liste, vous pourriez trouver des fonctions sympas.
- https://www.commafeed.com/#/welcome
- http://digg.com/reader
- http://www.feedsland.com/index.php
- http://www.g2reader.com/fr
- http://www.kurentz.com
- https://newsle.com
- http://reader.aol.com/#home (je pense que ce lecteur s’est pris pas mal de votes dans la rubrique « autre ».
- http://nuesbyte.com/#/news
- http://www.newsblur.com
- https://www.rolio.com
- https://silverreader.com
- http://yoleoreader.com/articles
- https://www.reedah.com
- http://backstit.ch
- http://www.pulse.me
- http://readable.cc
les critères de choix pour un bon lecteur RSS
- La fréquence de rafraîchissement des flux (les versions payantes raffraîchissent plus souvent);
- La disponibilité d’un moteur de recherche internet (netvibes gratuit ne dispose pas d’un moteur de recherche, mais des solutions gratuites offrent cette fonction. Parfois cette option ne scanne que les titres (the old reader).
- La rapidité .
- Le nombre d’abonnements.
- L’option d’import et d’export des abonnements. Très utile quand on veut déménager.
- La veille par mot clé (disponible en version payante sur netvibes).
- Les options de partages sur les réseaux sociaux, peuvent être un plus.
- La capacité de mémoire, limité parfois à quelques semaines.
- La disponibilité de l’appli mobile. S’il n’y a pas d’appli mobile, ce n’est pas grave à condition que le service soit » web responsive design » c’est-à-dire, qu’il s’adapte à tout format de lecture (netvibes par exemple).
- La convivialité et la sobriété, mais c’est une question de goût. (moi j’aime que le news soit le plus compactes possibles).
- Les touches J et K pour passer d’une news à l’autre sont primordiales (tous les lecteurs proposent normalement cette option)
- La gestion et la réorganisation des flux et des dossiers par glissé déposé.
Quelques conseils avant de passer à la caisse.
- Comparer deux à trois lecteurs pour vous faire une idée.
- Si le prix n’est pas très élevé, pourquoi pas tester pendant un an (attention aux clauses de renouvellement automatique)
- Je pense qu’il est vraiment inutile d’avoir à payer.
Conclusion : le lecteur rss est tout de même une affaire de geek et de news junky. Dans mon entourage non geek, personne n’a accroché, ce que je trouve un peu triste tant les lecteurs nous facilite la tâche. Quand j’essaye d’expliquer ce qu’est un lecteur de flux RSS à un non geek, généralement on me regarde comme un extra terrestre, dommage!
Merci aux 140 personnes qui ont participé au sondage.
Il n’est pas possible de mettre un RSS, le même flux, dans plusieurs libellés, exemple :
un blog (un flux rss) est dans « Blogger » + « ActuWeb2.0 » est décompté (marqué comme lu) pour les deux si lecture dans l’un ou dans l’autre … Ah si 🙂 Point +1 et encore merci pour cette rectification !!!
–
Si vous n’aviez pas eux les 10 ans d’antériorités, de manière pragmatique, vous préférez lequel ou qui est donc le plus performant (Feedly car off-Line et gestion des RSS plus sympa) ?
–
PS: déjà pris nos habitudes qui sont difficiles à changer … > Je me permets de vous renvoyer a lecture (découverte grâce a vous) de Johnson Spencer « Qui a piqué mon fromage ? »
@BienVite, cordialement un fan depuis bien longtemps !!
@crilocom, côté feedly, j’aime pas le graphisme (j’aimais pas, je ne sais pas si ça a changé depuis). le off line ne m’intéresse pas, je suis toujours online. Ce que j’aime dans les lecteurs c’est la concision, pas l’esthétique, donc je dirais que inoreader est mon lecture préféré du moment. Cela dit, je teste régulièrement des lecteurs rss, pour justement voir si le fromage est ailleur.
Merci pour le rappel de qui a piqué mon fromage ! A plus même si je n’écris pas très souvent sur 1sens.net
Compliqué cette histoire Netvibes ne permets pas :
De mettre un flux dans plusieurs Libellés
D’avoir un mode hors connexion
Aucune extension Chrome pour ajout
Pas d’application Android oO
…
Certains que Netvibes est un bon choix ?
@crilo côté netvibes si il est possible de mettre un flus rss dans plusieurs libélé, effectivement pas de offline et côté android, j’utilises l’application avec un raccourci et l’interface est adapté au mobile, donc c’est pas très utile d’avoir une appli web. En fait netvibes est un lecteur qui est sortie il y a bien longtemps 15 septembre 2005 et nous avons déjà pris nos habitudes qui sont difficiles à changer.
@crilo, je dois me faire vieux
Tu a oublier FreshRSS dans la liste des perdant (malheureusement)
J’ai voté Inoreader sans hésiter. A la mort de G Reader, j’en ai testé plusieurs avant de rester quelques semaines sur Feedly mais je n’étais pas satisfait. j’ai découvert Inoreader qui est très complet et très simple, c’est ce qu’il me fallait.
@fred camino moi aussi j’utilise innoredar pour ma veille photo.
Je serais curieux de savoir la proportion d’utilisateurs qui utilisent Feedly sans pour autant en être satisfait.
A la mort de G Reader, j’ai migré ma veille personnelle sur feedly, en suivant le mouvement. je ne suis pourtant pas convaincu par ce lecteur, face aux manques d’options de bases comme la recherche, l’abonnement qui n’est pas très intuitif, etc.
Pour ma veille professionnelle, j’ai opté pour RSS Owl qui est nettement plus complet.