Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Résultat après deux mois de postage de mes billets dans les diggs

01/10/2008 ( blogging ) 15 avis


Mon blog a fait en septembre 7911 visites et la source numéro 1 est bien sûr google avec 2734 visites et un taux de rebond de 80% et 90% de nouvelles visites, soit également 34% du total des visites sur ce blog.

J’ai émis 68 billets en septembre, ce qui fait que mes articles ont été « lus » 40 fois grâce aux diggs.



Les diggs ont généré 2694 visites soit 34% du total de mes visites (en ordre décroissant)

  • Fuzz  1372 visites soit 17% du total des visites avec un taux de rebond de 71%
  • Blogasty 359 visites soit 4,5 % du total des visites avec un taux de rebond de 64%
  • Scoopeo 309 visites soit 4% % du total des visites avec un taux de rebond de 85%
  • Tutmarks 217 visites soit 2,7 % du total des visites avec un taux de rebond de 76%
  • Wikio 147 visites soit 1,8 % du total des visites avec un  taux de rebond de 71%
  • Diggons 123 visites soit 1,55% du total des visites avec un taux de rebond de 70%
  • Delicious 92 visites soit 1,2% du total des visites avec un taux de rebond de 51%
  • Twitter 46 visites soit 0,58 % du total des visites avec un taux de rebond de 73%
  • Bluegger 29 visites soit 0,37% du total des visites avec un taux de rebond 75%

Quelques explications sur ces chiffres :

  • Fuzz : je suis actif sur ce digg, je vote pour de nombreux articles, et je discute régulièrement avec certains blogueurs par commentaires interposés, ce qui fait qu’un bon 60% de mes articles passent en home (première page)
  • Blogasty : je suis également actif sur ce digg, mais pas autant que sur Fuzz, j’ai eu quelques billets qui sont passés en page d’accueil.
  • Scoopeo : je ne fais que poster les news sans m’intéresser à la communauté.
  • Tutmarks : la suprise du mois, je ne poste qu’un tiers de mes articles, ce que je considère comme des tuto, je ne fais rien dans la communauté. En divisant le nombre de visites par le nombre de billet, Tutmarks passe en deuxième position
  • Wikio : Mon blog est noyé dans la masse, je ne pense pas être passé en page d’accueil sur wikio.
  • Diggons : Toujours aussi peinible de voter pour les articles pour pouvoir poster un billet, de plus avec le pb de feedburner, mes billets sont postés avec un jour de retard.
  • Delicious : pas vraiment un dig, mais je le considère comme tel, le taux de nouvelles visites est très faible, j’ai  des fidèles sur delicious car mon taux de nouvelles visites est de 20%.
  • Twitter : pas non plus un digg, mais comme je fais la promotion de mon blog sur twitter en twittant automatiquement mes articles, c’est sans effort.
  • Blueger : Je ne poste pas tous mes articles, (le site plante de temps en temps) et je suis carrément inactif sur le portail.

Productivité : pour poster tous ces billets dans ces différents diggs, cela me prend environ 5 minutes, j’utilise Internet explorer qui est programmé pour ouvrir tout ce beau monde à la fois, et avec une certaine méthodologie du copier coller je bacle l’affaire en 5 minutes. soit 68 billets x 5 minutes j’y ai donc passé presque six heures!

Rentabilité !!!? et monetisation????? : si je prends comme postulat que 1000 visites génèrent 4 €. J’ai donc gagné 12 € (3000 visites) pour six heures de travail soit 2 € de l’heure. C’est donc de l’esclavagisme pur et dur. (je ne compte pas les heures que j’ai pris pour écrire mes articles)

Conclusion de tout cela, les diggs sont sympas pour se faire une notoriété, mais j’ai l’impression que j’atteinds déjà le plafond en terme de nombre de visites.

Je vais teste un autre digg pour le mois prochain, j’ai abandonné Nyouz en Aout, j’abondonne bluegger en Septembre. Je vais tester Stumble upon et Tape moi ce mois

Étiquettes :




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de seoman |

Excellent article et merci pour la transparence sur tes chiffres 😉

seomans et son denier billet..7 Raisons pour ne pas utiliser Flash (Vision SEO)

Commentaire de Jerome |

Merci beaucoup d’avoir partagé toutes ces informations (statistiques incluses). Une très bonne étude qui me motive (un peu) à soumettre quelques billets dans les diggs. Car, si tu conclues au final que c’est « de l’esclavagisme », tu as notamment pu te faire connaitre, et beaucoup d’internautes ont dû garder ton site en favori ou, mieux, dans leurs feed reader. Sans compter les quelques backlinks que tu as pu gagner par les blogueurs qui ont trouvé tes billets intéressants. Je pense qu’au final ça t’a permis d’acquérir une popularité pas si volatile donc !

Au plaisir de te relire 😉

Jeromes et son denier billet..11 Etapes pour rédiger un article dans un blog

Commentaire de Thierry Roget |

Jérôme, merci pour les éloges, ton commentaire est juste, c’est assez rigolo car quand j’ai rédigé l’article, j’ai failli écrire un dernier paragraphe sur les retombées annexes que tu décris dans ton commentaire. Effectivement, on se fait connaître, et c’est tout l’intérêt des diggs. Compter comme j’ai fait est un peu réducteur, mais ça donne quand même une image de l’effort fourni.
On peut conclure que pour une blog débutant, commencer à digguer est primordial. Pour un blogueur comme presse-citron plus vraiment besoin. Cela dit je pense que 3000 visites ça fait 5000 pages vues et combien de retour fait par les nouveaux visiteurs! Sur le long terme les retombées sont bien plus grandes que mon simple calcul.

Commentaire de VerbalKint |

Bonjour Thierry
Merci pour ton analyse très précise, j’ai longtemps hésité à publier mes articles sur des digg-like, je ne le fais aujourd’hui que pour les billets les plus analytiques.
Le retour est loin d’être aussi bon qu’espéré, mais j’en connais les raisons : manque d’implication sur la plateforme, manque d’actions communautaires, manque de commentaires,…
Bref, le manque d’investissement, qui se traduit inévitablement pas un manque de visibilité, comme tu le suggérais dans ton commentaire sur Fuzz.
Je me demande donc encore si le jeu en vaut la chandelle, surtout quant on constate ton ratio famélique de 2€ de l’heure, et tant qu’un acteur fort de type Digg ne s’impose pas sur le paysage francophone, permettant une la mise en place d’une vraie stratégie de communication.
A bientôt

VerbalKints et son denier billet..LA SNCF ET LA RATP INNOVENT EN ENGAGEANT LA CONVERSATION AVEC LEURS USAGERS GRÂCE AUX PORTAILS CLIENTS 2.0

Commentaire de jayer |

Très bon article comme toujours…
J’avais une question quel est ton partenaire commercial pour la pub pour gagner 4E / 1000 visiteurs ?

Commentaire de jeviensderio |

Bravo pour la précision des chiffres.
Mais quelle est la part des digg-likes dans les revenus. J’ai déjà fait des home de scoopeo avec un retour de 1000 visiteurs (un seul article) et 0€. D’autres DL rapportent autant que les moteurs de recherche.

Commentaire de Jukien |

Très bon article !
Cependant, le calcul sur la rentabilité est-il viable ? Si on retire totalement les digglikes, et qu’on effectue exactement la même opération avec les visites apportées par Google, et le temps passé à écrire ces billets… Je doute que ça soit beaucoup plus rentable (du moins pour 98% des blogs)

Jukiens et son denier billet..Augmentez votre productivité !

Commentaire de Thierry Roget |

Merci pour vos commentaires à tous
@verkbalkint le calcul que j’ai fait est réducteur, si on veut se faire connaître il faut passer par des diggs. Pour moi les gros diggs sont ceux que je site dans mon blog, où ils vont le devenir, c’est juste que la culture blog en France n’est pas encore dévoloppée.
@jayer, c’est une estimation que j’ai faite, cela dit on peut gagner je pense 8 € pour 1000 pages imprimées d’après mes diagnostiques et mes calculs. 1000 visiteurs = 1700 pages vues pour mon cas.
Tu peux lire mon article sur le sujet
« se donner un objectif de 8€ pour 1000 pages vues »
aujourd’hui mes partenaires sont linklift, adsense, amazon,  tradedoublers, monminipc (ce dernier est en test)
@jukien, si on regarde le calcul brut du gain divisé par le temps d’écriture d’un billet (une heure), effectivement l’affaire n’est par rentable pour 99,9999% des blogs.

Commentaire de Thierry Roget |

@jeviensdero, je vois seulement maintenant ton commentaire, pour monétiser ton blog, il faut que tu mettes des pubs, les revenus sont uniquement fonction du nombre de tes visiteurs. Plus tu as de visiteurs plus les pubs que tu mets dans ton blog sont vendues cher. Vas faire un tour sur le site AD42 c’est très instructif

Commentaire de Arka |

Pour Diggons , tu n’a plus besoin de voter et je remarque que tu te sert pas des outils pour les autres Diggs… Pouquoi?

Commentaire de Thierry Roget |

@Arka, merci pour ton commentaire, effectivement, j’ai vu pour diggons, j’ai d’ailleurs fait un article dessus.
Quand tu parles d’outils, soit un peu plus précis, je ne comprends pas ce que tu veux dire. 🙂

Commentaire de Arka |

Je parle de l’extension firefox pour publier sur les autres diggs 🙂

Commentaire de Thierry Roget |

@ arka, merci pour l’info je vais tester

Commentaire de Quelle stratégie adopter avec les Digg-Likes ? |

[…] Résultat après deux mois de postage de mes billets dans les diggs et Digg-like : faites tourner la roue sur Roget.biz […]

Commentaire de onblog |

les diggs likes te donnent aussi pas mal de BL et donc font évoluer ton positionnement 😉 c’est pas que des visites 🙂