Comments on: Pour faire de l’audience sur internet, pas besoin d’être un crack

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Wed, 31 Dec 2008 10:40:48 +0000

@jaguie, je pense que ce qui marche bien c’est le “alt” dans les liens et les photos, je fais très peu de changement de texte pour m’adapter à google, sauf quand je fais une expérimentation.
pour la pub we spread love (aucune idée) je n’ai pas les même pub qui s’affichent ici dans ma région du globe

By: jaguie

jaguie — Wed, 31 Dec 2008 10:15:31 +0000

@Thierry, ouaip mais après le risque c’est de faire de billet ou l’auteur parle à Google, ça m’arrive quelque fois d’en faire inconsciemment et je trouve qu’on risque de perdre son style qui est un élément nécessaire à un blog !

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Wed, 31 Dec 2008 10:11:30 +0000

@jaguie et Pierre, oui c’est un peu la hasard qui fait qu’on soit remonté par google, cela dit en analysant bien nos statistiques et avec le temps, je pense qu’on peut vraiment devenir un peu plus expert dans le domaine

By: jaguie

jaguie — Wed, 31 Dec 2008 02:00:25 +0000

pour ma part, il y a quelques jours j’ai eu droit à une drôle de surprise et ceci grâce à …. l’affaire Madoff !
J’avais fait un billet il y a 4 mois sur le modèle de Ponzi mais plutôt orienté vers les subprimes…
Tout ceci me laisse donc penser que si l’on fait un billet sur une requète à for traffic et bien il faut pluôt viser une requète voisine… Sinon il faut anticiper! Mais c’est pas évident

Je pense que facebook avec ses groupes est un merveilleux moyen de ce faire une idée de ce qui va buzzer. Mais ceci dit, c’est pas souvent des sujets que je considère digne d’interet !

Bonne fin d’année à tous !

[@Roget, c'est quoi le truc "We spread love with" avec une checkbox ?, pub?]

By: Pierre

Pierre — Mon, 29 Dec 2008 15:37:04 +0000

Sur Narcissique Blog on as réussi à être présent sur des requète à fort trafic un peu sans le vouloir (on avait pas écrit l’article exprès pour être bien positionné).
On parlais juste du fait que “Prison Break” était sur le net juste après publication sur les écran TV (et parfois même avant !).
Résultat encore aujourd’hui on as un traffic “résiduel” qui apporte des visiteurs avec un taux de rebond énorme (proche des 100%) sur un seul article : celui qui traite de Prison Break.

C’est en voyant ce genre de résultat (par rapport à un article à forte capacité à buzz) que je me dit que des spécialistes (comme Otto le ChauffeurDeBuzz) ont encore de beaux jours devant eux pour attirer un traffic considérable vers leurs usines à scoops !

Cela donne des idées ppur faire du business sur internet.
Il suffit d’avoir l’idée, le contenu, le temps et la technique. Ce qui séparement n’est pas complexe à mettre ensemble l’est beaucoup plus.

A bon entendeur,

Pierre

By: Anthony

Anthony — Mon, 29 Dec 2008 12:13:23 +0000

Oui je viens de me casser les dents sur WordPress et mon dernier article .
Mais un heureux hasard me classe premier sur pseudo .

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Mon, 29 Dec 2008 10:39:39 +0000

@Antoine je ne fais pas 80% de trafic issu de google, c’est plutôt entre 50 et 60%!

By: Antoine

Antoine — Mon, 29 Dec 2008 10:26:47 +0000

@Kameyoko : 80 % de trafic issu de Google... c'est énorme ! Si tu veux augmenter quelque peu la part de ton trafic issue de sites référents, n'hésite à présenter succinctement tes articles sur Facebook (dans ton statut), Twitter, et Blogasty en ajoutant un lien vers ton blog.

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Sun, 28 Dec 2008 23:30:33 +0000

Aurélien, bien noté! je pense qu’il faudra que je change quelques mots pour notifier à google que le billet a été remis à jour!

By: Aurélien

Aurélien — Sun, 28 Dec 2008 20:24:57 +0000

Il sera intéressant de voir si ton billet reproduit un pic de trafic l’année prochaine.

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Sat, 27 Dec 2008 13:40:42 +0000

@antony, wordpress et tellement blogué à mort, qu’en mettant des mots clès wordpress, ton article ne sera pas remonté par google. mais c’est bien que tu nous fasses un feedback.
@Kameyoko, maintenant tes commentaires sont déspammés. Je crois qu’on est en phase sur le sujet. (ps regarde mes billets les plus lus, ça peut être instructif (en bas à droite)

By: Kameyoko

Kameyoko — Sat, 27 Dec 2008 13:32:44 +0000

Je suis un grand adepte de l’analyse de stats. Pas que je recherche comment mieux optimise tout ça mais ça m’éclate.

Notamment j’adore regarder qu’est ce qui marche le mieux. Et comme dans ce cas, moi aussi c’est les articles avec le moins de travail de ma part qui ressorte le mieux.

Quelque part c’est assez frustrant de voir ça mais 80 % de ce trafic vient de Google. Par contre quand on regarde les stats des sites référents, on se rend compte que c’est pas forcément les articles les plus populaires.

L’autre chose qui assez marrantes, c’est quand à la fin du mois on fait les comptes des articles les plus consultés c’est jamais ceux auxquels on s’attend