Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Pour faire de l’audience sur internet, pas besoin d’être un crack

26/12/2008 ( Trouvailles ) 13 avis


De nombreux blogueurs aiment avoir de l’audience. L’audience ce mesure simplement par le nombre de pages vues par jour ce qui résulte automatiquement une meilleure monétisation du blog et également à une plus grande visibilité sur le net. Money and Fame!

Pour atteindre l’objectif, pas besoin de faire des articles hyper-sophisitiqués à forte valeur ajoutée. Je suis sur que mon article sur les 10 outils de veille que je viens d’écrire ne sera même pas repêché par google. Pourtant  je suis sur que cet article à une réelle valeur ajoutée.



Non, pour faire des visites, il faut bloguer sur des trucs très populaires. L’exemple de cette semaine c’est le billet  Fonds d’écran de Noël et de pères Noël

4521 pages en 10 jours dont 4126 issues de google 224 d’AOL et 100 de Fuzz. Ok les fonds d’écran étaient sympas, mais je ne faisais que renvoyer vers un blog anglophone l’information. Donc faible valeur ajoutée, mais forte audience.

C’est la première fois que ce genre de phénomène arrive sur ce blog. Il faut toujours en tirer un apprentissage. Même si ce trafic a un fort taux de rebond supérieur à 90%, (90% les visiteurs ne font qu’une seule visite) quelque part on gagne quelques visiteurs fidèles.

Je n’ai toutefois pas l’intention de ne faire que des articles pour google, bien sûr, mais quelques articles de fond d’écran pour se faire connaître pourquoi pas.

Étiquettes :




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Anthony |

Oui ce genre d’article marche à merveille moi même j’ai prévu la semaine prochaine un article sur WordPress et ses thème donc je pense faire un petit carton de Google.
Notons que le page rank va bientôt changer.

Commentaire de Kameyoko |

Je suis un grand adepte de l’analyse de stats. Pas que je recherche comment mieux optimise tout ça mais ça m’éclate.

Notamment j’adore regarder qu’est ce qui marche le mieux. Et comme dans ce cas, moi aussi c’est les articles avec le moins de travail de ma part qui ressorte le mieux.

Quelque part c’est assez frustrant de voir ça mais 80 % de ce trafic vient de Google. Par contre quand on regarde les stats des sites référents, on se rend compte que c’est pas forcément les articles les plus populaires.

L’autre chose qui assez marrantes, c’est quand à la fin du mois on fait les comptes des articles les plus consultés c’est jamais ceux auxquels on s’attend

Commentaire de Thierry Roget |

@antony, wordpress et tellement blogué à mort, qu’en mettant des mots clès wordpress, ton article ne sera pas remonté par google. mais c’est bien que tu nous fasses  un feedback.
@Kameyoko, maintenant tes commentaires sont déspammés. Je crois qu’on est en phase sur le sujet. (ps regarde mes billets les plus lus, ça peut être instructif (en bas à droite)

Commentaire de Aurélien |

Il sera intéressant de voir si ton billet reproduit un pic de trafic l’année prochaine.

Commentaire de Thierry Roget |

Aurélien, bien noté! je pense qu’il faudra que je change quelques mots pour notifier à google que le billet a été remis à jour!

Commentaire de Antoine |

@Kameyoko : 80 % de trafic issu de Google… c’est énorme ! Si tu veux augmenter quelque peu la part de ton trafic issue de sites référents, n’hésite à présenter succinctement tes articles sur Facebook (dans ton statut), Twitter, et Blogasty en ajoutant un lien vers ton blog.

Commentaire de Thierry Roget |

@Antoine je ne fais pas 80% de trafic issu de google, c’est plutôt entre 50 et 60%!

Commentaire de Anthony |

Oui je viens de me casser les dents sur WordPress et mon dernier article .
Mais un heureux hasard me classe premier sur pseudo .

Commentaire de Pierre |

Sur Narcissique Blog on as réussi à être présent sur des requète à fort trafic un peu sans le vouloir (on avait pas écrit l’article exprès pour être bien positionné).
On parlais juste du fait que « Prison Break » était sur le net juste après publication sur les écran TV (et parfois même avant !).
Résultat encore aujourd’hui on as un traffic « résiduel » qui apporte des visiteurs avec un taux de rebond énorme (proche des 100%) sur un seul article : celui qui traite de Prison Break.

C’est en voyant ce genre de résultat (par rapport à un article à forte capacité à buzz) que je me dit que des spécialistes (comme Otto le ChauffeurDeBuzz) ont encore de beaux jours devant eux pour attirer un traffic considérable vers leurs usines à scoops !

Cela donne des idées ppur faire du business sur internet. 🙂
Il suffit d’avoir l’idée, le contenu, le temps et la technique. Ce qui séparement n’est pas complexe à mettre ensemble l’est beaucoup plus.

A bon entendeur, 😉

Pierre

Commentaire de jaguie |

pour ma part, il y a quelques jours j’ai eu droit à une drôle de surprise et ceci grâce à …. l’affaire Madoff !
J’avais fait un billet il y a 4 mois sur le modèle de Ponzi 🙂 mais plutôt orienté vers les subprimes…  
Tout ceci me laisse donc penser que si l’on fait un billet sur une requète à for traffic et bien il faut pluôt viser une requète voisine… Sinon il faut anticiper! Mais c’est pas évident 😉

Je pense que facebook avec ses groupes est un merveilleux moyen de ce faire une idée de ce qui va buzzer. Mais ceci dit, c’est pas souvent des sujets que je considère digne d’interet !

Bonne fin d’année à tous !

[@Roget, c’est quoi le truc « We spread love with » avec une checkbox ?, pub?]

Commentaire de Thierry Roget |

@jaguie et Pierre, oui c’est un peu la hasard qui fait qu’on soit remonté par google, cela dit en analysant bien nos statistiques et avec le temps, je pense qu’on peut vraiment devenir un peu plus expert dans le domaine

Commentaire de jaguie |

@Thierry, ouaip mais après le risque c’est de faire de billet ou l’auteur parle à Google, ça m’arrive quelque fois d’en faire inconsciemment et je trouve qu’on risque de perdre son style qui est un élément nécessaire à un blog !

Commentaire de Thierry Roget |

@jaguie, je pense que ce qui marche bien c’est le « alt » dans les liens et les photos, je fais très peu de changement de texte pour m’adapter à google, sauf quand je fais une expérimentation.
pour la pub we spread love (aucune idée) je n’ai pas les même pub qui s’affichent ici dans ma région du globe

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Ecrire un commentaire