En ce moment il semble qu’on ne parle que de ça sur le net, il suffit de taper « confidentialité google » sur le moteur de recherche de blogue de google pour qu’on soit édifié. Tout le monde donne son avis, lire à l’occation.
- blogdumoderateur.com google-nouvelles-régles-de-confidentialité-1er-mars
- la réponse de google au Cnil : PCinpact.com : Google-cnil-données-personnelles-politique
- le mode d’emploi de commencer se préserver chez fredzone.org : google et sa nouvelle politique de confidentialite comment s’en préserver
- ou encore chez : presse-citron.net Google et la confidentialité des données
Mon avis
- Je suis content que google sache « tout » de moi, car au moins j’ai des publicités qui me plaisent. Même si google me connait bien j’ai encore des pub pourries! Alors si je commençais à me cacher, j’imagine que les pubs seraient encore plus pourries!
- Si je n’étais pas content, je n’utiliserais pas Google. On n’est pas obligé d’ouvrir un compte sur google. C’est quoi ce délire!
- Je ne surfe pas sur des sites pédophiles ou illicites. Même si je surfe sur des sites porno, ce n’est pas illégal que je sache, alors google peut toujours m’espionner.
- Je pense que notre ISP en sait encore plus que google, tout comme nos opérateurs mobiles et là on ne dit rien? Si vous avez un package complet chez SFR (tv, téléphone, internet), toutes vos données passent dans le même tuyau.
- Avant même qu’internet existe notre banquier savait déjà tout de nous.
- Quoi que je fasse, si un jour la police veut m’espionner, elle réussira sans problème avec ou sans google.
- Comme je ne diffuse pas mes photos de moi à poil sur le net, je ne crains pas non plus de scandale. Et quand bien même! Franchement, je ne suis pas DSK.
Conclusion
Je m’en tape complètement.
Bravo, Enfin quelqu’un qui voit clair, Google n’est pas le grand méchant loup et tu l’as clairement prouvé dans tes réponses aux commentaires anti google. Maintenant il y a tellement de gens qui ont peur de la technologie et ne parlons pas des dinosaures qui sont à la tête de la commission européenne, du sénat et de l’assemblée nationale : conservateurs, rétrogrades et immobilistes….etc….
Un article d’inculte…ta banque t’a obligé à ouvrir un compte pour te pister…avant on était payé en liquide. Le problème n’est pas Google mais le manque de choix et les monopoles.
Il faut arrêter de se branler sur le net et ouvrir quelques livres parfois, pour ne pas passer pour des cons vis à vis de ceux qui lisent justement, je sais, nous sommes de moins en moins nombreux.
@godass effectivement nous somme fichés depuis longtemps avant même l’arrivée d’internet. Il est vrai qu’avec le big data, le fichage va être encore plus ciblé, d’où des gens comme moi qui sont fichés par la NSA et qui font l’objet d’une fouille approfondie lors des passages aux contrôles de police aux USA C’est surement dû au fait que j’ai voyagé dans plein de pays bizarres à une époque et que mes itinéraires de voyage sont toujours un peu louche ! cf mon billet https://roget.biz/je-suis-ssss-un-peu-hors-sujet-special-parano
Votre condescendance se suffit à elle même.
Vous êtes comme sur les autres commentaires, à coté de la plaque.
Le principe d’un débat est de faire changer les mentalités, et pas forcément de reconnaître « Oui j’ai tort … »
La vie n’est pas comme l’informatique, c’est pas du binaire …
Vous êtes le chef de votre Blog, c’est bien. Je suis à un clic de sortir de votre univers … Je pense sincèrement que vous ne méritez pas votre audience …
CQFD, y’a pas de débat quand les gens ne s’écoutent pas.
Vous avez une situation révée ou vous pouvez faire ce que vous voulez, soit, profitez en, mais de grâce, ne faîtes pas croire à des gens corrects que votre vie est « normale ». Je ne parle pas du Brésil mais plutôt de vos connaissances spécifique dans ce milieu. C’est d’ailleurs pour cela et uniquement cela que je post et répond a votre message.
Vous avez votre audience, de personne qui ont ou n’ont pas les connaissances techniques que vous avez, mais ils vous écoutent, et même s’ils ne boivent pas vos paroles, votre signature a du crédit. Là ou je veux en venir, c’est qu’apporter à une masse de personne qui ne sont pas forcément du métier IT, et qui ne comprenne sans doute pas tout ce que cela implique, des informations sous-évaluées, c’est plus que moyen.
J’aime bien une citation qu’on accorde à Voltaire, « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dîtes, mais je ferai tout pour que vous puissiez l’exprimer ». Rien ne vous mets à l’abri qu’un jour, des blogs, des forums, des sites communautaires soient censurés par le seul aspect libertaire qu’ils apportent.
Comme vous concluez, je préfère écouter les mecs bien !
Vous ne souffrirez peut-être pas de ces risques, mais pensez aux générations futures, comme l’on fait ceux avant vous …
@guillaume, tu as déjà vu un débat ou deux opposants se mettent d’accord? côté technique, je pense que les lecteurs qui sont abonnés à mon flux rss, ne sont pas des gens qui boivent mes paroles, il en savent autant que moi. Pour ceux qui viennent de google, ce n’est pas sur les billets de ce genre qu’ils atterrissent. Ce billet a été « lu » ou plutôt « vu » 2220 fois depuis qu’il est en ligne et si je retire le pic généré lors de sa publication, ça fait une moyenne de 20 vues par mois. les gens passent 4 minutes 30 à lire se billet avant de quitter la page, ce qui assez bien. 726 visiteurs sont arrivés via bluetouff et 173 sont arrivés de google, mais les visiteurs qui arrivent de google se casse tout de suite et ne restent qu’en moyenne pas plus d’une minute, (comme quoi ça n’intéresse personne). Pour les gens qui arrivent de google les mots clé sont » google sait tout d emoi » , « je ne veux pas que google me suive a la trace » « quand ils sont venus chercher les communistes histoire des arts » et « j’aime google » « blog qui rapporte » … côte revenu, personne n’a cliqué sur mes pubs, dommage!
Mais que fais tu sur internet? rien qu’avec tes commentaires, tu vas être fiché!
Conclusion: mon billet n’intéresse personne sauf les partisans de bluetouff
Je suis tombé sur votre site « par hasard » venant de bluetouff.
J’ai lu vos arguments, vos réponses en commentaires, puis j’ai lu l’article de Bluetouff.
Le plus affligeant, ce n’est pas tant de dire autant de bêtises à la chaîne : « j’ai des publicités qui me plaisent », « notre banquier savait déjà tout de nous » et le plus agréable à mon sens est celui-ci « @Triplox : super on converge petit à petit vers la loi de Godwin! Signe qu’on a plus rien à dire ! », qui a lui tout seul résume l’homme qui se cache derrière ce billet. Je m’explique (afin d’éviter une attaque en règle en ressortant ce que vous pensez connaître de moi à travers internet) :
– des publicités ne plaisent pas, c’est un concept marketing pour faire acheter, le fait de s’imaginer avoir des publicités qui « plaisent » démontre un profond amour du système commercial actuel. On a pas d’argent, mais faut consommer. A la limite, des publicités plus ciblées, moins hors sujet …
– « notre banquier savait déjà tout de nous »; l’argument à coté de la plaque par excellence. Mon docteur en sait beaucoup plus et alors, c’est pas pour autant qu’il va aller revendre ses informations … Je ne comprend même pas que personne n’ait déjà exprimé cet avis …
– le dernier et néanmoins le plus agréable à mes yeux, refuser d’écouter l’autre tout simplement, en noyant le poisson en faisant appel au point GodWin, vous n’avez pas répondu à la question de ce monsieur, qui est loin d’être un point Godwin selon moi. Actuellement, entre le printemps arabes et toutes les nations sous écoutes, …
Je ne suis pas un de vos fidèles (j’entend par là une personne qui suit un blog et est « un peu » du partie de l’auteur), et j’ai beaucoup de mal à concevoir qu’une personne ayant un minimum d’implication technique dans cet environnement actuel puisse réagir ainsi.
N’ayant pas eu la main légère, je ne sais pas à quoi m’attendre.
En espérant une réponse véritable, sans contre-argument et un peu constructive !
Cordialement,
bonjour @guillaume, merci pour ton commentaire et je relie avec délectation ce billet et surtout tous les commentaires. J’ai déjà dit, qu’il il y a deux clans et tu fais partie du clan opposé au mien. Côté Godwin, effectivement, je ne réponds pas à une remarque godwinesque, car c’est la fin d’une conversation. quand tu dis qu’Actuellement il y a beaucoup de nations sur écoute. Ce n’est pas d’aujourd’hui, on a l’impression de découvrir ça avec les derniers scandales NSA, mais ça a toujours existé, même avant internet. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Echelon)… même du temps des trois mousquetaires. Ok maintenant avec le bigdata, ça fout un peu les boules…
Oui, j’ai un profond amour du système commercial, je suis en plein de dedans, j’ai d’ailleurs bossé dur pour m’acheter tous les gadgets sans me soucier du solde de mon compte en banque, d’ailleurs si tu passes au Brésil tu pourras constater par toi même. Oui j’habite au Brésil, mais je pourrais aussi habiter en Thailande, Sao Tome e Principe, ou encore sur l’archipel de lamu.
Coté banque : si les banquiers se passent les informations entre banque. mieux encore tout est en ligne au Brésil sur le site serasaexperian.com.br en payant une petite somme tu pourras savoir tu sur ma pomme! ici au Brésil c’est plutôt cool, c’est ouvert, en France on en parle pas, mais ça existe.
En fait, qui suis-je? je suis un serf web2.0, je suis dans le système, je suis dans la matrice. Maintenant, avec les objets connectés on va même me mettre des capteurs partout pour me surveiller et je vais acheter ça avec joie. Toutefois au cas où, j’ai mon petit lopin de terre situé entre la jungle brésilienne et le bord de mer qui me permettra de vivre sans la matrice (totale autarcie) et ça y a pas beaucoup de monde qui a cette chance, il faut dire que j’avais prévu ça quand j’avais 20 ans, j’aurais préféré une ile, mais ça coûte cher et c’est pas pratique. Cela dit, je ne sais pas si vais ternir longtemps ce plan, car les spéculateurs immobiliers son sur mon dos pour que je vende mon plan b. Dur dur le monde d’aujourd’hui.
Bon conclusion : je ne vais pas te faire changer d’avis et je ne vais pas changer d’avis. cela dit bluetouff doit être un mec bien, j’en suis sûr.
Salut les commentateurs, je viens de remettre une couche à mes propos : https://roget.biz/je-suis-ssss-un-peu-hors-sujet-special-parano c’est vrai avec l’affaire prisme tout le monde découvrent des trucs qui sont vieux comme le monde, mais avec un brun de technologie.
Personnellement, je suis on ne peut plus d’accord !
Surtout que si l’on connait tout de tout le monde, alors l’information perd totalement sa valeur.
Conclusion : Vive google, vive facebook, vive la vraie vie privée, celle qu’on ne peut pas numériser ! 😉
+ 1 milliard pour le point 4.
Et il n’y a pas que pour le net, les opérateurs téléphoniques aussi en savent beaucoup.
En fait il y a deux clans. Les clans qui veulent tout savoir de nous a des fins commerciales (isp, operateurs, réseaux sociaux, banque, impôts) et l’autre clan, qui sont les renseignements généraux, les services secrets, la police. Ces derniers ont les moyens financiers de percer le moindre petit de nos secrets, si le jeu en vaut la chandelle. Pour la police, l’internet est un moyen supplémentaire d’accéder à des informations confidentielles.
pour le point 5, il suffit d’un technicien au noc de l’opérateur pour localiser le flux voulu et d’un packet sniffer ou d’un mic mètre gaotek dans un répartiteur et hop le tour est joué. Bien sûr il y a des techniques plus simples directement sur la ligne adsl, dans ce cas pas besoin de s’introduire chez l’opérateur. Ces techniques ne sont pas à la portée de n’importe qui, il faut des gros moyens matériel et humain, c’est le chasse au gros! Il faut tout de même faire un peu d’intrusion. Donc ce n’est pas pour nous qui surfons sur internet sur des sites adultes, tout le monde s’en fout.
Personnellement j’ai déjà testé toutes ses techniques dans ma vie passée, mais juste pour des démonstrations.
Pour le point 6, franchement, je suis surpris de la question, c’est si simple, il n’y a qu’à lire tes dépenses sur ton extrait de compte en banque voir aussi la définition Évaluation des risques-clients
1. Des publicités qui plaisent ?
4. Je ne le crois pas. Certes, il y a le DNS. Mais rien n’empêche quiconque d’utiliser les DNS de Google. ;+)
5 et 6. Comment ? Merci de nous l’indiquer.
Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait personne pour protester.
=> Votre conclusion est édifiante.
@Triplox : super on converge petit à petit vers la loi de Godwin! Signe qu’on a plus rien à dire !
de plus que tous les services proposés par google sont gratuits, a ce prix la, je veux bien que l’on m’espionne, je n’ai rien a cacher moi aussi
@RenardBlanc: je vais faire court car chacun a son avis. Se poser en victime de la société de consommation est un choix, pas un fatalité. Le choix de bouffer du TF1 sans broncher ou de regarder le 20h à la tv.
Ce choix est bien plus visible sur le net, puisque chacun peut y être acteur. Personnellement, je me moque des réglages de Facebook ou de Google puisqu’au final cela ne change rien aux choses (il y a eu assez de scandales pour arrêter d’y croire) – je préfère m’en charger moi-même. Mais je n’attends pas que tout le monde fasse pareil, c’est pour cela que j’en parle.
« Il y a deux modèles économiques sur le net, le tout gratuit avec de la pub, ou le payant sans pub »
Ta vision des choses justifie effectivement ton post. Sans pub, point de gratuit? Tu tires un trait sur l’open-source, licenses GPL et autres Creatives Commons. Tu tires un trait sur tout ceux qui participent bénévolement à des activités sur le net, forums d’entre-aide, chats de discussions, lettres et sites d’informations, etc. Dont je fais partie, c’est pour cela que j’en parle. Tous ces efforts qui ont fait du net ce qu’il est aujourd’hui, même si pour certains il s’apparente plus à un gigantesque marché à portée de main et forte rentabilité. Des bulles, encore des bulles…
Mais si l’on y réfléchit bien, la pub n’est utilisée que par des intermédiaires qui n’apportent rien et qui se sont greffés sur des phénomènes de mode à l’usage des masses « qui n’y connaissent rien ». Comme tout ces gens qui se sentent obligés de raconter leur vie sur Facebook ou de s’inscrire sur Google, parceque tout-le-monde-fait-pareil (C). Vous voulez un logiciel gratuit? Allez sur ce site qui propose de l’open-source et cliquez sur les 15 bannières de pub. Vous avez une question? Allez sur ce forum qui vous bombarde de popups, même si ceux qui vous répondent sont bénévoles, eux. Vous cherchez quelque chose? Allez sur Google et bouffez nos pubs et autres liens sponsorisés. Vous voulez du réseau social? Allez sur Facebook, donnez-nous vos infos et bouffez nos pubs.
Oh, et puis, comme personne ne s’en plaint, on va mettre tout ces bouts ensembles et vous proposer encore plus de pubs bien choisies. On va vous chouchouter avec nos offres alléchantes – pour vous fournir un meilleur service gratuit bien entendu (même si cela existe ailleurs et sans pub). Vous indiquez que vous partez en vacances sur Facebook? Pas de souci, on vous envoie de la pub pour securitas!
Alors évidemment, les technos derière tout cela existent depuis belle lurette. Google n’a rien inventé, certaines technos sont même des fleurons de l’industrie francaise. Nous vendions déjà des solutions pour les opérateurs, capables de reconstruire les profils complets des abonnés ADSL ou 3G en 2008… en y incluant leurs identités sur Google, MSN ou Facebook, bref sur le web.
Si certains râlent de plus en plus, c’est peut-être parcequ’on essaye de nous vendre ce système comme étant l’unique modèle (un business model diront certains) pour le web, en nous faisant signer des clauses contractuelles qui ne sont même pas légales et en se basant sur des quasi-monopoles de facto. Comme Google, Facebook ou même Orange. Et je ne parle même pas des autres vautours qui cherchent à arracher une part du magot, ACTA, Hadopi et autres Pipa.
Voilà peut-être pourquoi beaucoup de gens en parlent en ce moment, chacun avec ses mots à lui. Avec l’espoir ténu que cela atteindra le plus grand nombre, pour au moins offrir un choix et faire évoluer Internet dans la bonne direction. C’est en tout cas mon avis.
Bienvenue dans le monde moderne Moua
Le net en général n’est qu’une pale copie de la vie, Oui c’elle de tout les jours. La télé qui te dit quoi regarder et quoi manger avec leur 13h et 20h de fin du monde. Ses magasins qui t’impose leur bon produits pas toujours top, mais qui sont rentable aux détriments des employés mais pas des actionnaires etc. etc. etc. Ont as tellement de chose à critiquer pour notre bonne liberté chérie.
C’est toujours le même discours depuis 15 ans, mais je préfère largement avoir des pubs bien ciblés sur des produits qui pourrais m’intéressé que d’avoir des pubs toute pourrie qui pourrais me dérangé. J’ai pas besoin de planquer mon IP et mon Fai et je me fou royalement qu’ont le sache ça ne changeras pas le monde.
Ont est la pour donner nos opinions et des réglages existe aussi sur Facebook et google pour garder un minimum d’anonymats.il suffit juste de savoir les lire mais ça pour certains ça devient trop dur.
Je suis aussi un utilisateur de Google et cela gratuitement tout les jours je ne vais quand même pas lui craché a la figure surtout qu’en plus je reçois aussi un chèque de leur part tout les mois. Chacun sa pensée même si pour certain elle peut sembler unique c’est aussi ma liberté.
Bah oui vous en prenez plein la tête mais forcément avec ce genre d’argumentaire, fallait pas vous attendre à autre chose hein… D’un côté, il y a une volonté de se démarquer de la « pensée commune de la blogosphère » bien franchouillarde et bien stéréotypée (la vlolontée, hein), mais de l’autre, je pense qu’il ne faut pas non plus sombrer dans l’argumentation par l’absurde. A moins de se positionner en spectateur des événements, avec l’excuse de « on y peut rien » et « c’est partout pareil ». Avant de se tourner vers les « j’vous l’avait bien dit » quand ce sera trop tard. Et tout en se félicitant de ne pas vivre là où cela a déjà de l’importance – c’est toujours plus facile de péter dans la soie quand on a le choix des draps 😉
Sauf que le net, Google, Facebook & co, ca se passe maintenant et ca concernera tous ceux qui nous suivront. Tous ces acteurs sont en place et verrouillent déjà le système, il n’y a plus qu’à en faire un marché bien fermé et bien juteux, où les internautes ne seront que des numéros associés à des probabilités de gains.
Ca fait plus de 15 ans que je me ballade sur le net, mais c’est quand même la première fois que je vois quelqu’un préférer de la pub bien ciblée « qui lui plaît » plutôt que des annonces pourries. Vous préférez de la merde de rue ou de la merde en boîte avec un beau nœud rouge et votre nom dessus?
PS: inutile de me ressortir mon IP ou mon FAI, je les connais déjà et ne les publie que pour assumer mes paroles. Sachant que c’est probablement une cause perdue 😀
@MOua merci pour ton commentaire. Il y a deux modèles économiques sur le net, le tout gratuit avec de la pub, ou le payant sans pub. tu as le choix. le tout gratuit personne ne s’en plaint à priori, mais il faut bien gagner sa vie, il n’y a pas de philanthropie, l’objectif est de gagner de l’argent, uniquement. Dans le tout gratuit, les internautes sont les produits. De mon côté, c’est le modèle gratuit qui me plait, en plus j’en vis bien. Personne n’est obligé de venir sur mon blogue, tout comme personne n’est obligé d’étaler sa vie au grand jour sur facebook ou sur google. Je me trompe? De mon côté comme google m’envoie un chèque tous les mois, j’ai pris parti d’être du côté de google, c’est aussi simple que ça.
au passage : lisez l’article de Bluetouff’s blog – De la polémique Google sur la vie privée http://bit.ly/wFVx5N on parle de moi et de Nicalas Jegoun, C’est super, on en prend plein la tête,
@renardblanc, ha oui, je me souviens des langues de vipères au boulot. Ayant toujours été sarcastique avec mes collègues, je n’étais pas forcément bien vu! Ce qui m’a valu deux licenciements pour divergence de vue! Dommage peut-être que j’ai un peu perdu ce ton sur ce blogue, ce doit être la sagesse qui me gagner.
Je te rejoins sur ta pensée avec un gros +1 Thierry.
petit gens comme nous on as rien a craindre sur le net
j’ai plus a craindre des commérages de quartiers ou avec mes collègue de boulot qui ont la langue trop bien pendus 😉
« pas besoin d’internet pour ficher les gens, y en a qui ont déjà fait ça, avant qu’Internet existe et ils sont pas eu trop de mal à ficher les gens. »
Est-ce une raison pour donner toujours plus d’informations, à des sociétés privées ?
Dont on ne connait que trop le comportement qu’elles peuvent avoir face à des dictateurs (surtout si il y a de l’argent à se faire).
Bien à vous.
« Bon en plus google ne vend pas ses informations il les garde pour lui, c’est carrément plus juteux et trop précieux. »
ouep, actuellement elle le fait pas ….
Excellent article, tout est dit … ne dit pas ce que tu ne veux pas que on répète, et je préfèire peu de bonne pub bien ciblée (qui peu m’intéresser) .
Le principal fichier dont je voudrait que mes données soit retirée et celui des impôts ( droit a l’oublis ) 🙂
Vous avez bien raison, le respect de la vie privée, c’est pas intéressant…
Sauf… heu sauf peut-être si un gouvernement dictatorial prend la tête de votre (notre ?) pays et utilise ces données cotnre vous ? ou pas ?
> http://eppee.ouvaton.org/spip.php?article406
Le jour où on te refusera un prêt parce que Google aura vendu des infos sur ta santé/situation financière/autre obtenu dans un échange de mail ‘anodin’, on en reparlera.
@bloub quelle naiveté ! ta banque n’a pas besoin de google pour savoir que tu es malade, elle regarde juste où tu payes par cartes bleu ou chèque pour connaitre à peu près tout sur toi. Et puis tu peux toujours consulter le STIC. Je ne sais pas s’il consulte maintenant notre profile facebook, mais là c’est carrément des livres ouverts. Maintenant je suis un peu retiré des wagons, mais à l’époque où je recrutais si j’avais eu facebook sous la main, c’est là que j’aurai puisé le plus d’informations sur mes candidats! Bon en plus google ne vend pas ses informations il les garde pour lui, c’est carrément plus juteux et trop précieux.
@Titto, celui là de fichier il n’est pas près de s’effacer
@triplox pas besoin d’internet pour ficher les gens, y en a qui ont déjà fait ça, avant qu’Internet existe et ils sont pas eu trop de mal à ficher les gens.
Personnellement, ce n’est pas tant les problèmes de confidentialité qui me gênent chez Google, mais plutôt le fait qu’ils sont en train de tout rafler : ils sont en train de construire un monopole à partir de la quasi totalité de notre vie digitale. Dans un sens, je peux comprendre, c’est le business. Mais en tant que client (ou plus exactement de marchandise, pour la pub), je préfère ne pas dépendre d’une seule et unique société pour toutes mes données. Question de prudence.
Par exemple, pour mon blog, je préfère utiliser WordPress que Blogger. Question de liberté.
En fait, je me demande si ton article va tellement à l’encontre de la pensée dominante. Peut-être au niveau d’une certaine blogosphère militante de l’open source, oui. Mais je pense que pour la majorité des gens, Google est encore considéré comme le bon samaritain qui nous offre tant de belles applications gratuites.
Au final, j’apprécie beaucoup ton article, comme tout ton blog d’ailleurs, pour le ton clair, direct, sans fioriture.
@olivier, il est clair que google est en monopole, mais je me souviens de microsoft il y a vingt ans, et dans vingt ans va arriver un autre paradigme qui va démonter google. On voit déjà que facebook est un nouveau challenger! en parallèle wikipedia est encore une autre paradigme… On se souvient à peine de Knoll, et on voit que googleplus n’est pas vraiment le truc qui va décaper facebook. Le prochain coup va arriver de je ne sais où.
@olivier merci pour le compliment, ça fait plaisir!
@valentin, Google ou un autre, si tu diffuses tes données personnelles, tu cours le risque qu’il y ait des fuites, même si le site est hyper sécurisé (même les banques courent ce risque). Donc, si tu veux être certain de pas diffuser tes infos, le mieux étant que tu ne les diffuses pas du tout.
« Et donc si ton identité était en vente sur les sites russes , ça ne te dérangerait pas ? »
A moins qu’il y ait vol (et à ce moment là, rien ne change au Google ou pas Google), Ils ne font de revente des données !!
Bravo.
Et donc si ton identité était en vente sur les sites russes , ça ne te dérangerait pas ? 🙂
Si tu mets tout à disposition c’est que tu estimes que rien ne t’appartient ,que tout est publique 🙂 ,et donc rien n’empêche une autre personne de récupérer toute tes infos et de se faire passer pour toi 🙂
Une amie pensait comme toi ,elle a mit 5 ans pour se sortir d’une histoire d’usurpation d’identité !
Je te dis ça en tant qu’amis , moins les données sont publiques , mieux on se porte
« Pour vivre heureux , vivons caché ! »
@valentin, j’ai déjà l’adresse ip de l’endroit où tu as posté ton commentaire sur ce blogue, et j’espère que tu n’as pas mis ton mail perso en faisant ce commentaire car là j’ai déjà ton profil sur google plus. T’as pas peur que les russes, usurpe ton identité? 😉 …. non! t’habite pas
112 rue du cent.. quelque part Tu devrais mettre tes objectifs en haut sur ton cv: Bon avec tout ça je vais vendre ton nom à la mafia Brésilienne, bien plus violente que les petits russes! Bon j’arrête la plaisanterie tu vas pas être content et tu vas te mettre en tête de hacker mon blog, et là tu es surement plus fort que moi,
@christophe tu crois que je vais me faire allumer? En tout cas merci pour ton commentaire
Thierry, tu viens de nous pondre un article en quelques lignes qui résume tout ! énorme bravo, j’adhère.
Si on ne veut pas que les grands méchants loups connaissent nos données privées, nous n’avons qu’à pas les diffuser.
Tellement évident que personne semble comprendre.
En tout cas, bravo pour ta prise d’initiative, tu risques de te faire allumer par la blogosphère en pondant un article comme celui-ci !
et bien tout a fait d’accord avec toi thierry, rien a redire, tout est écrit et bien écrit….
!!
I approve this message !
C’est ce que je dis aux gens et ils me regardent tous avec un air genre 😮 !!
faut savoir que je fais des affaires en ce moment, je n’en parle même pas au téléphone, je me déplace ! c’est le mode le plus discret, pas de téléphone, pas de mail, rien! un vrai firewall
+1 pour @ahma
+1 mon cher Thierry 😉