Si vous écrivez régulièrement sur internet, c’est sûrement dans l’espoir d’être lu. Si on lit vos informations, c’est signe que vos écrits sont intéressants? Vous avez donc un certain pouvoir d’influence, on vous reconnait comme compétant dans votre domaine. Sur internet ce genre de reconnaissance se mesure avec des outils en ligne. Vous connaissez peut-être le site klout.com qui est assez populaire pour mesurer votre pouvoir d’influence sur les réseaux sociaux.
Google lui aussi a lancé une méthode pour mesurer l’autorité des éditeurs de contenus (blogueur et journalistes) on appelle « Authorship markup » (indice de paternité) et ça se caractérise par l’apparition de notre photo (avatar) via les recherches google. Le fait d’apparaître sur un résultat de recherche google avec notre avatar incite les lecteurs à cliquer sur le lien. Derrière tout ça, google donnerait une note « secrète » sur la valeur de chaque auteur (je parle au conditionnel). Et bien sûr, plus votre note est élevée, plus google vous fait confiance.
Il est donc important de réclamer à google la paternité de nos articles (mode d’emploi ici). Ensuite il faut croiser les doigts pour que l’algo de google commence à comprendre que nous sommes des petits gars bien honnêtes et qu’on écrit des choses intéressantes.
Pour illustrer un peu cette information, il existe un petit service en ligne qui fournit une note (rank) de 1 à 10 sur notre autorité chez Google. On appelle ça author rank, c’est peut-être bien plus important que le vieux pagerank et ça se passe sur http://beta.authorrank.org/ où il suffit de coller votre url de googleplus dans la fenêtre de saisie pour ensuite découvrir votre rank.
Personnellement j’ai obtenu un score de 6. Je ne sais pas trop si c’est une bonne note ou non, mais il me suffira de faire une petite visite mensuelle sur ce site pour voir si ça bouge ou non!
Si vous êtes blogueur, je vous conseille de tester votre authorank ! http://beta.authorrank.org/ et mettez votre note dans les commentaires.
Nota : il ne s’agit pas de la note officielle que google calcule, il s’agit d’une estimation faite par authorank.org .
Pour aller un peu plus loin vous pouvez visionner cette vidéo explicative et si vous n’avez pas encore implémenté le code sur votre blogue, il est temps!
La CNIL n’est pas compétente sur le sujet. Je ne vois pas bien d’ailleurs en quoi il y aurait en la matière violation de la protection des données personnelles au travers de l’Author Rank !
Tu te doutes que c’était une boutade et que j’en ai strictement rien à faire de cet Author Rank ! ;+)
De ce que j’en ai compris, c’est bien le nombre de canaux, les domaines d’intervention, la qualité et la quantité produite qui en sont les plus importants critères.
En ce qui me concerne, j’écris dans les champs techniques et politiques sur Internet depuis 2004. N’y aurait-il pas une sorte de prime aux « vieux » ? Un effet « hystérésis », une sorte d’empreinte en quelque sorte qu’on peut apercevoir dans le moteur de recherche Google.
@Denis effectivement il doit y avoir une série de critère de mesure et l’ancienneté doit compter. De toute façon, on ne saura surement jamais la note que Google nous donne, à moins peut-être d’activer la CNIL sur le sujet.
Denis, bravo, maintenant je me demande comment on fait évoluer la note !
J’en ai un plus gros que toi. ;+) Mais ça, je le savais déjà !
Ca me donne 0, pour le profil perso comme pour la page liée aux blogs.
Bon retour !
Salut, merci pour cet article.
ils ont quand même de sacré tronches de cake chez google 🙂
ce sont des geeks en premier lieu!