Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Les listes sur twitter, déjà un sacré #bordel

30/10/2009 ( twitter ) 9 avis


Déjà l’être humain normalement constitué doit être incapable de suivre plus de 100 personnes correctement, ce qui est déjà une performance et maintenant pour couronner le tout nous avons les listes. Je suis déjà très fier d’appartenir à 31 listes et ce en espace de 48 heures, mais que peut-on tirer de cette nouveautés?listetwitterJ’y voit 3 avantages

  • Un énorme filtre, qui permet d’accepter n’importe qui, pourvu que vous fassiez vos listes de personnes avec qui vous twittez vraiment. Si vous utilisez twittdeck vous pouvez déjà faire ce genre de filtre, cela dit aujourd’hui avec cette nouvelle fonctionnalité vous pouvez rendre vos listes publiques
  • Avec un peu de temps nous allons assister  la création de véritable liste de veille, et des listes par thème, des listes de journalistes… Encore faut-il les trouvers
  • Une nouvelle voix vers   des nouveaux services dont on a pas encore imaginé l’utilité et l’inutilité, mais qui vont alimenter la chronique des blogs comme le mien.

Sinon les listes fusent déjà sur internet et c’est déjà le gros bordel



  • La chasse aux followers va être remplacée par la chasse aux listes, cf le compte http://twitter.com/mashable est déjà sur plus de 5000 listes
  • qui va être vexé de ne pas être dans la liste des amis de telle ou telle personne?
  • qui  va encore perdre du temps à faire des listes?
  • qui  va encore perdre du temps à regarder les listes des autres?

J’adhère quand même, mais cette fois je vais partir sur un bon pied, je vais créer de véritables listes de veille pour ne pas me noyer.

Étiquettes :




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Jean Boucher |

Vous parlez de 100 personnes, Seth Godin nous parle de 150, le Principe de Dunbar: http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2009/10/the-penalty-for-violating-dunbars-law.html

Commentaire de Thierry Roget |

Jean, merci, je viens de découvrir le principe de Dunbar, le chiffre 100 est sorti de mon chapeau, mais en vérité, je pense que c’est moins que 100 pour moi. Je vais approfondir ce chiffre

Commentaire de weetabix |

100 ou 150 , tout est matière d’organisation !
après cest clair que la multiplicité des listes crée une dispersion … ainsi ya plein de liste « french blogger » ou » blogueurs français » où on retrouve 90% des mêmes ! 😉

Commentaire de Listes Twitter : à quoi faut t’il s’attendre? | Captain Web |

[…] Comment trouver celles qui sont intéressantes? Qui mettre dans ses listes et qui virer? Cela risque de devenir un bon gros bordel comme le souligne Thierry. Certaines listes « de références » finiront par se dégager du lot, mais […]

Commentaire de blog buzz & tendances |

Listes Twitter…

Alors voilà, une évolution majeure vient de se faire dans une application que le grand public n’a toujours pas bien compris. Une complication en fait de son concept et de son interface qui va encore éloigner ceux qui ne comprennent rien à Twitter et à…

Commentaire de Thierry Roget |

Moi non plus je n’ai rien compris à twitter encore, bien que je pratique pas mal, Twitter est en fait un protocole de couche basse, c’est le X25 du web2.0 tiens c’est pas mal ça le X25 du web2.0

Commentaire de RT @eco_blog #eco #french #list #twitter |

[…] Les listes sur twitter, déjà un sacré #bordel […]

Commentaire de Addisson |

A mon avis aucun contrôle des listes Twitter dans l’avenir. Quelle sera l’authenticité de ces listes  en matière de Marketing et de Business ?
http://twitter.com/oxyhives

Commentaire de Thierry Roget |

Correct! mais comme tous les trucs sur internet, ça se régule automatiquement au fur et à mesure du temps