Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Les journaux en ligne ne sont pas vraiment originaux: petite anecdote

08/07/2011 ( Trouvailles ) 7 avis


Aujourd’hui je lis sur un dépêche sur un gazette en ligne: (info intéressante)

 



PARIS (AFP) – Envoyer un courriel ou faire une recherche sur internet entraînent des émissions de CO2 et d’autres impacts l’environnement qui pourraient être réduits en changeant simplement quelques gestes,

Je savais déjà que l’informatique n’est pas super écologique, (cf mon Une recherche sur internet consomme autant d’énergie qu’une lampe pendant une demi-heure), mais là n’est pas le sujet de mon billet. Ce que je constate, c’est que le « copié collé » est de mise sur internet. En recopiant la phrase sur google search, j’ai retrouvé une liste incroyable de sites qui ont repris l’information telle quelle, je trouve ça tout de même très léger en terme de traitement de l’information.

Même si je relaie pas mal d’informations glanées sur le net, j’essaye d’y mettre une touche personnelle. Mais là apparemment les médias recopient, sans même s’apercevoir que la première phrase de cette dépêche et complètement incohérente.  Bon c’était mon petit coup de gueule du vendredi.  Normalement je laisse ce genre d’anecdote à Eric mainville qui nous donne toujours des bonnes idées

Étiquettes :




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Undo |

C’est différent, c’est une news de l’AFP 🙂

Il y a des dizaines et des dizaines (etc. …) de sites qui copient/collent les news de l’AFP. Ils paient pour ça. C’est « normal ».

Commentaire de Thierry Roget |

@undo, je sais qu’ils payent pour ça. et que c’est cher! Quand il n’y avais que le support papier, c’était à la rigueur admissible, mais en ligne on voit tout de suite que c’est du copié collé. J’imagine également que des journaux papiers doivent nous piquer les informations qu’on met dans nos blogue! là c’est plus difficle de traquer le duplicate content!

Commentaire de Bernard |

J’ai pas saisi l’incoherence? est ce seulement le fait que le journal soit en ligne?

Commentaire de totolezheros |

@ Bernard : il semblerait surtout que la phrase soit écrite en petit nègre, ou traduite à la volée par Google translate à partir d’une autre langue.

Commentaire de Thierry Roget |

Encore pire, car ça vient tout de même de l’AFP!

Commentaire de Benoist |

Ils republient automatiquement les dépêches AFP, AP, Reuters. Même les journaux « sérieux » tel que le Monde : cela reorésente souvent plus de 50% de leur contenu.

Un abonnement Reuters de base (pour republier légalement les dépêches) coûtent plus de 10.000 euro par mois selon les options, jusqu’à 25.000 euros. J’espère que Google va un jour filtrer cela et permettre aux vrais sites qui écrivent eux mêmes leurs news comme ce site de figurer en meilleur place, j’aime la diversité, pas l’uniformité

Commentaire de Thierry Roget |

A ce prix, effectivement le journaux n’ont plus les moyens de se payer des journalistes, juste des copieurs colleurs, ça doit être fait automatiquement à mon avis!

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Ecrire un commentaire