<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Le spam a consommé 33 terawatt heures en 2008</title>
	<atom:link href="http://roget.biz/le-spam-a-consomme-33-terawatt-heures-en-2008/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://roget.biz/le-spam-a-consomme-33-terawatt-heures-en-2008</link>
	<description>Actualité de l&#039;Internet et les outils du Web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:42:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: thierry roget</title>
		<link>http://roget.biz/le-spam-a-consomme-33-terawatt-heures-en-2008/comment-page-1#comment-5884</link>
		<dc:creator>thierry roget</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 12:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3606#comment-5884</guid>
		<description>Blog bourse, merci pour le détail. c&#039;est vraiment une plaie! j&#039;ai souvenir également que tous les appareils munis de dispositifs de veille (tv...)  en France consommaient l&#039;énergie d&#039;une demi centrale nucléaire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blog bourse, merci pour le détail. c&#8217;est vraiment une plaie! j&#8217;ai souvenir également que tous les appareils munis de dispositifs de veille (tv&#8230;)  en France consommaient l&#8217;énergie d&#8217;une demi centrale nucléaire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blog Bourse</title>
		<link>http://roget.biz/le-spam-a-consomme-33-terawatt-heures-en-2008/comment-page-1#comment-5877</link>
		<dc:creator>Blog Bourse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 07:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3606#comment-5877</guid>
		<description>Je viens de faire une recherche sur le net, une centrale nucléaire française produit environ 35 Twh par an. Le spam = 1 centrale nucléaire. C&#039;est hallucinant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de faire une recherche sur le net, une centrale nucléaire française produit environ 35 Twh par an. Le spam = 1 centrale nucléaire. C&#8217;est hallucinant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: location peniscola</title>
		<link>http://roget.biz/le-spam-a-consomme-33-terawatt-heures-en-2008/comment-page-1#comment-5849</link>
		<dc:creator>location peniscola</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 01:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3606#comment-5849</guid>
		<description>C&#039;est assez édifiant !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est assez édifiant !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Revue de Web du vendredi 17 avril 2009 [78] &#124; Captain Web &#124; By Siegfried Thouvenot</title>
		<link>http://roget.biz/le-spam-a-consomme-33-terawatt-heures-en-2008/comment-page-1#comment-5829</link>
		<dc:creator>Revue de Web du vendredi 17 avril 2009 [78] &#124; Captain Web &#124; By Siegfried Thouvenot</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 17:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3606#comment-5829</guid>
		<description>[...] Le spam a consommé 33TWH en 2008. C’est beaucoup certes, mais pas si énorme que cela comparé aux ressources énergétiques utilisés par l’humanité pour mater des films de boules. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Le spam a consommé 33TWH en 2008. C’est beaucoup certes, mais pas si énorme que cela comparé aux ressources énergétiques utilisés par l’humanité pour mater des films de boules. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pierre</title>
		<link>http://roget.biz/le-spam-a-consomme-33-terawatt-heures-en-2008/comment-page-1#comment-5828</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 15:39:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3606#comment-5828</guid>
		<description>Les chiffres parlent d&#039;eux même. Mais c&#039;est vrai qu&#039;il serait intéressant de les corréler au chiffres de la consommation serveur de gros service web, pour voir si l&#039;échelle est la même (à mon avis non).

Pierre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les chiffres parlent d&#8217;eux même. Mais c&#8217;est vrai qu&#8217;il serait intéressant de les corréler au chiffres de la consommation serveur de gros service web, pour voir si l&#8217;échelle est la même (à mon avis non).</p>
<p>Pierre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Roget</title>
		<link>http://roget.biz/le-spam-a-consomme-33-terawatt-heures-en-2008/comment-page-1#comment-5825</link>
		<dc:creator>Thierry Roget</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 13:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3606#comment-5825</guid>
		<description>je me demande si dans leur étude, il n&#039;ont pas oublié le tems et l&#039;énergie qu&#039;on passe à remplir les formulaires de kaptcha!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je me demande si dans leur étude, il n&#8217;ont pas oublié le tems et l&#8217;énergie qu&#8217;on passe à remplir les formulaires de kaptcha!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

