Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Je migre petit à petit vers Google Chrome: Adieu Firefox

29/01/2010 ( outils ) 38 avis


Utilisateur inconditionnel de firefox, quand Google Chrome est arrivé, je n’ai pas vraiment noté d’amélioration en quoique ce soit à l’époque, juste peut-être une amélioration dans le chargement des pages…. J’ai donc laissé Chrome de côté. Mais après de nombreux plantages Firefox, j’ai commencé à Bloguer à partir de Chrome.

Aujourd’hui j’ouvre les deux navigateurs ensemble, mais il y a de fortes chance que j’abandonne firefox pour les raisons suivantes



  • Firefox est lent
  • Firefox plante
  • Firefox bouffe du CPU
  • Firefox met un temps fou à s’ouvrir
  • Google Chrome commence à offrir des plugins intéressants
  • Google Chrome ouvre les onglets juste à droite de la page où on se trouve et non pas à la fin…

Me voilà encore plus addict à Google.

Étiquettes : ,




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Gidzef |

Pour info maintenant Firefox ouvre aussi l’onglet juste à droite et c’est vrai que c’est pratique 🙂
Je respect ton choix mais n’oublie pas la philosophie de Firefox 😉 google est déjà partout ^^

Commentaire de Jérémie |

Excellent ! J’étais en train de commencer à utiliser de plus en plus sérieusement Chrome… avec les limites que tu décris.
Sauf que… l’arrivée de Firefox 3.6 a vraiment changé la donne et je ne bascule plus vers Chrome (je basculais quand FF ramait trop)… et pourtant, j’ai toujours entre 10 et 20 onglets FF ouverts + Netvibes et ses (trop) nombreux onglets… et ça m’a redonné la foi en FF.
Donc, j’y crois ! Tiens nous au courant si tu switches pour de vrai 😀

Commentaire de Cervelle |

Je suis d’accord jusqu’à l’arrivé de la version 3.6 qui corrige quelques bug.

Firefox est lent -> Quelques ‘amélioration sur 3.6 je trouve
Firefox plante -> beaucoup moins
Firefox bouffe du CPU -> un plugin SUPER dont je parle sur mon blog corrige admirablement bien ce défaut (http://youcou.net/2010/01/21/nettoyer-la-memoire-de-firefox-avec-memory-fox/)
Firefox met un temps fou à s’ouvrir -> OK rien à dire, je suis d’accord
Google Chrome commence à offrir des plugins intéressants -> Oui mais ce n’est pas encore équivalent à FF
Google Chrome ouvre les onglets juste à droite de la page où on se trouve et non pas à la fin… -> plus maintenant sur la version 3.6

Donc pour ma part, je reste sur FF encore un peu, attendre et esperer un sursaut 😉 Même si je fais des petites infidélités à mozilla de temps à autre FF reste quand même assez intérressant à utiliser?

Commentaire de Thierry Roget |

je vais tester 3.6 pour l’instant j’ai une version 3.5xxxx !

Commentaire de Sammy |

(re) salut !
Il faut vraiment que tu lises l’article que je t’ai envoyé en lien, il traite notamment de la responsabilité des geeks, ou des passeurs d’infos comme toi, vis à vis de la masse des internautes. Choisir Chrome ou Firefox, au delà d’un choix technique temporaire, est avant tout un choix « politique » ou « philosophique », voire « éthique ».
De plus, tu es injuste avec Firefox :
– Firefox ne plante pas, ou très peu (ou alors, tu es encore en V2 ?) Comme Jérémie, j’ai toujours un bonne quinzaine donglets ouverts, et ça ne plante pas.
– Firefox est juste un peu plus lent que Chrome, et comme je viens de le dire, ce n’est pas vraiment ça, le critère discriminant
– Firefox bouffe du CPU : oui, je dois dire que tu as raison. Mais Mozilla travaille sur le problème
– Chrome *commence* à offrir des plugins : pourquoi attendre et ne pas profiter tout de suite de ceux de FF ?
– Chrome ouvre les onglets tout de suite à droite ? Depuis la version 3.6, Firefox aussi…
Un autre lien du même auteur que celui que je t’ai envoyé sur Twitter, où il explique comment « alléger » l’interface de firefox, pour faire une interface « à la chrome »

Commentaire de Thierry Roget |

Bon je vois que ce petit billet suscite des  réactions, cela dit, c’est juste une constat, ce matin même firefox à planté 3 fois, il va falloir que je mette à jour ma version!

Sammy, oui c’est clair, quand on affirme un truc sur son blog, il faut faire gaffe, ça peut être pris au sérieux, mais je suis sérieux, même si j’habite les pieds dans l’eau dans un paradis.

Commentaire de Thierry Roget |

tiens y a personne qui m’a demandé d’envoyer la photo originale des deux filles de la photo!

Commentaire de jaguie |

Comme dit plus haut, la 3.6 est vraiment pas mal… Enfin je suis mal placé pour parler car ça va faire un an que j’utilise que chrome… Enfin si, j’utilise FF pour coder et pour quelque plugins indipensable.

Commentaire de Steph |

Tu ne le regretteras pas je pense !
J’ai sauté le pas dès la version 2 de Google Chrome, et je ne suis pas déçu par le navigateur de Google.
J’utilise encore Firefox, mais de façon très irrégulière. Mon navigateur principal est Google Chrome V4, avec les extensions et la synchronisation des favoris.

Commentaire de Tredok |

Marrant, chez moi FF plante très rarement. Surement parce que je ne suis pas sur Windaube ^^
Je suis sur la 3.6 depuis hier, et contrairement à vous tous, ca me saoule les onglets qui s’ouvre juste à droite de l’onglet source. Comme il ne semble pas y avoir d’options liés à cela, je m’y ferai ^^

Commentaire de Krylau |

Il est de bonne chose d’avoir de l’avance… 🙂 Utiliser GoogleChrome maintenant c’est anticiper GoogleChormeOS (Chrome OS : le point sur le futur système de Google)… Google souhaite se rendre aussi commun qu’une brosse à dents… Excellente chose !!
++
#CHROME : Ajoutez des fonctionnalités à Google Chrome en installant des extensions https://chrome.google.com/extensions
– Add Google Bookmark , FlashBlock , Google Contacts , Webpage screenshot
– … Google Apps Shortcuts
… 
L’hégémonie  incontestable est la stabilités des outils Google (Doc, Mail, Calendar, Reader, PicasaWeb, Voice, Android, YouTube, To-Do list,…) l’optimisation, le transfert des fenêtres,…
[INTERLUDE]
Qui est qui? -> http://bit.ly/IT6is
Légendes: Vert: Microsfot (Stable) Rouge: Coca-cocal (Bon élève) Violet: Yahoo (Instable) Couleur caca: Tf1 (A connu son heure de gloire) Bleu ciel : Nike (Bonne progression !!!) Bleu foncé: Meetic (Passage furtif…).
Jack et le haricot magic ! -> http://bit.ly/317ix0
(! A noter, « Qui est qui ? » (schéma ci-dessus) et toujours présent, il est au pied de se nouveau graphique…)
Légendes: Couleur or: Google (Le haricot magic) Vert fluo: Apple (Good bye my concurrent) Bleu foncé: Nintendo (You have a good time).
[/INTERLUDE]

Via WebNumeriques.com
… Conclusion : Plus rapide, fiable et stable que Firefox, Google Chrome est maintenant en avance sur ses concurrents.  Sa manipulation est parfois déroutante mais avec un peu de temps, on retrouve ses marques. Maintenant que celui-ci est customisable avec des thèmes et des plug-in, vous pouvez l’adapter à vos besoins.  Chrome a bien évolué et si vous n’avez pas encore craqué sur Chrome, installez la version 4 et je vous assure que votre avis va changer… -> http://bit.ly/az6tCY
++
 
 

Commentaire de Thierry Roget |

On voit qu’il y a les pro FF et les pro GC,  le principal, c’es qu’il ne faut pas s’entêter sur un système et tester tout ce qui est nouveau

Commentaire de thebloom |

Salut
 
Marrant ça que tu migres sur Google Chrome parce que Firefox plante. je trouve que FF plante beaucoup moins qu’avant, qu’il est rapide (depuis la version 3.6, c’est évident) et qu’il offre un panel de personnalisation (extensions) inégalé .
J’en ai testé des navigateurs, je suis toujours revenu à Firefox même si j’ai une version portable de Chrome et une autre d’Opéra 🙂
Vive Firefox !

Commentaire de Julien Appert |

Je suis curieux de savoir combien de plugins activés tu as sur Firefox. Car bien souvent, les problèmes viennent de là. Tous ne sont pas codés dans les règles de l’art, ils ont donc tendance à ralentir et faire boguer Firefox plus qu’à la normale.
Le problème ne devrait pas tarder à toucher Chrome avec le nombre croissant de plugins disponibles…
En dehors de ça, j’avoue apprécier l’ergonomie de Chrome et je le conseillerai volontiers pour toute utilisation basique d’Internet (en dehors de toutes considérations philosophiques sur la firme).

Commentaire de Julien Appert |

Oh, j’oubliais. Pour la photo originale des deux nymphettes, faut pas t’étonner que personne ne la demande : débattre de Firefox vs Chrome sera toujours plus stimulant pour une bande de geeks 😀
(mais tu as tout de même du passer un bon moment, si bien entouré !)

Commentaire de RIKE |

bonjour a tous
en toutes franchise je préfères 1000 fois FF que google….
pouquoi c’est tres simple :
1. google a besoin de grandir encore énormément malgré ses avancées rapides
2. l’interface est trop austère
3. google est le roi de l’espionnage
4. FF est totalement open source alors que google ne l’est pas tant que ca (son seul but est de concurrencer pour se faire des parts de marche de + en + importante pour nous imposer sa vision -revendre nos infos…)
5. malheureusement google finance 1 bonne part de l’open source……
6. maintenant si FF ouvre 1 vitrine payante pour ses extensions alors beaucoup vont migrer sur CHROME (avec juste raison) – pour ma part je penses qu’il est normal de donner 1 contribution pour 1 extension qui nous plait et qui est utile – mais pas obliger de payer car c’est la fin de l’open source…
 
en tous cas j’espères ne pas être obliger de passer sous CHROME d’ici quelques temps
 
 
maintenat- c’est que mon point de vue
 
 

Commentaire de Thierry Roget |

C’est marrant, depuis que j’ai écrit ce billet GC a planté également plusieurs fois!

Pour ce qui est des nymphettes http://twitpic.com/10hljh

Pour ce qui est des plugins utilisé, j’en ai de moins en moins, ça se résume aujourd’hui à wisestamp pour mes signatures mail et google tool bar et delicious bookmark, et un plugin pour envoyer des photos sur twitter

ça doit pas être ça qui plante firefox

Pour ce qui est de l’espionnage, ce ne m’importe pas vraiment, comme j’ai déjà dit je n’habite pas aux usa.

Tout comme julien j’apprécie la sobriété de Chrome.

Suite au prochaine épisode!

Commentaire de Philippe |

Chacun est libre de ces choix et même si FF 3.6 apporte quelques améliorations, il est clair que pour l’instant Mozilla a perdu la tête de la course à l’innovation. Cependant il faut se rappeler que Chrome c’est aussi ces petits détails : à noter que certaines de ces fonctionnalités sont désactivables dans la configuration de Chrome.
Client-ID : Chrome créé un identifiant unique au travers du quel un utilisateur peut théoriquement être identifié
Timestamp : Chrome mémorise l’heure à la seconde prés de son installation
Suggest : Selon la configuration chaque fois que vous tapez quelque chose dans la barre d’adresse, cette information est envoyée à Google pour vous fournir des suggestions
Alternate Error Pages : Selon la configuration, si vous avez taper une adresse incorrecte dans la barre d’adresse, c’est envoyé à Google qui vous renvoit un message d’erreur depuis les serveurs de Google
RLZ-Tracking : Cette fonction transmet des informations encryptés à Google comme par exemple quand et où; Chrome a été téléchargé
Google Updater : Chrome installe un programme de mise à jour qui se lance en tâche de fond
URL-Tracker : Appelé en tâche de fond 5 secondes après l’ouverture de la page d’accueil
Information issus du site http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php où vous pourrez trouver un navigateur basée sur Chromium (pas Chrome) « soulagé » de ces petits défauts.
Je ne saurais que trop vous inciter également à utiliser la version open source (et donc sans ces petits défauts) de Chrome Chromium. Chrome est un programme propriétaire dont les sources ne sont pas disponibles. Il est basé sur Chromium qui lui est réellement open source. Une confusion sagement entretenue par Google et qui lui permet de pimenter Chrome de ces petits ajouts et d’autres peut-être demain. Tant que Google reste une compagnie « honorable » ce n’est peut-être pas un soucis. Mais qui peut dire de quoi sera fait demain. Alors soutenons plutôt la fondation Mozilla, même si pour l’instant cela revient à connaître quelques désagréments avec FF.

Commentaire de karedas |

Je seconde totalement Thierry dans son choix de Chrome, et ce pour une très bonne raison, faisant face à des utilisateurs lambda chaque jour, je me place toujours de leur côté.
Alors certe on peut faire manger un tout petit peu moins de cpu à ff avec le bon plugin, on peut simplifier son interface avec le bon plugin, on peut aimer la phylosophie.  Mais si on se place du côté de l’utilisateur lambda, qui n’installera probablement jamais un plugin, et pour qui « open source » fait apparaitre l’image mentale d’une bouteille d’évian, alors force est de reconnaitre, qu’en terme de simplicité, rapidité et stabilité, à l’heure qu’il est, chrome enterre tout le monde.
A titre perso je n’utilise plus FF que pour un usage précis, quand j’ai besoin du plugin webdev ou de firebug/yslow qui est sont des bijoux. Mais je suis bien content de voir débarquer petit à petit les outils équivalents sur Chrome.
 

Commentaire de Thierry Roget |

Karedas, je ne me considère pas un geek, juste un utilisateur lambda, un peu éclairé, tu as bien résumé la chose. Et surtout je n’ai pas d’apriori sur tel ou tel techno, je teste, j’aime, j’approuve ou non.

Commentaire de karedas |

Pour ce qui est du Client-ID nul besoin de celui-ci.  Pour tester si votre navigateur, quel qu’il soit, peut être identifié de façon unique, essayez ceci: http://panopticlick.eff.org/
Et encore ça n’utilise pas toutes les données récupérables, ni même l’IP qui bien que prétendument dynamique, est bien souvent fixe (3 ans chez free, je n’en ai jamais changé).
Il est très facile aujourd’hui, quelles que soient les précautions prises, d’identifier les visiteurs de façon quasi unique.
Pour les infos transmises à google, à moins de cesser sur le champ d’utiliser tout service Google, je crois malheureusement que n’importe qui est déjà pris dans les mailles du filet.

Commentaire de thebloom |

@ Philippe : je ne pense pas que Firefox ait perdu la la tête de la course à l’innovation, mais c’est clair que Chrome pousse fort derrière.
Mais Firefox a tant fait (et fait encore ) pour améliorer la navigation que je ne suis pas près de le quitter. Après chaque fan de l’un ou de l’autre aura ses préférences 🙂

Commentaire de ktalgerie |

Je reste sur FF, et quand tu parle de bouffer de la cpu regarde dans le gestionnaire des taches combien d’instance FF et GC tu as ?
en ce qui concerne « Firefox met un temps fou à s’ouvrir » c’est essentiellement dus à la BDD embarqué , il suffit de temps à autres d’utiliser un petit soft  » speedy Fox » de cristalidea.
 
De toute façon, on sera tous obliger d’utiliser GC pour aller voir prochainement des video sur youtube, après le coup fourré du WC3 au sujet des normes HTML 5 et l’incapacité d’intégré le codec H264 dans FF pour cause d’argent « 5 M$ /an ». c’est déja foutu d’avance.
Tu vois loin roget….

Commentaire de Thierry Roget |

Karim, je suis un utilisateur lambda, peut être un peu plus éclairé que la moyenne. Comme métaphore, je conduit une voiture, mais quand il faut ouvrir le moteur, je me contente du niveau d’eau, d’aider un gars qui a une batterie deffectueuse. Maintenant, si j’ai le moindre pépin, je vais chez le garagiste. Et bien pour GC, voilà c’est comme si j’avais changé de voiture!

Commentaire de Comment choisir une produit ou une marque en 8 principes |

[…] semaine dernière j’écrivais que je migrais vers Google Chrome et abandonnait FireFox.  Ce petit article relativement simple a suscité pas mal de réactions et commentaires à mon […]

Commentaire de Jérémie |

Pour ceux qui n’apprécient pas l’ouverture des onglets de FF 3.6, Lionel de Web Sourcing propose une petite astuce : http://blog.websourcing.fr/astuce-ouvrir-onglets-firefox-36-fin/

Commentaire de Mathieu Muller |

D’un autre coté, Firefox qui rame, c’est ptet aussi du aux centaines de plugins qui s’installent sous Firefox sans que personne ne demande rien? Genre les plugins .net, installwise et autres joyeusetés qui alourdissent le navigateur petit à petit… de plus la base de données interne à Firefox peut/doit aussi se défragmenter; cherchez Speedyfox sur internet. Perso ca + désactiver les plugins non nécessaires, ca m’a remis la vélocité d’antan sur mon Firefox.

Commentaire de Thierry Roget |

je n »ai plus que 3 ou 4 plugins! le seul plugin qui ramait vraiment c’était feedly qui est maintenant disponible sur GC.

Commentaire de Krylau |

20100204 : Chrome 4 et Firefox 3.6 à l’épreuve des tests
http://www.journaldunet.com/solutions/intranet-extranet/chrome-4-et-firefox-3-6-le-test/

Commentaire de Les meilleurs extensions chrome à utiliser |

[…] avoir annoncé ma migration lente vers Google Chrome, il y a quelques jours, je ne suis pas déçu, loin de là, il y a encore quelques plugins qui me […]

Commentaire de Chronik Web #3 Sélections de liens de la semaine du 8 au 14 Février 2010 | webochronik |

[…] Cocktail de Web : Je migre petit à petit vers Google Chrome: Adieu Firefox. […]

Commentaire de Thierry Roget |

Alors qui utilise toujours firefox?

Commentaire de Sammy |

Moi.
Et pour ne pas revenir inutilement sur ce qui a déjà été dit, voici un argument de plus : http://www.numerama.com/magazine/27450-la-fin-d-adblock-google-prend-le-controle-exclusif-des-extensions-chrome.html

J’utilise Chrome… au boulot ! Mais c’est juste parce que nous avons une version de Firefox obsolète…

Commentaire de Thierry Roget |

super cette news! j’avais pas capté le coup du add block, les geeks vont migrer sur des trucs comee epic browser … ;

Commentaire de le navigateur le plus utilisé au monde : chrome |

[…] en tête des navigateurs les plus utilisés au monde.  J’annonçais personnellement en janvier 2010 que je migrais petit à petit vers chrome et a priori il n’y a pas que moi! Dans ce graphe on […]

Commentaire de Evolution des navigateurs internet depuis le début |

[…] et décembre 2008. Chrome personnellement, je l’ai utilisé définitivement en janvier 2010 (Je migre petit à petit vers Google Chrome: Adieu Firefox). Maintenant j’utilise torch (mais c’est la même chose que […]

Commentaire de Julien Appert |

De par mon travail d’intégrateur web, je suis forcé de continuer à utiliser Firefox et Chrome. Comme j’ai toujours une vingtaine d’onglets ouverts, quel que soit le navigateur, j’apprécie particulièrement que Firefox ait implémenté par défaut la fonctionnalité qui empêche le chargement des onglets avant qu’on les consulte (avant, il y avait un module pour ça). Je maudis Chrome à chaque fois que je dois le relancer et qu’il passe deux siècles à charger tout ça… (il y a peut-être un module pour ça, mais je ne l’ai pas trouvé).

Sinon, cette news sur le contrôle des extensions chrome est à la fois rassurante pour la sécurité et désastreuse si adblock vient à disparaitre à cause de cela. Heureusement, étant abonné Free, il me restera la possibilité d’activer le blocage des pubs directement sur la box !

Commentaire de Thierry Roget |

@julien pour addblok il y a surement moyen d’installer une extension sans passer par le store. pour la gestion des onglets, peut-être as tu lu mon billet http://roget.biz/gestion-optimum-des-onglets-sur-chrome y a peut-être une piste

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Ecrire un commentaire