Cocktail Web

Actualité des outils du Web



J’ai arrété de digguer mes articles : pourquoi

19/05/2009 ( blogging ) 23 avis


Voilà un mois que je ne diggue plus mes articles ou disons carrément plus . Trop d’efforts pour tellement peu de visites générées que je me suis lassé : le fameux compromis entre la douleur et le plaisir. J’ai donc pris le chemin de la paresse et entre deux pauses cafés, des fois, je poste un article sur un digg, mais il faut que je sois bien luné.



Quelques points

  • Je ne dénigre pas les diggs pour moi ils sont utiles pour se faire connaître, ce sont donc des rampes de lancement parfaites.Comme ça a été le cas pour roget.biz
  • Pour passer en Home il faut faire du lobbying : Et oui ça lasse aussi, car au delà de mettre de news dans les diggs il faut réseauter. ça prend également du temps, alors on se twitte l’information regardez plutôt cette requête »fuzz.fr » sur twitter search
  • Oui j’ai pratiqué l’incitation au clic! ou la pratique du « je vote tu me votes » La loi Hadopi ne censure pas ce genre de pratique encore. Je ne suis pas non plus un enfant de cœur.
  • Oui j’ai voté plein de fois pour mes articles (manquerez plus que ça pour que je ne vote pas pour mes articles)
  • Comme les dés sont pipés ça en agace certains cf ce billet de superpanda un cyber flic bénévole et  j’aime pas trop agacer mais on peut pas plaire à tout le monde!
  • Pour passer en home il faut trafiquer la plupart du temps, j’ai fait l’essai avec scoopéo: pas de lobbying jamais passé en home!
  • Même Eric Dupin se lasse, cette semaine il n’a pas publié son  top hebdo fuzz! car je pense que tout le monde s’en fout. Je suis passé 3 fois au top hebdo fuzz, ça
  • Les digg automatiques prennent le relais. Twitter est ma troisième source de trafic depuis deux jours! (sixième depuis un mois) et Wikio continue à apporter un petit trafic pépère. Le petit nouveau blogonet.fr fait son chemin.

Conséquence d’une telle décision : impossible de savoir, en tout cas pas de baisse de trafic.

Lire également sur descary.com qui se demande si twitter ne va pas tuer les digglike!

Étiquettes :




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Sugi |

Même si je débute encore je pense également arrêté les digg-like et me concentrer uniquement sur Twitter qui est ma 5eme source de trafic depuis peu.

Trop d’effort pour trop peu de visites, comme tu le dit pour apparaitre en home il faut trafiquer ou alors être bien vue par la personne qui s’occupe du digg, enfin bref ras le bol…

Vive Twitter!

Commentaire de Rallye-Sport |

Encore un article vraiment sympa, et je suis tout à fait d’accord avec toi. Personnellement à part pour mettre mes articles et donc voter pour …, je n’ai jamais navigué sur les digg-like ni rechercher quelques chose

Commentaire de shog |

hum, vous avez pas tort : après j’ai quelques potes qui ont pris l’habitude de vote pour mes articles, un peu comme sur blogasty ou le coté communautaire est encore plus développé.

les gens nous récompense quand on cliques sur leurs articles en cliquant sur le notre, la techniques est sympa mais bon c’est plus dur pour les nouveaux entrants de ce faire reconnaitre. Après je n’ai jamais analysé le temps passé à cliquer mais en même temps vous ne vous en servez pas ? pour découvrir de l’infos ?.

Commentaire de Steph |

Bonne et sage décision Thierry, je me pose la même question depuis quelques jours, mais je ne l’ai pas encore fait.
J’ai constaté comme toi que les statistiques ne sont plus trop au rendez-vous. Mais je vais encore patienter encore quelques jours avant d’arrêter définitivement.
J’aime bien blogonet en ce moment, je le consulte plus que Fuzz en ce moment. L’interface est agréable, et il n’a pas besoin de travailler pour voir ses posts.

Commentaire de Julien Appert |

Entièrement d’accord avec toi.  Il est devenu quasiment impossible d’être visible sur un digg-like sans réseauter, ce qui, un, prend énormément de temps, deux, a un arrière goût de tricherie. Les digg automatiques comme blogonet ont leur intérêt, mais pour être vraiment pertinents, il leur faudrait un algorythme de pertinence plus élaboré, basé sur la popularité d’un article (nombre de fois où il est cité sur le web) par exemple, plutôt que par le taux de clics.

Commentaire de Eric |

Ce que tu décris c’est qu’un système qui ne traduit pas une vraie valeur (les meilleurs billets en home) finit par lasser le lecteur (et les blogueurs qui proposent leurs articles).
J’ajouterai une remarque (qui a dû déjà être faite): les digg ne sont pas « naturels », contrairement à un twitter où la conversation se fait, sans but véritable et préétabli. Dans le digg, le but est unique: promouvoir, voter. Or l’être humain a besoin d’agir pour agir, pas d’agir dans un but précis. Je crois que c’est le défaut fonctionnel des sites comme digg.

Commentaire de jayer |

idem twitter 6eme source de trafic (juste derrière fuzz ^^)

Commentaire de Thierry Roget |

Merci pour vos commentaires, je vois qu’il n’y a pas que moi qui me lasse des diggs. Si google n’existait pas on ferait encore des efforts, mais quand 70% du trafic vient des moteurs de recherche, y a qu’à se laisser porter et potasser le SEO en attendant un systeme du type aiderss qui nous rapporte des visites

Commentaire de jayer |

et surtout en france on n’a pas l’esprit commentaire et un outil qui a  la puissance de frappe de DIGG.COM 😀

Commentaire de DrG. |

Surtout que dans le monde « réel », je veux dire « hors geek », personne ne connait ce genre de site, j’ai fait un petit test autour de moi, certains connaissent les noms mais ne savent pas à quoi ça sert. Alors ça tourne un peu en rond tout ça et on reste entre professionnels de la profession .
Je pense (j’espère) que le but d’un blog, à part si ultra-spécialisé, c’est de sortir un peu de son cercle d’influence, non ?

Commentaire de Thierry Roget |

Jayer, je crois qu’aux usa y a des gens qui son payé à cliquer sur les articles.
DrG, vrai, avant de bloguer sérieusement je ne connaissait pas non plus, mais pas du tout. Pour le cercle l’objectif c’est qu’il s’agrandisse!

Commentaire de Stéphane Guérin |

Intéressant ton article. Le problème, c’est que les digg like ont jamais réellement levé comparativement à digg. Si les digg like apportaient une réelle valeur ajoutée, ça servirait. Le monde attire le monde et les digg like n’ont pas réussi à avoir une fraction du succès de digg.

Commentaire de curul |

Point de vu très intéressant , qui pour le moment je ne peu appliquer , enfin pour curul-hot car étant sous blogger le référencement n’est pas top , par contre grâce au Digg like , facbook et très rarement Twitter , mes visites exploses , en même temps le blog est tout jeune 😉

En revanche une fois que je serais mieux placé sur google je pense limité l’usage des digg car c’est une sacrée perte de temps !

Quand au point de voter pour ses propres article la bonne question et qui ne le fait pas ???

La tentation est grande et franchement c’est plaisant de faire monté ses billet en « cachette » même si ça se voit , c’est le jeux ma pauvre lucette 😉

Commentaire de Amélie |

J’en suis arrivé aux mêmes conclusions peu à peu…(Bon, j’ai quand même voté pour ton article sur wikio!) …Je me mets sur Twitter maintenant comme tout le monde…Hier soir un article sur Jimdo publié par Techcrunch US (http://www.techcrunch.com/2009/05/19/jimdo-sells-30-stake-to-united-internet-signs-deal-to-license-its-website-editing-tool/) a été retwitté en masse, je n’ai jamais vu ça! une nouvelle, en s’infiltrant dans tous les canaux intéressés peut vraiment faire trembler la twittoshpère…Des pages et des pages avec la même nouvelle: http://search.twitter.com/search?q=jimdo
C’est fou!
Moi, c’est Amelie_Jimdo sur Twitter au fait. J’essaye de publier un peu plus régulièrement ok 😉

Commentaire de Aurelien |

Ou alors conserver uniquement ceux qui apportent des backlinks ?

Commentaire de Rick Hunter |

A part Wikio, quels Digg-like ont un public important en France?

Commentaire de Thierry Roget |

Curul: c’est ce que je dis, pour lancer un blog, c’est carrément utile voire primordiale. Cela dit je ne m’en fait pas pour curul hot, il aura un franc succès, car les requêtes google que je vois passer sont souvent des requêtes hot. regarde la requête « Petite culotte » sur google

Commentaire de Morgan Blog |

Il y a peut etre un tri à faire plutot que de tout virer 😉 mais sinon je partage ton point de vue. Ce sont des systèmes pleinement faussés, la mentalité française étant particulière et pas vraiment adaptée pour ce type de site.

Commentaire de Publigeekaire |

Pratiquant les Diggs depuis peu, je trouve surtout que les plus puissants en France manquent de diversité. Fuzz semble être très techno-geek, Scoopeo plus People Kikoo lol, et pour les autres, ils demandent tellement de boulot de promotion que c’est contre productif.
Comme je l’ai dit chez B. DESCARY, je pense que Twitter ne remplacera pas les Diggs. Le trafic n’est pas le même, la durée de consultation n’est pas la même, et l’impact est très différent entre un blogueur lambda et un blogueur référent.
En fait, il nous faudrait un agrégateur de tous les diggs avec un compte Twitter associé 🙂

Commentaire de Kiosque des Blogs Numéro 28 | Blog radar |

[…] Sur Roget.biz, Thierry a décidé de ne plus Digguer ses billets […]

Commentaire de weetabix |

tu as du oublié de finir ta phrase:
« Même Eric Dupin se lasse, cette semaine il n’a pas publié son  top hebdo fuzz! car je pense que tout le monde s’en fout. Je suis passé 3 fois au top hebdo fuzz, ça »
çà koi ???

Commentaire de Tableetambiance.fr |

Merci pour tout ces retours d’expériences 🙂 je suis justement tombé sur cette page parce que je suis aussi déçu des digg-like aussi bien en tant que bloggeur, qu’en tant qu’internaute ou effectivement les mieux placés ne sont pas forcément les plus intéressants.

Commentaire de consultant web versailles |

les francais sont en retard mais wikio est assez puissant en dehors de twitter…encore faut il avoir du temps et des infos interessantes

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Ecrire un commentaire