Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Gtmetrix.com mesurez les performances de votre site, comparez et réparez si possible

06/05/2010 ( Mesure ) 7 avis


Aujourd’hui je suis tombé sur Gtmetrix.com (goût de déjà vu) qui permet de vérifier les performances de tel ou tel site et qui donne une note (comme à l’école)! J’ai donc mesuré mon blog et je me suis pris une note extrêmement mauvaise pour roget.biz.

Faut-il paniquer?

Premier réflexe: comparer avec les autres. J’ai comparé les performance de mon autre blog Connectware.biz qui est hébergé sur le même serveur que roget.biz et ce site s’est pris deux notes B. Je me suis donc dit que le problème venait bien de l’extérieur, c’està  dire des serveurs tiers qui hébergent nos pubs! Mon blog apprendreunelangue hébergé par blogueur se porte un peu mieux, mais il a moins de pubs!



Pour me réconforter dans mon hypothèse, j’ai fait un petit benchmark avec le blog de mes collègues  presse-citronblogmotion et fredzone

comparaison de performance de sitesConclusion

c’est donc l’hôpital qui se moque de la charité, nous sommes tous mauvais, avec des temps de téléchargement déplorable, des pages extrêmement lourdes. Tout cela est vraiment du aux pubs comme celle de ebuzzing et adsense. Il ne faut pas oublier la tripotée de sondes que nous mettons dans les footers qui font perdre pas mal de temps pour que la page soit complètement chargé sur notre navigateur.

Étiquettes :




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Rincevent |

Découverte pour moi…
Cruelle… il plante sur l’analyse 🙁

Commentaire de Mathieu Muller |

« Aujourd’hui je suis tombé sur Gtmetrix.com (goût de déjà vu) »
T’as la mémoire courte, Thierry:
http://roget.biz/gtmetrix-analyse-votre-blog-et-vous-donne-des-conseils-de-pro 😉

Commentaire de Mathieu Muller |

Bah c’est simple, si on veut que ca soit plus rapide, faut arrêter de truffer les blogs de pubs. Ouais mais après c’est la rémunération qui en pâtit. Faut savoir ce qu’on veut dans la vie :P.

Commentaire de Thierry Roget |

Rincevant essaye plus tar

Mathieu tu as raison! Mais moi je suis dans le style tout vouloir! 😉

Commentaire de Mr Xhark |

Cet outil utilise des outils connus (Yslow, PageSpeed, etc.), et je ne suis pas vraiment OK avec toutes les recommandations de ces outils.
Pourquoi ? Parce qu’on peut avoir un site qui se prend une note mauvaise ou moyenne et qui s’affiche pourtant très rapidement.
De nombreux facteurs entrent en jeux : géolocalisation du serveur, type de serveur, configuration matérielle, configuration logicielle, charge, heure du test, etc.
Il faut aussi voir le temps de chargement à la première visite « serveur » qui crée le cache et à la seconde qui envoie le rendu. Prendre aussi en compte le cache navigateur. Bref, ces outils ne sont pas inutiles, loin de là, mais il faut prendre les résultats avec un peu de recul.
Personnellement depuis que j’utilise MemCache couplé à WP-SuperCache, la réactivité du blog s’est fortement améliorée, comme le confirme l’outil de Google dans le GWT.

Commentaire de Thierry Roget |

Mr Xhark, merci pour ta remarque, 100% valable. C’est d’ailleur pour cela que je parle de benchmark, quand j’ai fait les tests, tous les blogs étaient à égalité

Commentaire de Thierry Roget |

@Mathieu, je me disais bien que ça avait un gout de déjà vu! en plus ça figure dans la rubrique lisez aussi! J’ai pourtant fait un sanity check avant de bloguer, et je n’ai rien trouvé! Hum, c’est Alzheimer peut être!

ton remarque a été récupérée dans les spams!

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Ecrire un commentaire