Comments on: Google voudrait suivre ton regard pour savoir ce que tu penses

By: Selda RefPowa

Selda RefPowa — Tue, 24 Feb 2009 21:44:11 +0000

Ce type d’outil tendent tout de même à se democratiser, toujours dans le milieu profesionnel mais à moindre coup.
Par exemple pour des études d’ergonomie afin d’améliorer la navigation sur des sites ecommerces (l’exemple qui me vient en tête est cdiscount, si vous avez connu la première version vous avez du voir la différence).

By: Pierre

Pierre — Sun, 08 Feb 2009 15:00:00 +0000

@tous : on est d’accord que l’eye tracking est une méthode qui demande beaucoup de ressource financière et des moyens que seule les grosse entreprise peuvent se permettre de réunir.
On est aussi d’accord sur le fait que ces méthodes n’entreront pas demain dans tout les foyers, à cause de leurs coûts et des problème d’éthique inhérents.

Mais il faut avouer que cela permet d’améliorer l’expérience utilisateur de manière significative. En effet il est quasiment impossible de concevoir une interface qui convienne à tout les “types” d’utilisateurs. Quand je parle de “type” je veut dire en prenant en compte leur caractéristique propre, leur manière d’aborder un problème, leur handicap, leur façon de penser et de rechercher l’information.

Nous savons tous que l’un des objectif de Google est de rendre la recherche universelle, cela veut aussi dire améliorer la recherche sur internet pour “comprendre” (deviner) ce que l’internaute à en tête pour lui servir les meilleurs résultats, la meilleure synthèse de ce qui se trouve sur le web.
Et l’eye tracking couplé a la puissance de calcul de nos UC pourrais permettre d’atteindre une sorte de recherche universelle et de faire que chaque page de résultats s’adapte à son utilisateur en temps réel.
Mais en même temps cela ait froid dans le dos par rapport à ce que cela implique de l’immiscion dans notre vie privée et dans notre esprit.

Voilà c’était un commentaire un peu long mais il faut se rendre compte que ces technologies on des impacts multiples et apporte autant de réponse que de nouvelles questions toujours plus complexe.

Pierre

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Sun, 08 Feb 2009 12:25:14 +0000

Jack, effectivement c’est pas tout jeune ce truc, c’est d’ailleurs pour ça que j’ai mentionné “demain ou même aujourd’hui (en fait déjà hier)”
Audiffeelin, il faudrait que tu écoutes la dernière émission de l’atelier numérique sur BFM, ils sont parlé d’une publicité dans le métro qui fait de l’eye tracking et qui révoltent certains utilisateurs, il faut que je réécoute le podcast. Pour l’intro de l’eye tracking dans les foyers effectivement on est dans un scénério de science fiction. Qui voudrait se faire espionner devant son pc!

By: Audiofeeline

Audiofeeline — Sun, 08 Feb 2009 08:30:39 +0000

Cette méthode a de nombreuses application et notamment dans la publicité pour voir si le message passe bien.
Ici c’est une question d’ergonomie, c’est plutôt une bonne chose car personnellement la recherche universelle ne m’a pas convaincu, je trouve ça encore un peu “brouillon”.
Quant à l’introduction des webcams supportant l’eye-tracking dans les foyers c’est pas pour tout de suite. D’une part c’est hors de prix et je ne suis pas sur que les gens y verront une utilité.

By: Jack

Jack — Sun, 08 Feb 2009 07:03:32 +0000

L’eye tracking n’est pas une chose nouvelle. Il y a 30 ans, j’étais étudiant dans une école d’art au Japon. La classe de photographie disposait déjà d’appareils d’eye tracking. C’est dire l’avance que les japonais avaient déjà sur nos écoles d’arts françaises qui sortaient de mai 68.

By: Oscar Reseau

Oscar Reseau — Sat, 07 Feb 2009 19:02:03 +0000

c’est de fait énorme l’info que l’oncle Google possède sur les internautes