Comments on: Gmail en mode off-line, ça sert à quoi?

By: Aurelien

Aurelien — Mon, 02 Feb 2009 10:49:29 +0000

Parfaitement d’accord avec ta réflexion

ps: j’ai retenu ton article dans l’actualité de mon site

By: Mr Xhark

Mr Xhark — Sun, 01 Feb 2009 16:17:24 +0000

@Thierry : je vois plutôt le futur sans OS lourd mais plutôt avec des terminaux. Donc de toutes façons un jour ou l’autre nous aurons tous un compte Google “Home”, et plus de client lourd (mail ou autre)

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Sun, 01 Feb 2009 13:12:30 +0000

Après réflexion, les personnes qui utilisaient les solutions off line comme outlook, vont pouvoir maintenant passer à gmail, c’est plutot dans ce sens qu’il faut prendre l’information, c’est une affaire entre outlook et gmail. ! Dans ce cas l’idée est bonne!

By: david

david — Sun, 01 Feb 2009 13:09:13 +0000

en fait c’est surtout par rapport à gmail + un autre lecteur de mail qu’on peut se demander si l’apport de gmail offline est très utile (la configuration est peut être plus simple)

By: Pierre

Pierre — Sat, 31 Jan 2009 17:59:15 +0000

Perso j’utilise Thunderbird, pour tout mes comptes mails (Gmail inclus mais pas seulement), je ne voit pas au départ l’intérêt d’avoir accès à ses mails avec un webmail, donc que Gmail passe en mode hors-ligne ne change rien pour moi …

Pierre

By: Deps

Deps — Sat, 31 Jan 2009 15:56:01 +0000

Je ne voyais pas non plus l’utilité de cette nouveauté avant d’avoir lu ces commentaires vraiment intéressants! C’est vrai que pour les entreprises et autres “professionels” c’est (assez) important, mais pour monsieur tout le monde, cette fonctionnalité ne sert à rien, surtout maintenant où (dans les pays comme la France/Belgique) les prix des connexions ADSL sont assez démocratique pour permettre à à peu près tout le monde de se l’offrir. (Où bien faites comme chez moi, vous faites payer les enfants une partie de la facture =P).

Enfin cependant ce n’est pas une perte pour tout le monde.

By: tionebtrennir

tionebtrennir — Sat, 31 Jan 2009 14:24:20 +0000

moi qui n’ai pas internet, je peux réactualiser mon gmail en wifi, et retravailler dessus en off-line, c’est donc pour moi très pratique

By: Mr Xhark

Mr Xhark — Sat, 31 Jan 2009 00:07:38 +0000

Non ils sont passés au Wifi avec connexion satellite pour émettre/recevoir

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Fri, 30 Jan 2009 23:18:04 +0000

Bon je vois qu’il y a du pour et du contre. Donc usage pour le train, l’avion, je crois que j’ai passé l’age! L’avion était pourtant un bon refuge de paix, le seul endroit où l’on peut faire une pause internet.
@Xhark, pour la plage je n’ai encore vu personne avec un laptop, il y a trop de soleil, il faudrait des lunettes spéciales où l’écran serait projeté dessus.
@Julien, la 3G ne marche toujours pas dans le TGV! j’ai quitté la france il y a plus de deux ans! ça n’as donc pas bougé. Je me souviens que chez les opérateurs c’était un sujet récurant! très compliqué en fait de faire fonctioner le 3G en TGV.

By: Mr Xhark

Mr Xhark — Fri, 30 Jan 2009 21:52:56 +0000

Thierry si tu vas sur une plage un peu lointaine là ou ton signal wifi est absent tu pourras toujours écrire un mail OK je blague mieux se baigner

By: Alexis

Alexis — Fri, 30 Jan 2009 09:31:06 +0000

Pareil que toi, je n’en vois pas l’intérêt ! Bizarre le buzz parfois.

By: Julien

Julien — Fri, 30 Jan 2009 08:36:15 +0000

J’utilise Gmail pour mes mails pro (sous forme de Google App pour domaine donc) car il faut avouer que c’est le meilleur webmail.

L’utilisation offline (et surtout la fonction “connexion intermittente”) va enfin me permettre de consulter mes mail correctement dans le train (lyon <> paris).
La connexion 3G a vraiment du mal quand on passe des tunnels ou des zones mal couvertes (surtout à la vitesse du TGV…)

Pour les mails perso je suis d’accord on peut décrocher. Mais pour le job, on ne peut pas perdre 2h a chaque fois