Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Galère pour mettre des commentaires dans les journaux : les effets néfastes des antennes GSM

09/02/2009 ( Telecom ) 6 avis


Je viens de lire un article sur le sujet délicat  Antennes-relais = danger? sur le site web-libre.org

Partie 1 je n’aime pas m’inscrire à un journal pour y mettre un commentaire.

L’article commence par « Dès lors où l’opérateur Bouygues a été obligé de démonter une antenne-relais récemment par voie de justice près de Lyon le  problème se pose : les antennes-relais sont-elles un danger pour les individus résidant à proximité ? »



Je commence à écrire un long commentaire et voilà qu’il faut que je m’inscrive au site pour poser un commentaire! Voilà donc de l’interactivité inefficace. De nos jours on est pressé et être obligé de faire une série de manipulations pour écrire un commentaire énerve de nombreux lecteurs dont moi. Finalement je n’ai pas mis le commentaire et je ne suis pas prêt de revenir sur ce journal (ou blog). Voilà comment on perd des « clients » ou des lecteurs fidèles. Il faudrait que nos journaux comprennent ce genre de détail important!

Partie II, mon commentaire sur l’article Antennes-Relais = danger?

  • Etrange tout cela, les antennes wifi que nous avons à la maison rayonnent à la même fréquence que le microonde et tous les pc sont munis de wifi. c’est quand même la fréquence de l’eau pour la faire chauffer rapidement (2,4 GHz), nos cerveaux devraient être en ébullition.
  • Avant que le GSM et l’UMTS les ondes étaient occupées par les faisceaux hertziens et personne ne s’en préoccupait, ok il y en avait moins que d’antenne relais, mais il y en avait un bon 20 000 ! en plus les antennes faisaient souvent plus de 40 db de gain (bien plus qu’une antenne GSM) et si on se situait dans la zone de fresnel, on devait s’en prendre  plein la figure.
  • Le tour Eiffel émet non pas en watt comme une antenne gsm, mais en plusieurs megawatts, ça fait déjà plus de 40 ans! Personne ne se plaint?
  • Et toutes les antennes de télévision TDF qui émettent 100 Kwatt? ça ne frappe pas les cerveaux?
  • Ces personnes qui se plaignent n’ont surement pas de mobile, car l’antenne à coté du cerveau rayonne plus dans le cerveau que l’antenne relais. ok pas en permanence. (attention :plus on s’éloigne de l’antenne relais, plus le mobile émet fort)
  • Que fait l’Europe avec ce phénomène, les fréquences sont les même pour tout le monde?
  • Savez vous qu’il faut mieux avoir une antenne relais au dessus de sa tête (disons de son appartement) que de l’avoir en face de chez soi?) une antenne relais c’est comme un phare. Quand SFR, BT ou orange démonte une antenne sur un toit pour l’installer en face, ça m’amuse.
  • Etrange, étrange

Étiquettes :




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Sugi |

Justement les gars de mon village sont occupés de faire une pétition pour interdire l’implantation d’une antenne relais orange à proximité. Ce sont les même qui ce plaigne d’avoir des problèmes de réception… Une raison de plus pour manifester et faire la grève, ni plus ni moins, vive la France hein!

Commentaire de Pierre |

Pour le moment on ne connait pas les effets à long terme des BTS-GSM (les fameuse antennes relais dont tu parle Thierry).

Mais il y as de nombreux cas d’augmentation du taux de cancer et de mortalité de gens exposé à ces antennes.

Le wifi est aussi néfaste, mais en générale les antennes sont moins puissante (on as pas besoin d’un centre de transformation EDF pour les alimenter les antennes Wifi), alors que les antennes GSM sont bien plus puissante.

Pour les antennte TV je ne suis pas sur, mais je pense que les fréquence étant plus basse alors cela pose moins de problème sur la sante humaine. Mais je ne suis pas un spécialiste donc je ne sait pas.

Voilà c’était mon grain de sel. 🙂

Pierre

P.S.: sinon je suis d’accord que de devoir s’inscrire obligatoirement pour laisser un commentaire est frustrant !

Commentaire de Thierry Roget |

Pour le fréquence TV on se situe plutôt entre 3 et 8 GHz, pas les même fréquences, cela dit qui peut nous dire qu’elles ne sont pas néfaste.
Si les antennes BTS ont une puissance rayonnée plus forte (gain ampli 1 watt et gain antenne) elles sont plus distante, donc pas convaincu du tout.
Bon sinon le beurre tue, la voiture tue, la cigarette tue, ça n’empéche pas les gens de consommer! Perso j’ai déjà sauvé une vie avec un téléphone portable en appelant les pompiers.

Commentaire de Aratta |

De toute façon nous vivons tous dans une « soupe d’ondes » permanente, une antenne relais de plus ou de moins ne changera pas la donne… et s’inscrire sur un site pour pouvoir poster un commentaire est très désagréable, surtout quand on ne commente que très rarement. Les journaux et grands sites ont beaucoup de progrès à faire en terme de « satisfaction utilisateur » de toute façon!

Commentaire de Thierry Roget |

Aratta, j’aime bien l’expression « soupe d’ondes » et il y a tellement d’antennes cachées dans les rues que les pauvres personnes qui sont allergique aux ondes vont être obligés de venir habiter chez moi!

Commentaire de Houla |

Il y a une ENorme différence entre l’émission d’un faisceaux hertziens et GSM ou UMTS, le type d’onde ! Le wifi utilise les même que le micro onde par exemple !

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Ecrire un commentaire