Comments on: Fuzz se prend une petite cure d’amaigrissement! http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement Actualité de l'Internet et les outils du Web Thu, 09 Feb 2012 18:42:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: onblog http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-3#comment-5215 onblog Sun, 22 Mar 2009 14:49:34 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-5215 c'est clair qu'en terme de referencement ou de visite, les archives ne servent a grand chose :) enfin selon moi. remarque un backlink est un backlink :) c’est clair qu’en terme de referencement ou de visite, les archives ne servent a grand chose :) enfin selon moi.

remarque un backlink est un backlink :)

]]> By: Mr Xhark http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-3#comment-3976 Mr Xhark Mon, 26 Jan 2009 09:58:29 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3976 @Eric : j'ai bien vérifié et reçu aucune réponse de ta part @Eric : j’ai bien vérifié et reçu aucune réponse de ta part

]]> By: Eric http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-3#comment-3905 Eric Thu, 22 Jan 2009 12:38:57 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3905 @Mr Xhark, j'ai bien eu ton mail, il me semble que je t'ai répondu et remercié pour ta proposition non ? Bref, l'essentiel c'est d'avoir tenu compte de vos remarques pour optimiser @Mr Xhark, j’ai bien eu ton mail, il me semble que je t’ai répondu et remercié pour ta proposition non ?
Bref, l’essentiel c’est d’avoir tenu compte de vos remarques pour optimiser

]]> By: Mr Xhark http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-3#comment-3903 Mr Xhark Thu, 22 Jan 2009 12:10:52 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3903 @Julien : comme quoi... :) je vous ai peut être aidé sans le savoir ^^ Et oui il n'y a pas de configuration miracle, sinon elle serait là par défaut. Bon on va arrêter de faire la causette sur le billet de Thierry, bien que ce soit en (faible) rapport. @Julien : comme quoi… :) je vous ai peut être aidé sans le savoir ^^

Et oui il n’y a pas de configuration miracle, sinon elle serait là par défaut. Bon on va arrêter de faire la causette sur le billet de Thierry, bien que ce soit en (faible) rapport.

]]> By: Mr Xhark http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-3#comment-3902 Mr Xhark Thu, 22 Jan 2009 12:08:48 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3902 @Julien : comme quoi... :) je vous ai peut être aidé sans le savoir ^^ Et oui il n'y a pas de configuration miracle, sinon elle serait là par défaut. Bon on va arrêter de faire la causette sur le billet de Thierry, bien que ce soit en (faible) rapport. @Julien : comme quoi… :) je vous ai peut être aidé sans le savoir ^^ Et oui il n’y a pas de configuration miracle, sinon elle serait là par défaut.

Bon on va arrêter de faire la causette sur le billet de Thierry, bien que ce soit en (faible) rapport.

]]> By: Julien (JaXX) Banchet http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-3#comment-3901 Julien (JaXX) Banchet Thu, 22 Jan 2009 11:12:32 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3901 @Mr Xhark Ah oui! me rappel être tombé sur ton post quand je cherchais à savoir si le swapiness influait beaucoup... ce à quoi tout le monde me dirait ce que je répète assez souvent: ça dépends de sa config, y'a pas de formule universelle :-) (et tant mieux, sinon, on aurait pas de boulot ;-) ) @Mr Xhark
Ah oui! me rappel être tombé sur ton post quand je cherchais à savoir si le swapiness influait beaucoup… ce à quoi tout le monde me dirait ce que je répète assez souvent: ça dépends de sa config, y’a pas de formule universelle :-) (et tant mieux, sinon, on aurait pas de boulot ;-) )

]]> By: Mr Xhark http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-3#comment-3900 Mr Xhark Thu, 22 Jan 2009 11:07:52 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3900 @Julien : j'avais d'ailleurs fait un billet à ce propos : http://blogmotion.fr/systeme/linux-augmenter-lutilisation-de-la-ram-par-rapport-au-swap-1783 @Julien : j’avais d’ailleurs fait un billet à ce propos : http://blogmotion.fr/systeme/linux-augmenter-lutilisation-de-la-ram-par-rapport-au-swap-1783

]]> By: Julien (JaXX) Banchet http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-2#comment-3897 Julien (JaXX) Banchet Thu, 22 Jan 2009 10:35:27 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3897 @Mr Xhark C'est justement ce qu'il s'est passé Lundi... du coup on l'a aussi mis ailleurs. On aurait simplement du prendre cette décision plus tôt. jusqu'au <em><em>sysctl</em> -w vm.<em>swappiness</em>=xyz</em> :-) tout y est passé. @Mr Xhark
C’est justement ce qu’il s’est passé Lundi… du coup on l’a aussi mis ailleurs.
On aurait simplement du prendre cette décision plus tôt.
jusqu’au sysctl -w vm.swappiness=xyz :-) tout y est passé.

]]> By: Mr Xhark http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-2#comment-3896 Mr Xhark Thu, 22 Jan 2009 10:28:54 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3896 @Julien : il est sûr que nginx doit considérablement alléger les requêtes. Mais après il faut aussi savoir parquer un site web qui consomme trop pour ne pas pénaliser un autre site sur le même serveur. Tout les paramètres (swap, ram, sql, apache, processus, etc.) doivent être ajustés très finement ;) @Julien : il est sûr que nginx doit considérablement alléger les requêtes. Mais après il faut aussi savoir parquer un site web qui consomme trop pour ne pas pénaliser un autre site sur le même serveur. Tout les paramètres (swap, ram, sql, apache, processus, etc.) doivent être ajustés très finement ;)

]]> By: Julien (JaXX) Banchet http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-2#comment-3895 Julien (JaXX) Banchet Thu, 22 Jan 2009 10:19:14 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3895 @Mr Xhark On est d'accord (Là, y'a un nginx devant apache sur fuzz... résultat: pratiquement pas de connexions sur apache :-) ) @Mr Xhark
On est d’accord
(Là, y’a un nginx devant apache sur fuzz… résultat: pratiquement pas de connexions sur apache :-) )

]]> By: Mr Xhark http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-2#comment-3894 Mr Xhark Thu, 22 Jan 2009 10:14:41 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3894 Pligg est utilisé sur de nombreux Digg et j'ai pu constater à de nombreuses reprises qu'il faisait ramer le serveur sur lequel il était installé... je ne connais pas le code qu'il y a derrière mais il faudrait surement utiliser un bon système de cache sur certains contenus statiques. Et puis un serveur Dedibox ne coûte rien pour la puissance qu'il y a derrière ! ;) Pligg est utilisé sur de nombreux Digg et j’ai pu constater à de nombreuses reprises qu’il faisait ramer le serveur sur lequel il était installé… je ne connais pas le code qu’il y a derrière mais il faudrait surement utiliser un bon système de cache sur certains contenus statiques.

Et puis un serveur Dedibox ne coûte rien pour la puissance qu’il y a derrière ! ;)

]]> By: Julien (JaXX) Banchet http://roget.biz/fuzz-se-prend-une-petite-cure-damaigrissement/comment-page-2#comment-3893 Julien (JaXX) Banchet Thu, 22 Jan 2009 10:03:50 +0000 http://roget.biz/?p=2261#comment-3893 @Mr Xhark Pligg ne tourne pas sur Postgresql, ou du moins, malgré l'usage d'ezSQL, les requêtes sont toutes quasi en dur... Il a fait du "pruning", certes hâtivement, mais c'est un acte classique sur un pligg, certains l'automatisent d'ailleurs... l'effet est ptête amoindri du fait que j'ai ajouté des clés d'index un peu partout et viré qqs requêtes inutiles trouvé dans les templates... Le serveur lui même est semi géré par l'hébergeur (un gros demon en perl et un FAM qui empêche de modifier à la mano certains fichiers... ça surprends d'ailleurs :-) ) donc la marge de manoeuvre sans trop sortir la machine d'un état gérable par Eric était réduite... quand bien même, ça n'aurait fait que retarder l'obligatoire passage à une machine avec plus de ram qu'un netbook. (j'arrive a faire tourner apache+mysql+wordpress sur mon Nokia après tout :-) ) Des plantages en fin d'année était aussi imputé a une indexation violente d'une boîte qui voulait remplir leur "outil de veille"... un vrai ripping, images inclus plusieurs fois par seconde, et d'autres facteurs. Alors, non, ça ne tient pas qu'à la machine, mais quand t'as 2 gros sites en plus d'une ribembelle d'autres, très différents en fonctionnement, l'un peu optimisable, et un traffic en constante augmentation... au bout d'un moment, faudra aligner la petite poignée d'euros de plus pour avoir un bien plus gros calibre et éviter les 14 de tension :-) @Mr Xhark
Pligg ne tourne pas sur Postgresql, ou du moins, malgré l’usage d’ezSQL, les requêtes sont toutes quasi en dur…
Il a fait du “pruning”, certes hâtivement, mais c’est un acte classique sur un pligg, certains l’automatisent d’ailleurs… l’effet est ptête amoindri du fait que j’ai ajouté des clés d’index un peu partout et viré qqs requêtes inutiles trouvé dans les templates… Le serveur lui même est semi géré par l’hébergeur (un gros demon en perl et un FAM qui empêche de modifier à la mano certains fichiers… ça surprends d’ailleurs :-) ) donc la marge de manoeuvre sans trop sortir la machine d’un état gérable par Eric était réduite… quand bien même, ça n’aurait fait que retarder l’obligatoire passage à une machine avec plus de ram qu’un netbook. (j’arrive a faire tourner apache+mysql+wordpress sur mon Nokia après tout :-) )

Des plantages en fin d’année était aussi imputé a une indexation violente d’une boîte qui voulait remplir leur “outil de veille”… un vrai ripping, images inclus plusieurs fois par seconde, et d’autres facteurs.
Alors, non, ça ne tient pas qu’à la machine, mais quand t’as 2 gros sites en plus d’une ribembelle d’autres, très différents en fonctionnement, l’un peu optimisable, et un traffic en constante augmentation… au bout d’un moment, faudra aligner la petite poignée d’euros de plus pour avoir un bien plus gros calibre et éviter les 14 de tension :-)

]]>