Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Fuzz se prend une petite cure d’amaigrissement!

21/01/2009 ( Réseaux Sociaux ) 27 avis


Hier fuzz était en maintenance j’ai donc repris ma petite routine qui consiste à poster systématiquement chez fuzz et oh! suprise! Sur les 410 billets que j’ai posté à la sueur de mon front, j’ai vu que je n’avais plus que 118 news dans la base. En fait tous les billets qui date de plus de 58 jours ont semble-t-il disparu!

fuzz portail de nouvelle et de  blog



D’un côté je doute que nos billets déposés il y a un cinq mois rapportent encore du trafic mais j’aimais bien être dans le peloton de tête des plus gros fuzzeurs (j’y suis encore), je vais twitter ce billet à Eric Dupin pour lui faire part de cette petite cure. Je n’ai rien vu aujourd’hui qui le mentionne!

Cela dit comme tout est proportionnel, le nuage de tag a aussi maigri et mon nom tag roget.biz  figure toujours parmi les plus gros!

Étiquettes :




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de jayer |

Je pense surtout qu’Eric a eu pas mal de souci avec son serveur ces derniers temps et qu’un petit coup de balais était nécessaire sur fuzz (qui était de plus en plus inaccessible). Quant à savoir pourquoi des billets ont disparu…?

NB: moi aussi j’ai plusieurs articles (une centaine) qui ont disparus…

Commentaire de Thierry Roget |

oui j’ai eu confirmation, dommage,

Commentaire de Echasses urbaines |

Et quelle est la raiaon ? juste histoire faire du ménage ?

Commentaire de jaguie |

tiens c’est une bonne idée de tagguer le nom du blog… Je n’y avais jamais pensé !

Commentaire de Mr Xhark |

En même temps Eric n’accepte de l’aide de personne… donc j’ai envie de dire que ce genre de perte de données ne m’étonne qu’a moitié !

Commentaire de Jean-Marie |

Yop, moi aussi un bon paquet ont disparus, bizarre et ultra dommage, mais bon je pense aussi que de gros digg-likes doivent avoir tout de même des serveurs adéquates suportant les charges non ? …  😉

Commentaire de Mr Xhark |

Fuzz et Presse-Citron sont sur le même serveur, grossière erreur selon moi sachant qu’il utilise un outil digg diffusé et donc en cas de faille ça peut faire mal par exemple. Surtout lorsque l’on a plus de métier !

Commentaire de Thierry Roget |

En fait le serveur rame, grâce à cette cure, ça va nettement mieux! mais effectivement, on aime bien le côté historique des choses! je vais peut être en profiter pour reposter quelques un de mes bons vieux billets!

Commentaire de Eric |

Effectivement, nous en avons parlé cet AM avec toi Thierry, j’ai migré Fuzz sur un autre serveur, et j’ai dû optimiser et alléger la base car elle devenait trop lourde (une table comprenait plus de 2 millions d’entrée en 6 mois !).
Cure d’amaigrissement forcée donc, notamment en supprimant les archives de 2008.
Honnêtement je ne pensais pas que cela poserait problème car comme je l’ai expliqué à Thierry, Fuzz est un média de l’instant et les archives n’ont pas une grande valeur en terme de référencement et encore moins de visites.
Je suis désolé pour cette méthode un peu radicale mais elle restera unique et exceptionnelle.
Je rappelle que Fuzz est un projet perso qui ne rapporte pas un radis et qui coûte bcp en ressources serveur.
@Mr Xhark, pourquoi dis-tu que je n’accepte aucune aide ? C’est un jugement un peu gratuit, pour cette migration et la maintenance de mon serveur, Julien aka JaXX (happyjaxx sur Twitter) me file tous les jours un sérieux coup de main et heureusement qu’il est là, je ne le remercierai jamais assez.
Si j’ai déjà quelqu’un je ne vais pas multiplier les aides juste pour faire plaisir, mais si j’ai besoin d’autre chose, j’accepterai la tienne avec plaisir 🙂
Si la suppression des archives pose vraiment problème, je verrai s’il est possible de les restaurer, si c’est le cas je vous en informerai.

Commentaire de Thierry Roget |

@Eric, effectivement c’était un peu radical et inattendu! Une petite com avant la disparition des billets aurait été sympa.
Coté business plan de fuzz, il faudrait au moins que tu rentres dans tes frais et qui sait avoir un plus gros serveur. Mettre les pub adsense en tête par exemple, car les pub adsense sont tellement planquées sur fuzz que tu dois pas avoir peu de clics.

Commentaire de Julien (JaXX) Banchet |

Ho 🙂 j’avais pas vu que ça papotais de moi aussi 🙂
Bon, j’ai proposé mon aide à Eric voilà quelques temps, sachant que je ne pouvais pas faire de miracle et n’ai fait que retarder l’inévitable à savoir des moments de trop de traffic qui font dégringoler les perfs de la machine, qui n’était pas dimensionné pour en encaisser autant.
L’outil sur lequel est basé Fuzz n’est pas réputé pour être des plus optimisé, des requêtes difficiles à mettre en cache db, très répétitives, beaucoup d’accès disque pour cracher peu de données, et par dessus tout, aucun méchanisme de cache en dehors des templates…
En dehors de quelques reparamétrages évidents, je n’ai pu que tatoner, mais le traffic de retour de vacances a été costaud (tant mieux si je puis dire 🙂 )
En semi-urgence, j’ai migré Fuzz hier soir, modifié les DNS (tout est passé sous le refresh, seul ceux de Free ont trainés, à croire qu’il ne respecte que l’expire!)
Mais ça tourne pépère 🙂 http://jaxx.org/files/mysql_queries-day.png
<0.3 de load et encore de la Ram en rab

Merci pour ta visite Thierry, elle est de qualité 🙂

Commentaire de Thierry Roget |

@Julien, c’est assez drôle, car c’est en faisant une recherche sur fuzz que je suis tombé sur ton billet, alors qu’eric parlait de toi sur mon blog!
En tout cas ton billet sur l‘optimisation du serveur et blog wordpress les  bases je vais me le garder au chaud, même si pour moi tout cela est encore du charabia! Je vais peut être me prendre un cours sur le sujet.
@Xhark, je ne te remercierai jamais assez de m’avoir démerdé mon fichier htaccess en un coup d’idée.
@Eric voilà pourquoi j’ai été dessus de la suppression de la base, car je me sers de fuzz comme d’une base de données, sans fuzz je ne serais pas tomber sur l’article de Julien. En général on est toujours supris de l’usage que font les gens de nos outils, voire de nos blogs!
@à tous, moi je ne peux pas encore aider grand monde vu que je suis un vrai débutant. (mon job c’est plutôt les faisceaux hertziens) mais je m’améliore. Sinon je peux toujours vous héberger chez moi si vous passez au Brésil!

Commentaire de Aurelien |

Vraiment pas bête l’idée du tag avec ton NDD.

Sinon, est ce que tu nous conseilles d’utiliser Fuzz ?

Bien vu !

Commentaire de Thierry Roget |

@aurelien, bien sur que je conseille fuzz, c’est d’ailleurs grace à fuzz que mon blog s’est fait connaître, je ne serais pas n°21 hightech sur wikio sans fuzz! Bien sûr je veux détronner presse-citron!!!

Commentaire de Mr Xhark |

@Eric : je t’ai déjà proposé mon aide à 2 reprise lorsque P-C était down (ainsi que Fuzz), sans réponse de ta part 😉 Durant cette semaine il y a eu pas mal d’indispo.

Cherche ‘Espace-Gratuit.org’ dans ta boite gmail, tu devrais par ailleurs tombé sur un mail de ce type.

Pour Fuzz tu n’étais pas forcément obligé de virer les entrées, mais plutôt d’optimiser la base, voir utiliser un système plus fiable tel que postgresql.

Bref de nombreux paramètres sont à prendre en compte pour analyser une surcharge, cela ne tient pas que à la capcité physique du serveur 😉

Commentaire de Julien (JaXX) Banchet |

@Mr Xhark
Pligg ne tourne pas sur Postgresql, ou du moins, malgré l’usage d’ezSQL, les requêtes sont toutes quasi en dur…
Il a fait du « pruning », certes hâtivement, mais c’est un acte classique sur un pligg, certains l’automatisent d’ailleurs… l’effet est ptête amoindri du fait que j’ai ajouté des clés d’index un peu partout et viré qqs requêtes inutiles trouvé dans les templates… Le serveur lui même est semi géré par l’hébergeur (un gros demon en perl et un FAM qui empêche de modifier à la mano certains fichiers… ça surprends d’ailleurs 🙂 ) donc la marge de manoeuvre sans trop sortir la machine d’un état gérable par Eric était réduite… quand bien même, ça n’aurait fait que retarder l’obligatoire passage à une machine avec plus de ram qu’un netbook. (j’arrive a faire tourner apache+mysql+wordpress sur mon Nokia après tout 🙂 )

Des plantages en fin d’année était aussi imputé a une indexation violente d’une boîte qui voulait remplir leur « outil de veille »… un vrai ripping, images inclus plusieurs fois par seconde, et d’autres facteurs.
Alors, non, ça ne tient pas qu’à la machine, mais quand t’as 2 gros sites en plus d’une ribembelle d’autres, très différents en fonctionnement, l’un peu optimisable, et un traffic en constante augmentation… au bout d’un moment, faudra aligner la petite poignée d’euros de plus pour avoir un bien plus gros calibre et éviter les 14 de tension 🙂

Commentaire de Mr Xhark |

Pligg est utilisé sur de nombreux Digg et j’ai pu constater à de nombreuses reprises qu’il faisait ramer le serveur sur lequel il était installé… je ne connais pas le code qu’il y a derrière mais il faudrait surement utiliser un bon système de cache sur certains contenus statiques.

Et puis un serveur Dedibox ne coûte rien pour la puissance qu’il y a derrière ! 😉

Commentaire de Julien (JaXX) Banchet |

@Mr Xhark
On est d’accord
(Là, y’a un nginx devant apache sur fuzz… résultat: pratiquement pas de connexions sur apache 🙂 )

Commentaire de Mr Xhark |

@Julien : il est sûr que nginx doit considérablement alléger les requêtes. Mais après il faut aussi savoir parquer un site web qui consomme trop pour ne pas pénaliser un autre site sur le même serveur. Tout les paramètres (swap, ram, sql, apache, processus, etc.) doivent être ajustés très finement 😉

Commentaire de Julien (JaXX) Banchet |

@Mr Xhark
C’est justement ce qu’il s’est passé Lundi… du coup on l’a aussi mis ailleurs.
On aurait simplement du prendre cette décision plus tôt.
jusqu’au sysctl -w vm.swappiness=xyz 🙂 tout y est passé.

Commentaire de Mr Xhark |

@Julien : j’avais d’ailleurs fait un billet à ce propos : http://blogmotion.fr/systeme/linux-augmenter-lutilisation-de-la-ram-par-rapport-au-swap-1783

Commentaire de Julien (JaXX) Banchet |

@Mr Xhark
Ah oui! me rappel être tombé sur ton post quand je cherchais à savoir si le swapiness influait beaucoup… ce à quoi tout le monde me dirait ce que je répète assez souvent: ça dépends de sa config, y’a pas de formule universelle 🙂 (et tant mieux, sinon, on aurait pas de boulot 😉 )

Commentaire de Mr Xhark |

@Julien : comme quoi… 🙂 je vous ai peut être aidé sans le savoir ^^ Et oui il n’y a pas de configuration miracle, sinon elle serait là par défaut.

Bon on va arrêter de faire la causette sur le billet de Thierry, bien que ce soit en (faible) rapport.

Commentaire de Mr Xhark |

@Julien : comme quoi… 🙂 je vous ai peut être aidé sans le savoir ^^

Et oui il n’y a pas de configuration miracle, sinon elle serait là par défaut. Bon on va arrêter de faire la causette sur le billet de Thierry, bien que ce soit en (faible) rapport.

Commentaire de Eric |

@Mr Xhark, j’ai bien eu ton mail, il me semble que je t’ai répondu et remercié pour ta proposition non ?
Bref, l’essentiel c’est d’avoir tenu compte de vos remarques pour optimiser

Commentaire de Mr Xhark |

@Eric : j’ai bien vérifié et reçu aucune réponse de ta part

Commentaire de onblog |

c’est clair qu’en terme de referencement ou de visite, les archives ne servent a grand chose 🙂 enfin selon moi.

remarque un backlink est un backlink 🙂

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Ecrire un commentaire