Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Fuzz, Scoopeo, Wikio, Blogasty, Diggons : essais comparatifs

16/08/2008 ( blogging ) 17 avis


Si on lit les conseils de Christophe (30 moyens d’augmenter son trafic gratuitement) on peut lire dans le conseil n°1, je site « Proposez vos billets sur les diggs-like en privilégiant les principaux généralistes (scoopeo, blogasty, wikio, … ) » j’ai donc testé ce premier conseil et je dois dire : ça marche!

Voilà quinze jours que j’inscris consciencieusement tout mes postes chez Scoopeo, Fuzz, Blogasty et Diggons (wikio le fait tout seul ). j’ai posté un bonne cinquantaine de billet pendant cette période.



Coté trafic

Voilà le résultat qui se mesure évidemment en visites sur ce blog, puisque que c’est l’effet premier escompté

digg like

figure 1 : Top 10 des sources de trafic

test comparatif des digg français

figure 2 : Trafic récupérés des diggs like en % sur les 10 sources

Fuzz.fr arrive en premier, du fait de la nouveauté et du fait d’un article que j’ai posté et qui est troisième dans le top des articles. Wikio bénéficie du trafic des billets antérieurs à cette période. Je referais donc une autre mesure pertinente sur la période de septembre pour voir les changements.

Le côté pratique de chaque site.

  • Wikio arrive en premier car il n’y a rien à faire, juste inscrire son blog au début et c’est terminé
  • Viennent ensuite Diggons et Blogasty qui récupère les flux RSS.
  • Dernier Fuzz et Scoopéo qui nécessite de nombreux copier coller

Les pour et contre

Fuzz.fr

  • pour : Aucune restriction dans la publication, une gestion des billets qu’on peut corriger même après émission.
  • contre: Il faut faire des copier coller pour insérer chaque billet. (ça gonfle). On ne sait pas combien de temps va durer la réouverture de ce site.

Wikio.fr

  • pour : rien à faire
  • contre : rien à faire

Scoopéo

  • pour: Je pense que c’est ce digg qui va donner le plus de trafic à terme
  • contre : Le site analyse le contenu de la nouvelle et prévient que le billet n’est pas un scoop, cela dit la publication peut être faites quand même

Blogasty

  • pour : Présentation des billets à partir des flux RSS
  • Contre : il faut attendre entre l’émission de deux billets, pas vraiment productif surtout quand le flux RSS tarde à se présenter

Diggons

  • pour : Présentation des billets à partir ds flux RSS, va même jusq’à récupérer les tags
  • contre : il faut voter cinq billet avant de publier le sien, vu que le site est tout neuf, j’ai du cliquer sur à peu près tous les articles. Les flux RSS tarde a se présenter, il faut parfoir attendre quelques heures avant qu’il soit disponible.

Quelques chiffres (google analytics)

Dans la période du 1er au 15 Aout

  • le blog a  totalisé 2336 visites venant de 99 sources
  • le top 10 des sources de trafic a généré 2027 soit 87% du trafic
  • les digg-like ont apporté 38% du trafic, et ont augmenté le trafic du blog de 61%
  • il y a les retombées indirecte, peut être que l’auteur du blog free-ware tuto, a vu un de mes billets sur les digg-like, et qu’il a écrit justement à propos de mon blog et m’a apporté 50 visites en plus

Conclusion ils faut DIGUER!

Pour un blog qui débute, les digg-like sont un bon moyen de promotion, j’imagine que dans le futur, une fois que google aura augmenté le PR de ce site, l’influence se fera moins sentir.

  • blogasty.com (mort)
  • diggons.com (mort)
  • fuzz.fr (toujours vivant)
  • scoopeo.com (toujours vivant)
  • wikio.fr (mort)

Étiquettes : , ,




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Funnycat |

Oui c’est vrai que les DiggLike sont un fantastique moyen de promouvoir un article à court terme.
Certain DiggLike aide même un peu plus pour le moyen-terme.

Sinon il y a autre chose qu’il faut noter: En postant un article intéressant sur un blog, des bloggeurs peuvent découvrir ces articles et relayer l’information sur leur propre blog. Bref, la visibilité est accru et se répercute sur d’autres sites. Donc c’est tout bénef. 😉

Commentaire de Thierry Roget |

Effectivement, le contenu prime, un bon article est quand même le coeur du sujet. Savoir faire et faire savoir, le maître mot de tout succès, sur tous les plans, pas forcément que pour les blogs

Commentaire de Maigret |

Non seulement la qualité prime mais il ne faut pas négliger la régularité de publication et le nombre d’articles – de qualité, publiés sur un blog. Plus on en propose et plus on est indexé.
Enfin c’est mon avis mais je pense que tout le monde le partage, non ?

Commentaire de Thierry Roget |

Je cherche à trouver une formule mathématique qui permettrait de modéliser le trafic d’un blog ! trafic = f(contenu) + f(qualité de contenu) + f(networking) + f(digg-like) + f(publicité) + f(moteur de recherche) + f(SEO) + f(commentaires sur autres blogs)+ f(backlink) + f(débrouillardise) + f(persévérance)
Je vais tester dans peu l’influence du trafic sur les commentaires laissés sur les autres blogs.

Commentaire de Funnycat |

Merci Thierry pour cette citation qui est si véridique « Savoir faire et faire savoir ».
Je suis d’accord avec toi Maigret, la régularité est importante. Un blogueur occasionnel aura un plus faible lectorat et il sera plus difficile pour lui d’obtenir la homepage d’un DiggLike. Et oui, plus on met a jour et rajoute du contenu et plus Google apprécie.

Commentaire de links for 2008-08-18 « Antoine Dupin |

[…] Comparatif des digglike (tags: web2) […]

Commentaire de Eric |

Comparatif intéressant, merci !
Concernant Fuzz, le bookmaker permettant de publier des articles facilement d’un clic sans avoir à faire de copier-coller est disponible, j’en parlerai prochainement dans Presse-citron. Vous pouvez d’ores et déjà l’utiliser, les explications se trouvent en bas de votre profil de membre dans Fuzz.
Voilou 🙂

Commentaire de Funnycat |

Merci de l’info Eric. Ça peut être très pratique pour publier des news.
Perso pour mes articles j’ai ma méthode à l’ancienne, mais pour les utilisateurs lambda c’est très pratique. 😉

Au fait Thierry, le jour où tu trouve une équation qui permet à réellement modéliser le traffic d’un site il faut vraiment que tu la publie: tu pourrais gagner beaucoup d’argent. ^^
Il y a des tas d’indices sur l’internet, mais chacun à ses forces et ses faiblesses.

Commentaire de Thierry Roget |

Funnycat, je suis sur mon classement top delicious N°2, je peux pas tous faire. D’ailleurs pour le prochain classement, y a du chamboulement, car j’ai élargi ma recherche. Presse citron reste quand même dans le top 10 héhéhé!

Commentaire de jayer |

Très intéressant une chose importante néanmoins :
A part sur wikio, les diggg-like sont plutot axés culture geek il est tres difficile de monter les échelons si on ne parle d’une actu techno… dommage

Commentaire de Thierry Roget |

A part fuzz et tutmark qui annonce la couleur, les autres sont assez généralistes. Le problème c’est que peu de non geek savent manier tous ces outils. j’ai un autre blog, généraliste : j’ai 90 abonnnements feedburner, ce sont que des abonnements par email, personne n’utilise les flux RSS. Moi j’ai trois mois d’existence dans ce monde, je ne connaissais absolument rien. Je bloguais un point c’est tout. Pour l’anecdote, je changeai régulièrement d’url pour que personne ne découvre mon blog !!
Côté échelon, il faut faire du networking et connaître les petit trucs pour faire monter les articles, Cela dit, je pense que c’est une perte de temps, plutôt que de faire de bons articles, on passe son temps à cliquer sur les articles, ce qui fait qu’à mon goût la qualité de certains blogs qui sont par exemple au top 100 de wikio, est vraiment plus que douteuse, voire inintéressante, cela dit on est pas obligé de les lire.
conclusion il faut avoir un double cursus, être geek informatique et être passionné par autres chose que l’informatique, ça donne des résultats étonnants

Commentaire de jayer |

merci beaucoup ^^

c’est ce que je vais essayer de faire (moi aussi 3 mois d’existence ^^)

Commentaire de Jeff Tardif |

Si je puis me permettre Thierry, va lire cet article que j’ai publié sur mon blog. TU trouveras ton bonheur en ce qui a trait aux réseaux sociaux, utilisation de la messagerie et autres trucs lors de la publication de ton article sur tous les digglikes.

http://jeffonair.com/2008/09/03/diggons-la-realite-maintenant-devoilee/

Commentaire de Thierry Roget |

jeff, ok merci bien

Commentaire de Etienne |

Merci pour cette info.

Le référencement marche très bien. Moi Wikio n’arrive pas à récupérer mes flux. Je reste sur Google news et Continentalnews.org; ça booste vraiment l’audience du site.

Commentaire de Thierry Roget |

Etienne,
Merci pour ton commentaire. Je ne connaissais pas continentalnews.org, j’ai fait un tour, effectivement, c’est un portail d’actualité impressionnant et vue le sujet de ton site j’imagine que ça colle bien.
En plus si tu es référencé par google news, là tu es dans la partie des site d’information privilégiée

Commentaire de lol |

Tu parles Etienne… tu bosses pour journalchretien.net dont pour continentalnews.fr et .org. Et oui c’est la même boite, tout le monde le sait alors fait pas comme si tu savais pas, n’est-ce pas ? Le gros défaut de continentalnews.org c’est que ça référence pas la moitié des sites. D’autre part, ça classe pas les sujets en ensemble, donc c’est la grosse galère