Pour ceux qui veulent apparaître dans le classement wikio, une méthode serait d’écrire un maximum de billets car vous pourriez augmenter votre probabilité d’avoir plus de backlink. Je me suis donc penché sur le sujet pour étayer cette théorie.
Méthode : J’ai pris le fichier OPML des top 100 wikio hightech disponible sur la page wikio blog high tech que j’ai intégré sur un compte google reader créé pour l’occasion. La mesure a commencé à partir du 6 mars pour se terminer aujourd’hui le 23 mars, soit une mesure sur 17 jours, j’ai ensuite récupéré le nombre de billets non lu sur google reader.
Sur ce graphique on montre le nombre de billets publiés pour chaque blog du top 100 de wikio high tech du Numéro 1 à gauche au numéro 100 à droite
Premières constatations :
- les tops 10 de wikio high tech ont publé 1144 billets soit 37% des billets du top 100.
- la moyenne de production des tops 10 wikio est de 114 billets sur cette période, soit 6,7 billets par jour!
- la production journalière de billets du top 100 est de 1,79 billets par jour pour cette période.
- Les trois blogs qui produisent le plus de billets représentent 27% de la production totale de billets.
- Les tops 50 de wikio high tech ont publié 2069 billets soit 68% des billets du top 100
- Parmi les blogs qui ont le plus publié on retrouve 6 blogs du top 10
- 35% des blog qui publient le plus de billets produisent 80% des billets
- les 50 blogs qui ont produit le plus de billets représentent 89% des billets
- les 50 blogs qui ont produit le moins de billet représente 11% de la production
Conclusion :
- Plus on écrit plus on a des chances d’être dans le top 10
- Pour les blogs high tech situés entre 11 et 100, cette conclusion ne s’applique pas, on peut très bien être dans le top 100 en écrivant 5 articles par semaine.
- Si on retire le top 3 (journal du geek, Gizmodo et UberGizmo) on pourrait dire que le top 10 produit 25% des billets ce qui permet encore moins de dire que plus ont produit, plus on a des chances d’être dans le top100.
Quelques considérations hors de la courbe de gauss pour cette période
- Techcrunch numéro 2 a publié 27 articles, soit à peine 2 articles par jour
- Transnet numéro 11 a publié 6 articles, la force tranquille
- Splean Heart numéro 98 a publié 76 articles, il sera peut-être mieux classé le mois prochain.
Comme je commence à connaître un peu les blogueurs, on voit que la limite humaine pour produire des billets doit se situer aux alentours de 200 billets par mois, ce qui une très très belle performance et je tire mon chapeau!
Nota : cette mesure est légèrement faussée car elle est faite sur une période de mars pour un classement du top 100 de février, cela dit la distorsion ne doit pas être très grosse. Exemple Guillaume Bizet n’a pas produit de billet, j’espère qu’il ne lui est rien arrivé.
Conclusion de la conclusion : la quantité n’est quand même pas le critère numéro 1 pour être dans le top 100 et c’est tant mieux.
Ci joint le tableau des blogs en fonction du nombre de billets
si on prend le problème à l’envers c’est peut-être parce qu’ils sont les mieux classés qu’ils publient davantages d’articles..
Merci en tout cas pour votre article et votre analyse.
Sajoo, effectivement être bien placé motive! Cela dit je n’en fait plus une maladie d’être dans le classement wikio, cela dit je publie toujours autant d’articles!
merci pour l’article
Il faut pouvoir produire tous ces billets, c’est un cercle vertueux pour les grosses productions qui ont plus de moyens …
ahahahhaha. Beau titre de billet en tout cas !
@Kameyoko : je suis d’accord avec toi, il y a un facteur historique qui contribue pour beaucoup dans la popularité d’un blog. Même si un blog super connu venait à faire peu de billets, ou des billets de moindre qualité sa popularité ne sera pas impactée (ou peu). A l’inverse, un blog montant se crée se réputation de jour en jour… donc je pense que ça joue aussi indirectement
@à tous, 3 billets par jour, c’est un le matin avant le petit déjeuner, qui constitue à lire les informations des sources, voir ce qui vous plait et faire un article. Ensuite un à la pause du midi, et un le soir au lieu de regarder la télévision. Avec un peu d’expérience, 3 heures max par jour. Ce qui correspond à largement moins de temps que la moyenne journalière devant la télé.
@Kameyako effectivement c’est un peu biaisé, je prend le top 100 wikio high tech car c’est ma catégorie, mais ça donne une tendance générale
@Eric, dans une règle il y a toujours des exceptions : transnet par exemple, peu d’articles et toujours dans le top. Transnet a un bon réseau de lecteurs fidèles.
8 billets sur 1 mois ? C’est clair, ma chute sur Wikio est liée à mon ralentissement
Bah, moi WIKIO, j’ai laissé tomber, je me suis inscrit sur le site, mais je n’ai jamais trouvé mon blog apparaitre dans le classement…
du coup, je vais sur Fuzz, que tu m’as fait découvrir – je t’en remercie – et c’est beaucoup mieux, en plus la promo de tes articles est instantannée !
Intéressant comme article, mais forcément biaisé. Biaisé pour plusieurs raisons, tout d’abord le choix des blogs. Tu as choisis que les hi-tech (ce qui est logique). Mais sur cette catégorie, je pense qu’il est déjà plus facile de publier plein d’articles par rapport par exemple à ceux qui propose des critiques de films, de livres, ceux qui dessinent….
Biaisé aussi parce que justement ils sont dans le top 100. Est-ce que apparaitre dans ce fameux classement Graal, n’influence pas ensuite la quantité? Parce qu’intuitivement je me demande si quand on y apparait on ne se sent pas un peu obligé de publier plus, plus vite et des trucs plus « hype ».
Mise à part ce coté biaisé inévitable (on peut difficilement faire autrement), je trouve ce classement super intéressant. Je suis admiratif devant ceux qui sont capables de sortir 3-4 articles/ jours. Respect!
Mais comme dit à chaque commentaire, la quantité n’est pas toujours synonyme de qualité.
Au final, je reste persuadé aussi que le meilleur moyen c’est le copinage. Comme tu le disais dans d’autres billets, il y a probablement rien de mieux que de faire des revues de presse ou de citer tel article d’un « top 100 ».
Mais malheureusement, là aussi c’est très lié à la thématique du blog. Des sujets sont beaucoup plus durs à positionner dans le top 100.
Si je prend mon cas (même si je me mqoue totalement d’être dans le top 100), je sais pertinnement que je n’y serai jamais. On va faire fi de la qualité de mes articles et du nombre. On part juste sur la base de la thématique. Même on faisant du copinage, en balancant des backlinks à tout va, en postant partout, en twittant à tout va, je reste persuader que ca permettrait pas, à terme, d’être dans le top 100. Ce dernier est très monomaniaque. Pour y être (sauf rares exceptions) il faut être dans la lignée des 100. Il faut aborder un thème proche ou identique.
Par exemple si Eric de Presse-Citron se lance dans la thématique « réalisation de canevas », il ne sera jamais dans le top 100, même si c’est le roi du canevas et si il maîtrise parfaitement la blogasphère.
Oui, c’est un des biais de wikio et des blogs en général: il faut nourrir la bête.
Mais j’ai des souvenirs de certains moments où j’ai décidé de moins publier et qui ont été bénéfiques en terme de classement. Parce que, comme disait l’autre (Lenine, je crois), la quantité conditionne la qualité: un blogueur qui publie 5 articles de m… par jour, il finira par lasser.
Il faut du temps pour publier des billets… Déjà un par jour, c’est une bonne demi-heure alors au delà, c’est un job!
A mon époque ultra productive ou j etais a 3 post par jours je me suis retrouvé 600ème du top Wikio, maintenant 8500 🙁 mais un post par semaine ! et encore…
Et pas de baisse de trafic 🙂
Je dirais qu’il est important de poster au début surtout la première année d’existance du blog. Si on regarde 2803, la fréquence de publication est beaucoup moins élevé qu’avant mais il est régulièrement dans le top 20 global.
@Thierry, lol mais non ne t’inquiète pas tu va rester au chaud dans la cat « stars » 😉 … Enfin pour être honnete quand je vois ‘twitter’ dans le titre de l’un de tes billets, je zappe mais ça c’est juste une surdose personnelle 😉
Sinon, entièrement d’accord avec toi au sujet de la qualité, et c’est même évident !
Pour le copinage, tant que ce n’est pas excessif, et que ça apporte un certain interet au lecteur ok !
Bonne journée à toi!
@Gonzague, c’est la sagesse! Et tu n’as plus rien à prouver!
@Jaquie, tu vas me jeter! j’ai écris 47 news en 17 jours, je suis presque à 3 par jour! Pour l’instant j’écris à l’instinct, un truc qui me plaît et hop! Pour la partie automatisation, ça m’intéresse du point de vue intellectuel car je suis une tanche en programmation, mais je vois tous ces gens qui sont des virtuoses des API, cela dit, tous les mois j’espère trouver une nouvelle idée pour faire un nouveua classement.
Pour ce qui est du copinage, effectivement ça marche, mais moi je suis rentré dans le top 100 sans avoir de copains. Maintenant que je suis dans le top 100 effectivement, c’est plus facile d’avoir des backlinks, l’oeuf et le poule! Sur le long terme de toute façon, backlink ou pas, c’est la qualité des articles qui fait le blog, mais ça c’est la même chose dans la vie analogique.
huhu ça doit être partiellement vrai mais en effet, je poste de moins en moins et je baisse de plus en plus ( et je m’en porte bien 😛 )
ahah.. je suis 11e avec ce classement ;-))) merci !
@Shog ++++1 🙂
@Thierry, analyse intéressante, mais je suis quand même toujours persuadé que la meilleure façon d’atteindre le top 100 c’est le copinage … Les listes d’échange de backlink entre mêmes blogs ( les carnets de blogs et assimilé… ) c’est une valeur sure qui a déjà fait ses preuves. D’ailleurs la backlink factory de wikio le montre très bien… [/!\ Je ne porte pas forcément un jugement sur cette activité que je pratique aussi !]
Sinon, d’un avis plus perso, tout ce qui publie plus de 3 ou 4 billets par jour, je les sors de mon reader car tu parles de limite humaine, moi je vais plutôt parler de limite intellectuelle… Et je pense que faire de la vraie analyse (même courte) demande du temps de la réflexion… Donc, je privilégie 10 blogs à un billet jour que un blog à 10 billets jour !
Enfin, belle étude dans tous les cas, si ça t’intéresse, on peut essayer d’automatiser tout ça le mois prochain…
Bonne journée à toi tous 🙂 .
c’est comme la photo ( le boitier ne fait pas la photos) la quantité ne faite un blog, c’est la qualité de ses articles….
Seoman effectivement avec un billet, on va voir de combien tu vas reculer! A mon avis tu sortiras pas mais tu vas te prendre une vingtaine de places en moins
Joli travail d’analyse
je suis avant dernier , avec un seul post
a mon avis le mois prochain je sors du top 100 🙁
@Al-Kanz: Blogueur à plein temps, cool! (j’y songe en ce moment..)
@Vincent, je suis blogueur à plein temps et j’ai choisi de ne pas publier plusieurs billets par jour (moyenne de 7 par semaines et rarement 3 par jour).
@Xhark j’ai fait l’analyse sur 15 jours pour avoir les résultats avant le prochain classement. cela dit mon compte google reader reste en route, peut être que je publierai les résultats sur le mois avec un lien ici.
@Philippe, Si on retire les blog pro, il n’y a que Guim qui te dépasse, et les rythmes de vos deux blogs sont impressionants. Bravo
Quelques éléments de réponses à des questions
» au nombre de claviers qu’un blogueur du top 100 de wikio utilise en moyenne par an » …. en ce qui me concerne, j’ai le même depuis 4 ans 😀 mais il est costaud
« la question qui ce pose est-ce qu’ils en vivent » …. Ben moi non, je bosse 10h/jours à côté 🙂 et loin du web
Sinon, cher Thierry, très belle analyse une fois de plus. Maintenant je ne crois pas que ce soit le nombre de billet qui fasse le classement. Bien sur plus on écrit, plus on a de chance d’être cité, mais d’une manière générale, c’est pas le cas.
Belle analyse, dommage que tu n’ai pas fait l’analyse sur un mois complet car je sais que j’essaie d’avoir un nombre de billet/mois, et là t’étais un peu dans un creux 🙂 M’enfin, j’ai aussi mon flux rss de découverte qui serait à prendre en compte car c’est ça de temps en moins pour écrire que de découvrir et partager ^^ Blogmotion prend tout de même 36 places, et j’ai toujours été persuadé qu’un des critères de « popularité » reste la régularité, après la passion.
Pourquoi ne pas faire une corrélation avec le nombre de twits qu’a reçu chacun de ses blogs ?
et oui sa bosss dur après la question qui ce pose est-ce qu’ils en vivent…..
Eh bien il faudrait peut-être maintenant s’intéresser au nombre de claviers qu’un blogueur du top 100 de wikio utilise en moyenne par an =P Non sans blague il y en a qui ont les lettres collées aux doigts c’est pas possible !
Très bon article Thierry.
Mais c’est clair que plus d’articles=plus de visibilité
L’idéal est blogueur à temps plein.
Relativement impressionnant le nombre de billets par jour de certains blog. Quand je vois comment je peine des fois pour en écrire un 🙂