<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Effacez vos images sur google street view: Pas très cool</title>
	<atom:link href="http://roget.biz/effacez-vos-images-sur-google-street-view-pas-tres-cool/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://roget.biz/effacez-vos-images-sur-google-street-view-pas-tres-cool</link>
	<description>Actualité de l&#039;Internet et les outils du Web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 14:31:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Google street: sexe, violence, accident, obscénité et un peu d'humour</title>
		<link>http://roget.biz/effacez-vos-images-sur-google-street-view-pas-tres-cool/comment-page-1#comment-13470</link>
		<dc:creator>Google street: sexe, violence, accident, obscénité et un peu d'humour</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 11:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3202#comment-13470</guid>
		<description>[...] Brazil), mais les photos semblent toujours être censurées après avoir été mises en ligne. (cf: Effacez vos images sur google street view : Pas très cool) ce qui permet à certains internautes de faire des collections des meilleurs clichés.  Je [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Brazil), mais les photos semblent toujours être censurées après avoir été mises en ligne. (cf: Effacez vos images sur google street view : Pas très cool) ce qui permet à certains internautes de faire des collections des meilleurs clichés.  Je [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arrétez de vous ballader en petite culotte: Gigapixel = Google Street View</title>
		<link>http://roget.biz/effacez-vos-images-sur-google-street-view-pas-tres-cool/comment-page-1#comment-6122</link>
		<dc:creator>Arrétez de vous ballader en petite culotte: Gigapixel = Google Street View</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 13:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3202#comment-6122</guid>
		<description>[...] la planète sans votre accord. Sur Google Street Views, on a la possibilité d&#8217;effacer notre trombine (encore faut-il être au courant). Aujourd&#8217;hui au grès du surf internet je tombe sur une [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la planète sans votre accord. Sur Google Street Views, on a la possibilité d&#8217;effacer notre trombine (encore faut-il être au courant). Aujourd&#8217;hui au grès du surf internet je tombe sur une [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Roget</title>
		<link>http://roget.biz/effacez-vos-images-sur-google-street-view-pas-tres-cool/comment-page-1#comment-5335</link>
		<dc:creator>Thierry Roget</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 19:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3202#comment-5335</guid>
		<description>Le port du voile aujourd&#039;hui fait tout son sens!! Merci pour ton article, d&#039;ailleurs je porte une casquette pour ne pas être repéré!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le port du voile aujourd&#8217;hui fait tout son sens!! Merci pour ton article, d&#8217;ailleurs je porte une casquette pour ne pas être repéré!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Araen</title>
		<link>http://roget.biz/effacez-vos-images-sur-google-street-view-pas-tres-cool/comment-page-1#comment-5334</link>
		<dc:creator>Araen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 19:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3202#comment-5334</guid>
		<description>Il est normal que l&#039;on puisse demander d&#039;enlever des images de Google Street View puisque certaines photos peuvent carrément porter préjudice à la personne en question. J&#039;ai fait un article sur la polémique sur Antithese.fr http://www.antithese.fr/google-street-view-respect-de-la-vie-privee/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est normal que l&#8217;on puisse demander d&#8217;enlever des images de Google Street View puisque certaines photos peuvent carrément porter préjudice à la personne en question. J&#8217;ai fait un article sur la polémique sur Antithese.fr <a href="http://www.antithese.fr/google-street-view-respect-de-la-vie-privee/" rel="nofollow">http://www.antithese.fr/google-street-view-respect-de-la-vie-privee/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: martine silber</title>
		<link>http://roget.biz/effacez-vos-images-sur-google-street-view-pas-tres-cool/comment-page-1#comment-5293</link>
		<dc:creator>martine silber</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 22:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3202#comment-5293</guid>
		<description>http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/google-street-view-forced-to-remove-images-1651311.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/google-street-view-forced-to-remove-images-1651311.html" rel="nofollow">http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/google-street-view-forced-to-remove-images-1651311.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Roget</title>
		<link>http://roget.biz/effacez-vos-images-sur-google-street-view-pas-tres-cool/comment-page-1#comment-5291</link>
		<dc:creator>Thierry Roget</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 21:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3202#comment-5291</guid>
		<description>Merci pour ce complément d&#039;information, effectivement très utile, il n&#039;y a donc pas que moi qui suis un peu contre!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce complément d&#8217;information, effectivement très utile, il n&#8217;y a donc pas que moi qui suis un peu contre!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tite-Live</title>
		<link>http://roget.biz/effacez-vos-images-sur-google-street-view-pas-tres-cool/comment-page-1#comment-5286</link>
		<dc:creator>Tite-Live</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 19:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roget.biz/?p=3202#comment-5286</guid>
		<description>Dixit &lt;a href=&quot;La précision des détails pose certains problèmes de confidentialité, de sécurité et de respect de la vie privée. On y distingue en effet clairement les actions des personnes filmées (des images de braquage, de baigneurs en maillot de bain, ou encore d&#039;adultes entrant dans des sex shops ont, par exemple, été diffusés). Ceci a provoqué diverses critiques venant d&#039;ONG telles que Privacy International [1]. Google a essayé de répondre aux critiques, dans les pays concernés, en élaborant un logiciel de floutage automatique des visages. Les visages et les plaques d&#039;immatriculation sont floutées à la demande des personnes concernées [2]. Dans l&#039;Union européenne, Google a été obligé de mettre en place, à la demande du contrôleur européen de la protection des données (CEPD), un dispositif de floutage automatique des visages [3] [4]. Les structures sensibles comme la Maison Blanche à Washington, DC sont altérées. En outre, aux États-Unis, Google retire à la demande des personnes concernées les photos de leurs maisons [3].&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wikipédia : &lt;/a&gt;


&lt;em&gt;La précision des détails pose certains problèmes de confidentialité, de sécurité et de respect de la vie privée. On y distingue en effet clairement les actions des personnes filmées (des images de braquage, de baigneurs en maillot de bain, ou encore d&#039;adultes entrant dans des sex shops ont, par exemple, été diffusés). Ceci a provoqué diverses critiques venant d&#039;ONG telles que Privacy International [1]. Google a essayé de répondre aux critiques, dans les pays concernés, en élaborant un logiciel de floutage automatique des visages. Les visages et les plaques d&#039;immatriculation sont floutées &lt;/em&gt;&lt;em&gt;à la demande des personnes concernées [2]. Dans l&#039;Union européenne, Google a été obligé de mettre en place, à la demande du contrôleur européen de la protection des données (CEPD), un dispositif de floutage automatique des visages [3] [4]. Les structures sensibles comme la Maison Blanche à Washington, DC sont altérées. En outre, aux États-Unis, Google retire &lt;/em&gt;&lt;em&gt;à la demande des personnes concernées les photos de leurs maisons [3].&lt;/em&gt;
En €urope, les visages sont floutés dès la prise de la photo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dixit <a href="La précision des détails pose certains problèmes de confidentialité, de sécurité et de respect de la vie privée. On y distingue en effet clairement les actions des personnes filmées (des images de braquage, de baigneurs en maillot de bain, ou encore d'adultes entrant dans des sex shops ont, par exemple, été diffusés). Ceci a provoqué diverses critiques venant d'ONG telles que Privacy International [1]. Google a essayé de répondre aux critiques, dans les pays concernés, en élaborant un logiciel de floutage automatique des visages. Les visages et les plaques d'immatriculation sont floutées à la demande des personnes concernées [2]. Dans l'Union européenne, Google a été obligé de mettre en place, à la demande du contrôleur européen de la protection des données (CEPD), un dispositif de floutage automatique des visages [3] [4]. Les structures sensibles comme la Maison Blanche à Washington, DC sont altérées. En outre, aux États-Unis, Google retire à la demande des personnes concernées les photos de leurs maisons [3]." rel="nofollow">Wikipédia : </a></p>
<p><em>La précision des détails pose certains problèmes de confidentialité, de sécurité et de respect de la vie privée. On y distingue en effet clairement les actions des personnes filmées (des images de braquage, de baigneurs en maillot de bain, ou encore d&#8217;adultes entrant dans des sex shops ont, par exemple, été diffusés). Ceci a provoqué diverses critiques venant d&#8217;ONG telles que Privacy International [1]. Google a essayé de répondre aux critiques, dans les pays concernés, en élaborant un logiciel de floutage automatique des visages. Les visages et les plaques d&#8217;immatriculation sont floutées </em><em>à la demande des personnes concernées [2]. Dans l&#8217;Union européenne, Google a été obligé de mettre en place, à la demande du contrôleur européen de la protection des données (CEPD), un dispositif de floutage automatique des visages [3] [4]. Les structures sensibles comme la Maison Blanche à Washington, DC sont altérées. En outre, aux États-Unis, Google retire </em><em>à la demande des personnes concernées les photos de leurs maisons [3].</em><br />
En €urope, les visages sont floutés dès la prise de la photo <img src='http://roget.biz/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

