Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Comment déterminer un best-of sur un blog?

29/10/2008 ( blogging ) 13 avis


Une des grandes questions existentielle d’un blogueur et de savoir quels sont les billets qui ont plu aux lecteurs.  Mais comment le savoir? C’est la colle que m’a posé récemment l’auteur du blog 1ou2.fr

(Je pose une question à la fin du billet, si vous pouviez laisser un avis dans les commentaires cela me ferait plaisir)



je me demande justement quels sont les best-of de mon blog.

Les articles les plus lus?

Ils sont disponibles en bas à droite du blog. Cela dit ces articles sont des articles qui sont repêché par google, qui certes représentent un intérêt, mais qui sont parfois repêché par le miracle du saint-esprit google. C’est donc une piste, mais pas forcément la bonne. Je pense même retirer cette liste qui ne correspond à rien.

Les articles les plus commentés?

D’une certaine façon les articles les plus commentés seraient peut être les meilleurs. C’est peut-être une piste. Les personnes qui se donnent la peine d’écrire un commentaire doivent surement trouver le billet intéressant.Il va falloir que je regarde quel plugin fait cela.

Les articles les plus diggués?

Ce serait une autre sorte de mesure, mais je ne sais pas si un tel plugin pourrait exister. D’autre part il faudrait l’adopter à la francophonie. Ce serait donc une autre piste, cela dit le vote sur le digg est plutôt du genre je te vote tu me votes, avec le clic non lu, il y a très peu de franchise dans la valeur des votes.

Les articles les plus backlinkés?

Une mesure à peu près proportionnelle aux articles commentés qui viendrait appuyer le théorème du best-of

Les articles les plus bookmarkés sur delicious?

Cette liste existe delicious.com/marothro/roget.biz mais à partir de quel seuil un article serait considéré intéressant? Et les français bookmark très peu je trouve.

Les billets avec le moins de fautes d’ortografs?

C’est une mesure hélas qui est objective et qui a son poids dans l’appréciation d’un article. Surtout en France car on a été dressé pour ça quand on était petit. J’anticipe un troll justement qui pourrait laisser un commentaire de ce genre.

Les articles que j’aime le plus?

C’est assez subjectif. Effectivement j’aime plutôt les articles qui sortent du  type trouvaille de tel outil car tout le monde en parle à peu près en même temps. J’aime bien les articles du style 66 conseils pour créer un blog de merde, mais est-ce un article que les lecteur aiment. J’aime aussi les articles provocateurs du style 15 différences entre un blogueur et un journaliste ou Education nationale, arrétez le bic : apprenez les éléves à Bloguer bien qu’il y ait eu des commentaires, je pensais lancer un débat mais rien ne s’est vraiment passé.  J’aime aussi mes articles avec des conseils, mais voilà les tutoriaux sont peut être également appréciés?

Je vous pose la question alors,

Quels sont les articles que vous préférez sur ce blog?

Étiquettes :




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de seoman |

Hello
je viens de publier un petit best of pour mon 100 eme post et j’ai choisi plusieurs criteres:
Le plus de commentaires
Le plus de temps à rédiger
Le moins de temps à rédiger
Le plus de conseils de la part des lecteurs 😉

@+

seoman et son denier billet..Comment Profiter de la Recherche Universelle pour votre Marque

Commentaire de Thierry Roget |

Salut Seoman, effectivement un critère sur le temps est très intéressant.
Tu n’as pas répondu à ma question : qu’est ce que tu aimes le plus dans ce blog?

Commentaire de Touchcream |

A mon avis, pour faire un best-of il faut soit faire un condensé de tout les critères que tu a cité, soit les articles qui t’ont le plus plut à toi, car ce sont eux qui te reflèteront vraiment en tant que blogueurs.

Sinon j’avais beaucoup aimé l’article : 15 différences entre un blogueur et un journaliste

Touchcream et son denier billet..Gagnez en popularité, sortez du lot

Commentaire de seoman |

en général des infos et des propositions que je ne trouves nulle part ailleurs dans la blogosphére francophone  et pour moi c’est la pertinence même …
et ta façon de traiter des infos aussi me plait bien
et pour finir, j’ai une impression inconsciente en venant ici d’avoir affaire à un blogueur éthique…je ne saurais pas te dire pkoi mais c’est un ressenti

@+

Commentaire de Nicolas |

C’est ça qui est irremplaçable avec les blogs… on lance une suggestion un peu au hasard, par mail, la discussion commence et un article prend forme, et on se voit même gratifié d’un petit lien. 😉

Voici donc mes remarques sur cette page « best-of »

Pour moi, il y a deux manières de créer cette page best-of :

1) créer une page où tu afficherais tous ces petits plugins WordPress (posts les plus lu, les plus commentés, les plus linkés, les mieux notés etc.) Ca te permettrait de ne pas trop te prendre la tête et tout le monde comprendrait la démarche. En revanche ça risquerait d’être redondant et pas forcément conforme à ce que TOI tu considères comme tes meilleurs articles.

Exemple : http://www.simpleentrepreneur.com/bestof

Je préfère donc la solution 2 mais qui demande plus de travail :

2) déterminer toi-même quels sont tes meilleurs articles. Bien sûr tu peux t’aider des plugins pour t’aiguiller, mais prenons un exemple simple : un billet d’actualité par exemple. Imagine que tu as fait un article qui a été très lu, très commenté, qui a fait polémique : tu n’auras pas forcément envie que cela soit considéré comme un de tes « meilleurs articles ». Donc pour moi, dans ce best-of doivent figurer tes articles dits « de référence », et tu en as.

Tes 66 conseils pour créer un blog de merde, par exemple, ça mériterait d’y être !

Pense aussi aux billets que tu as publiés au début de ton blog. Si ça se trouve, certaines perles sont passées inaperçues et il serait peut-être pertinent de leur donner un coup de pouce.

Après, c’est vraiment à toi de décider quels sont tes meilleurs billets. Il est clair que un billet qui a été trois fois moins lu que les autres est probablement un mauvais billet et qu’il faut en tenir compte. Mais il faut quand-même se méfier : ce n’est pas parce que 50 personnes ont commenté un article ou qu’il a été beaucoup diggé (vu que ça, ça dépend vachement de l’heure, de ton titre, du public du digg-like et en plus, certains articles ne génèrent pas de clics et n’en sont pas moins de très bons articles etc.) qu’il est forcément mieux que les autres.

Nicolas et son denier billet..De l’intérêt de Paperblog ?

Commentaire de Baz |

Avec un outil de statistics comme Google analytic, pour n’en citer qu’un, on peut voir facilement quel sont les articles les plus lus et cela donne une bonne idée du succès d’un article. Ca repond en partie à la question…
Après, je pense que c’est subjectif car il n’y a pas forcement de lien entre la quantité de visites (l’audimate) et la qualité du contenu.
Il suffit de comparer cela à la télévision. La chaine TF1 est la plus regardé mais cela fait elle d’elle la meilleure chaine de TV ? Je ne crois pas…
C’est donc difficile à déterminer.
A++

Baz et son denier billet..Ubuntu sur Eeepc 901

Commentaire de Frederic |

Perso, j’aime surtout le ton de tes articles en général, les articles sur wordpress et les différents plugins que tu essaies, un peu moins les articles sur les services trouvés sur le web! Et le fait que tu ne sois pas un super codeur fait que les thèmes abordés sont au niveau de tout le monde!

Frederic et son denier billet..Edition spéciale – Ludovic Jacqz

Commentaire de Thierry Roget |

@à tout le monde,
Merci pour les informations, c’est un bon feedback, ça me fait dire que je vais créer une page sur le best-of, pas un billet, style best-of 2008. Je pense que je vais croiser l’information issue des statistiques et y greffer mon avis personnel.

Commentaire de OSteEL |

Une autre possibilité serait de soumettre chaque article aux votes des lecteurs, à l’instar de Techcrunch qui vient juste de mettre un système semblable en place : http://fr.techcrunch.com/

Et ressortir ensuite les articles ayant la meilleure moyenne… Bon après, le problème est qu’un article super bien noté par 3 personnes peut se trouver devant un article bien noté par 50 personnes (ce dernier étant probablement de meilleure qualité du point de vue du public). Aussi, il faudrait peut être une formule mettant en relation la moyenne et le nombre de votes, quelque chose dans le genre…

Bref, peut être une autre piste.

Commentaire de Thierry Roget |

@OsteEl, effectivement techcrunch utilise le plugin, mais pour avoir des votes conséquents il faut avoir beaucoup d’audience, dans mon cas je ne devrais pas vraiment pas avoir beaucoup de votes. Il faut déterminer le ratio nombre de votes/nombre de visites à mon avis ça ne dépasse pas les 2% alors pour avoir 10 votes il faut que le billet soit lu 500 fois, ce qui n’est pas le cas de ce blog, je suis plutot à 50 visites par article en moyenne.

Commentaire de rez0 |

Un peu en retard, mais je prends le train en marche.
Il y a un moment j’ai testé aiderss qui a développé le « post rank » pour déterminer la « popularité », toute relative & subjective, d’un flux rss, et donc par conséquence aussi des articles de son site web.
Le mieux c’est de tester le service et de voir ce que tu en penses 😉

rez0 et son denier billet..123klan : Style is the message

Commentaire de Thierry Roget |

Rez0 Merci de mentionner cet outil remarquable, il m’était sorti de la tête. c’est effectivement le meilleur moyen de déterminer automatiquement un bon billet

Commentaire de Une solution pour déterminer un best of blog sans rien branler |

[…] question lancée à mes lecteurs cette semaine. Comment déterminer le best-of d’un blog? Pas mal de commentaires pour mon grand plaisir tel un brainstorming qu’on fait de temps en […]