Classement Wikio : pourquoi il faut être dans le top 100 voire le top 20

top 100 wikioMon blog ayant passé le cap des top 100 sur wikio, je découvre avec « joie » et amusement qu’une fois le plafond crevé des 100 y aurait moins de soucis pour y rester! Et oui certains blogs ultra sympathiques  comme le blog qui copie colle sans blabla, reproduisent la liste des top 100 ce qui ne fait que contribuer pour mon futur classement du mois de décembre.

Évidement, c’est encore mieux d’être dans le top 20, c’est encore plus facile d’y rester. Vincent Abry en a dévoilé l’exclusivité dans son blog pour les blogs high tech et du coup a contribué intrinsèquement au classement de décembre. Puis d’autres blogs se passent l’information, comme le prolixe Vendeesign qui lui nous produit le top 20 général. C’est d’autant plus amusant que Vendeesign et Vincent Abry faisant partie du top 100, ils  ont donc un poid plus important que les blogs du tréfond de wikio. En imaginant que chacun des blogs du top 20 publie  tous les mois le top 20, il n’aurait plus qu’à sortir un billet par mois celui des top 20 et l »algo de Jean Véronis et de son équipe deviendrait un peu caduque! Notons que ce phéonomène est nouveau car dans le classement de septembre, seuls les billets avaient un poid dans le classement, depuis peu le simple fait de mentionner le nom de domaine du blog influe dans le classement.

Mais c’est comme ça dans la vraie vie également, il faut crever le plafond! Une fois crevé tout est plus facile. Ok c’est une petite boutade, mais je trouve ça amusant.

Juste au passage, le fait d’être dans le top 100 n’apporte pas à mon blog grand chose, j’ai été sollicité pour faire un ou deux buzzs que je n’ai pas diffusés car j’ai trouvé les buzzs un peu débiles. J’ai du passer en home une fois sur le portail de wikio ce qui m’a apporté 200 visites (est-ce corrrélé?) .

Pour l’instant donc, pas de miracle, il faut toujours que je produise de la bonne prose pour maintenir à flot mon blog! Heureusement!

37 réflexions sur « Classement Wikio : pourquoi il faut être dans le top 100 voire le top 20 »

  1. @Zarer, on s’éloigne du sujet, le billet ça parle de wikio et de son classement pas de l’open source

  2. @Thierry Roget : Encore fois ton « opinion » (parce que ce n’est qu’une opinion, peu voire pas du tout informée, et surtout très hâtive) est sacrément « débile » (au sens de faible). Ce n’est pas du marketing, même si certaines société Open Source gagnent de l’argent et même beaucoup (Red Hat, Ubuntu, …). Généralement, c’est le service proposé aux entreprises (formation, maintenance, serveur, développement, …) qui en est à l’origine. Voilà ce qu’on peut lire sur le modèle économique de Red Hat, pour ne prendre qu’un exemple, sur Wikipedia :

    Red Hat fonctionne à l’aide d’un modèle économique Open Source basé sur un code ouvert, un développement communautaire, des services d’assurance qualité professionnels et une assistance client fonctionnant par abonnement. Les développeurs prennent les sources du noyau Linux et l’améliorent pour qu’il corresponde à certains besoins. Le code qu’ils produisent est ouvert, ainsi d’autres programmeurs peuvent y ajouter des adaptations et des améliorations. Lorsqu’un problème est découvert, toute une communauté d’utilisateurs peut coopérer pour trouver une solution. Le processus de développement dans sa globalité est plus rapide et moins cher qu’un modèle propriétaire pour lequel le code n’est pas mis à la disponibilité des utilisateurs, en utilisant par exemple des bibliothèques open source ou en relançant un projet déjà existant.
    Red Hat vend des abonnements d’assistance, de formations et de services d’intégration qui aident les clients à utiliser les logiciels open source.
     
    Tu vois c’est tout de même bien plus « élaboré » et infiniment plus généreux que la célèbre marque de café à laquelle tu fais référence.
    Juste pour rappel (ou pour info si tu n’est pas au courant, ce qui semble être le cas), c’est tout simplement de là qu’est né l’informatique et le web.

    Les opérateurs des premiers ordinateurs produits en série avaient l’habitude de se constituter en groupes d’utilisateurs pour partager leurs expériences : Share et Common pour IBM, DECUS pour Dgital Equipement Corporation… Comme il n’y avait pas de ressource pour se former, en dehors des formations des fabricants.

    Ces groupes étaient bien entendu soutenus par les fabricants et les modifications des logiciels étaient échangées. À cette époque, c’était le matériel informatique qui était la source des revenus. Les logiciels n’étaient qu’une valeur ajoutée, un moyen de favoriser les ventes. L’accès au code source était, de fait, essentiel et banal. Nul n’achetait un ordinateur sans disposer d’une équipe de programmeurs maison. Avant même la création d’UNIX, les milieux professionnels et universitaires s’échangeaient logiciels et codes sources, et les constructeurs cédaient bien volontiers les leurs…

    Sans l’Open Source (plus largement le Libre), Internet n’existerait simplement pas. Que serait l’informatique ? Tu devrais te renseigner. Comparaison n’est pas raison.

    zarer et son dernier billet..Dormez tranquilles, Adobe Flash veille sur vous !

  3. Oui ce classement est toujours aussi polémique…et c’est toujours aussi la même histoire, pour figurer en haut de liste, il y a un moment où il faut franchir la ligne rouge (méga buzz trafiqué, news bidon etc.), c’est un peu dommage mais bon.
    Allez, bon courage à tous !

    Président et son dernier billet..Mais qui est Amauri ?

  4. @Zazer tu as raison je ne suis pas un spécialiste de l’open source. Mais l’open source. ça me fait penser à une marque de machine à café expresso qui vend ses machines à bas prix et qui fait sa marge sur les cartouches de recharge. C’est du marketing, du business model. Les opérateur donne des téléphone portable, HP vend au rabais les imprimantes. Pour tuxfamily je voulais te titiler un peu,
    @Cmanu, être dans le top wikio n’apporte pas forcément un revenu financier, ça apporte de la visibilité à l’auteur du blog. Beaucoup de blog du top 100 n’ont pas de publicité.

  5. Je pense que tu viens de démontrer que si le classement wikio est important, il a aussi pour effet de reproduire les écarts entre les blogs,via tous les mécanismes de liens entre membre du top ou de citation de ce classement.
    Ce n’est nullement un aboutissement pour moi, mais je comprends son importance pour ceux qui souhaitent tirer un certain revenu de leur blog. En tout cas merci pour tes explications et le partage de ton expérience que je suis à distance depuis le début.

    CManu et son dernier billet..Les constructeurs automobiles allemands et l’UE méprisent l’environnement.

  6. @Thierry Roget : merci pour la franchise de ta réponse. Cela dit, je crois que tu peux ne pas croire à un modèle économique que tu ne connais. WordPress, Ubuntu (comme de nombreuses sociétés fondées sur le Libre) gagnent de l’argent par du service. N’en restera pas moins un libre accès aux sources, donc à la connaissance… et toute la liberté que ce modèle promeut.

    Aucun intention de faire de la pub pour TuxFamily.org… cela illustrait juste mon propos.

    Si tu veux comprendre le concept (ou plutôt la philosophie) du libre, fais un tour sur gnu.org !

    @+

    Merci

  7. @zarer pour ta première question ce blog rapporte 150 € par mois. Si je divise ces gains par le nombre d’heure que j’y passe, ça ne rapporte pas grand chose pour l’instant, mais j’espère que d’ici la fin 2009 j’atteindrai les 1000 € mensuel, il s’agit d’un chiffre d’affaire, si je retire les frais d’ordinateur et d’abonnement et les impôts ça devrait donc tourner à 500 € mensuel. C’est donc la forme la plus difficile que j’ai trouvé dans ma vie pour gagner de l’argent. Donc mon blog n’est pas que de la motivation financière.

    Excuse moi, mais le monde du libre n’est pas libre, je ne crois absolument pas au concept et il tout aussi capitaliste que le reste de cette charmante planête.
    par exemple : Je vois que tu viens de te faire une petite pub gratuite dans mes commentaires  sur tuxfamily, normalement les liens sponsorisés sont facturé 12 € mensuel chez linklift. Donc quelque part tu cherches à te faire de la pub.
    Par exemple : ce thème est gratuit, mais il y au lien vers le site du concepteur et si je le retire ce lien je dois payer le thème.
    Par exemple : Les plugin que j’utilise sont gratuits, mais une bonne partie me demande de faire des dons, ce que je ferais d’ailleurs le jour où je ferais de la marge avec ce blog.
    Par exemple : La société derrière wordpress c’est automattic, elle vit avec les produits dérivés de wordpress, en offrant des services de consulting, elle a quand même levé 29 Millions de dollars cette année!
    Je ne doute pas que certaines personnes du libre soient généreuses mais faut pas trop pousser le modèle de l’altruisme.

    Pour finir, si ce blog fait fuir les gens qui n’aiment pas la pub, tant pis, c’est un compromis entre l’intérêt qu’on porte au blog et le rejet de la pub. L’idéal étant de bien peser les paramètres (pas de pub pas de gain, trop de pub, moins de lecteur donc moins  de gains)

    Pour la pub gratuite sur tuxfamily, tu peux éventuellement m’envoyer un don sur paypal (;-) je plaisante!

  8. @Thierry Rouget : Désolé si j’ai été un peu bourrin. Une question me taraude…peux-tu y répondre sans rond de jambe : combien ça gagne un blogueur de ta trempe ?

    Écoute, ton argumentaire est un peu borné, limité à  votre pratique du Web : je peux le dire sans rougir, j’appartiens au Monde Libre (Linux, BSD, etc.) et suis admin/fondateur d’un spip de documentation qui ne coûte que l’investissement que l’on veut bien lui accorder.

    Nous sommes hébergé par TuxFamily.org (que vous soutenons par ailleurs dans la mesure de nos moyens). Le site (désolé le design est foireux depuis quelques temps… nous refaisons les murs… on verra la peinture après) : http://ubunteros.tuxfamily.org

    Je passe sur les autres expériences d’admin et conception web du même tonneau. Tout ça pour dire (ou répondre) que je ne peux donner crédit à ce que tu affirmes à propos du web : « la pub est partout et dans les blogs il y en a très peu comparé aux magasines. Sache que le web sans la pub n’existerait pas, ou il exsiterait mais tout serait payant (envoyer un mail couterait le prix d’un timbre! et il faudrait que je te taxe de 10 centimes à chaque commentaire). »

    Fort heureusement ce n’est pas tout à fait juste : il faudrait dire que le seul financement possible pour ce genre de blogs que vous entretenez est la pub. Pourquoi ? Parce que votre motivation est financière. Le Web a existé sans. Et le Monde du Libre s’en passe très souvent, de la pub, fort heureusement. D’ailleurs, dans notre engagement auprès de TuxFamily, il est parfaitement clair, et nous l’acceptons sans peine ni douleur, que nous ne traitons pas de produits de l’industrie non-libre. Ce qui correspond à notre idéal. Le vôtre n’est pas le même. Pour nous, rien ne peut/doit menacer la liberté (logicielle d’abord… et ce que cela implique ensuite : libre circulation des connaissances, etc.). Pour vous, la rentrée d’argent est gage de liberté (pour remplir votre caddy, comme tu dis). Nous ne vivons pas le même Web manifestement. Je n’ai pas fait du Web l’origine de (mes) revenus. Peut-être que toi oui… à ce que tu dis. Comme je ne sais pas démêler l’ironie de la vérité dans ta réponse, je suppose qu’il y a un fond de vérité.

    D’ailleurs, il est notable que l’application que tu utilises (et tu en as parfaitement le droit, je ne te le conteste en rien, soyons clair) est elle-même Libre. Je n’ai pas étudié de près les sources de financement de WordPress mais je ne vois aucune pub sur leur site. La communauté du Libre est généreuse, n’est-ce pas, elle permet à des gens comme vous d’entretrenir une source de revenu (voire d’en vivre… je crois que c’est le cas de « presse machin », non ?) sans aucune contrepartie… Une certaine éthique voudrait qu’un petit quelque chose soit fait en retour… mais bon c’est ton/votre affaire et votre conscience qui ou non vous le commande…

    zarer et son dernier billet..Dormez tranquilles, Adobe Flash veille sur vous !

  9. @Eric : pour la partie du top20 bien sur que mon affirmation est fausse, c’est juste un peu provocation. Pour l’algo j’ai fait deux suggestions à Jean Veronis qui ont été prise en compte. Celui d’indexer le nom de domaine et celui de ne pas mettre un poids égal en fonction de l’age du backlink. Tout cela a commencé par un billet classement wikio, bullshit ou je me trompe) et ça a fini dans un échange d’idée.
    Ps : je suis un lecteur assidu de ton blog

  10. Ce que tu dis est exact! Mais la hiérarchie bouge quand même.
    Personnellement, être dans le top 100, ça me stupéfie chaque mois, surtout avec un blog sans nom de domaine!
    J’étais déjà dans le Top 200 des blogs français de Technorati, au tout début de ce classement, il y a deux ans.
    Et quand je suis entré dans le Top 100 de wikio, j’ai senti un petit plus de visibilité.
    Mais c’est en atteignant la première place du classement « divers » que la répercussion a été la plus forte.
    Etre bien classé dans wikio, ça signife surtout recevoir des communiqués de presse dans le secteur qui m’intéresse (les médias), donc ce sont des infos intéressantes. Des invitations (pas toujours folichones!) mais pas de gadget coûteux à tester _ zut, j’aurais dû faire un blog de geek! 😉

    Enfin, je reviens sur ton affirmation (fausse, à mon avis): il, suffit que les blogueurs du Top20 postent un billet par mois. Soit tu connais l’algorithme et dans ce cas bravo, soit, comme moi, tu ne le connais pas (je connais juste le principe: des liens dans les billets), et dans ce cas, il faut que tu continue à publier 5 billets par jour!

    Bon courage.

    Eric et son dernier billet..Les commentaires: une source d’ennuis?

  11. @Zarer Merci pour ton long commentaire constructif. Si mon blog plaisait à tout le monde, ce serait un miracle et aucun blog ne peut plaire à tout le monde.
    Pour la pub oui je gagne de l’argent bien sur, et d’ailleurs j’en parle régulièrement sur ce blog. c’est d’ailleurs pour cela qu’il faut être dans les classements. Il n’y a pas de piège, dans la pub, je ne gave pas les oies, la pub est partout et dans les blogs il y en a très peu comparé aux magasines. Sache que le web sans la pub n’existerait pas, ou il exsiterait mais tout serait payant (envoyer un mail couterait le prix d’un timbre! et il faudrait que je te taxe de 10 centimes à chaque commentaire)
    Pour notre petit monde, à fric et à pub, et bien oui, c’est normal, je suis comme tout le monde, il faut que je remplisse mon caddy. Ok il faut que j’entretienne ma piscine également. Même bob devait remplir son caddy

  12. Bonjour,

    Ben… je suis passé par hasard ici… un clic sur un lien dans un billet… je ne comprends toujours pas la raison de ce lien… tout comme je comprends pas bien vos motivations. Vous gagnez de l’argent en bloguant ? Pourquoi tous ces classements et toutes ces pubs sur vos blogs ? J’ai un peu le sentiment d’avoir été piégé… un pigeon. Et puis quand je regarde le classement (votre top 100), je m’aperçois que je ne fréquente aucun de ces blogs. Je suis passé une fois « presse conneries », vous savez le truc acidulé et jaune. Trop de blabla pas assez de contenu réel. C’est globalement de la pub. Que dire du blog de geek ? Un catalogue ! Des produits en veux-tu en voilà… Ah si, une exception : celui de Tristan Nitot. Une fois tous les 10 ou 12 mois. Pas plus. Ses articles sont plus des annuaires de liens qu’autre chose. J’ajoute un passage, une fois, sur celui de Jean Véronis que je viens de revister pour voir l’évolution. Ben… je vis bien sans vos classements et vos pubs qui polluent et alourdissent le web. Pour quelqu’un qui vit dans les Comores avec un abonnement au Go (up/download) c’est un critère déterminant. La majorité des sites pour lesquels je suis abonné je les visite en mode texte ! Histoire d’aller à l’essentiel… Et l’essentiel sur certains sites bien classés dans votre petit monde à fric et à pub c’est parfois vraiement pas granc chose.

    zarer et son dernier billet..Dormez tranquilles, Adobe Flash veille sur vous !

  13. En effet, très bon billet.

    Arriver dans le top 100 de wikio peut être intéressant, au niveau des annonceurs, mais également pour les nouveaux lecteurs. Lorsque j’ai commencé à bloguer, je me suis contenté de récupérer le top 100 des blogs High-Tech dans mon lecteur de flux RSS. C’est seulement par la suite que j’ai affiné mes lectures.

    Jukien et son dernier billet..Les statistiques du net

  14. @ludovic, effectivement être dans la liste des top 100 peut ramener des nouveaux lecteurs, c’est d’ailleurs comme ça que j’ai commencé à trouver des blogs, je me suis d’ailleurs abonné au 1200 blogs wikio france et 100 hightech italien, allemand, espagnol et US!

  15. bonsoir roget,

    j’ai une question qui va sembler un peu bête, mais comment fait on pour passer en home de wikio ? Il m’arrive de voir des billets en home qui n’ont pas beaucoup de clic, alors que dans les autres digg like il faut pas mal de clic.

    Bye 😉

    david et son dernier billet..Le N 97 : une petite merveille signée Nokia.

  16. @deherve, merci pour le compliment, vraiment merci, ça motive.
    je pense que guppytrucs ne devrait pas non plus tarder à passer dans le top 100. Il faut juste de faire un nom et en cinq mois c’est court!

  17. Depuis que tu fais parti du top 100 Wikio j’ai découvert ton blog et je suis abonné à ton feed RSS.

    J’utilise les export OPML fournis par Wikio (en bas des top 100 blogs) pour mettre à jour mon Google Reader de manière automatique.

    Depuis que je suis abonné à ton feed RSS, ma blogroll de mon blog s’est mise à jour toute seule, incorporant l’URL de ton blog ….

    Comme quoi, a quelques classements près 😉

    Ludovic Toinel et son dernier billet..Comment transformer son Blogroll statique en Blogroll naturel

  18. Bonjour,
    Il ne faut pas oublier les votes dans l’algorythme, car cela influe aussi sur la position. Pour ma pars, après 5 mois d’activité dans le blog et mon flux indexé depuis mi-novembre par wikio suite à des erreurs lors de l’enregistrement de ceux-ci, j’ai réalisé une progression de 1358 places au général et 180 au high-tech et cela sans avoir été beaucoups cités par les Top de chaques catégories. Le calcul dont je me suis aperçu apès observation tiens compte aussi des votes et du nombre d’articles publiés (sans pour autant passer en home). Pour terminer, je félicite roget.biz, car le mérite lui revient de progresser par une grande richesse au niveau des articles et une cadence régulière.
    Hervé

  19. Je ne connais pas non plus le poids que représente le backlink de Presse-Citron, ou d’AccessOWeb, ou de tout autre site, ce qui est certain (et on verra Thierry avec celui que tu as mis dans ta réponse, je reviendrai donner cette info…), c’est que j’ai eu un backlink de Philippe (AccessOweb) et d’Eric (Presse-Citron), et ces 2 fois les compteurs de visites ont explosés (pour moi à mon petit niveau j’entends).
    Ce que je veux dire c’est qu’en Novembre 2 backlink de 2 blogs bien classés, classement Wikio= 221ème
    En Décembre 0 backlink, classement Wikio= 242ème
    Alors hasard ou pas, j’en doute…

    Ma2thieu d’UnSimpleClic et son dernier billet..Wipee List, un To-Do List pratique et agreable

  20. @Vendeesign, tout à fait d’accord avec toi, c’est juste très amusant de titiller l’algo de wikio.  Content is king!
    @a tous, je vous conseille de jeter un coup d’oeil sur le blog de Jean Véronis qui explique de temps en temps ce qu’il y a derrière l’algo.  C’est très instructif! Maintenant je ne connais pas le poid d’un backlink de presse-citron comparé à un backlink de Ma2thieu d’UnSimpleClic
    @fla merci pour l’info du faible ratio entre blog top et blog pas top, je pensais que le ratio était très élevé
    @Jayer, pour l’instant aucun effet commercial, aucune retombée, rien
    @Vendeesign, prolixe, ben oui tu produis pas mal non, je vois tes articles sur fuzz, tu es donc prolixe

  21. Bon je vais donner mon point de vue.
    Ce n’est qu’un classement, et qui est loin d’être représentatif du travail de certains blogeurs qui sont, par exemple, loin derrière le top 100.
    Et quand on regarde le top 100, on peut noter par exemple que ce n’est pas du tout stable.
    Pour ce qui est du classement en lui même, il prend en compte, certes les liens pointant vers la home (depuis le nouvel algorithme), mais surtout des liens pointant dans les articles. Ce n’est donc pas juste avec un lien que vous allez vous maintenir ou progresser.

    Il ne faut pas se prendre la tete ce n’est qu’un classement, et je parle pour moi personnellement, je ne vois pas la différence entre classé 300 ou 15.
    C’est vous qui faite votre contenu, c’est vous qui etes « influent » dans votre niche.
    En passant le lien n’est pas bon et peut-tu m’expliquer prolixe ?

    Vendeesign et son dernier billet..Nouvelle version pour Songbeat

  22. Ah le classement Wikio, il fait couler bcp d’encre et tous les mois.
    Donc en résumé, lorsque vous êtes situés à 242ème place  (c’est mon cas), il faut montrer son c.., faire un buzz pas toujours trés futé, copier ce que disent les autres pour remonter au classement?
    Ben franchement, je préfère rester à ma 242ème place!!

    Ma2thieu d’UnSimpleClic et son dernier billet..Droit d’auteur – Accord Dailymotion/SACEM

  23. C’est vrai que vu comme ça le top 20 n’a rien à craindre, enfin d’après ce que dit Flav au dessus, ça se passe pas vraiment comme ça. Enfin j’ai l’impression que par contre, une fois qu’on vient de rentrer dans le haut du classement, on reçoit pas mal de liens de personnes qui notent la belle progression (« quand a Roget.biz qui progresse de 50 places » par exemple).

    Donc finalement ça doit bien marcher, même si l’effet des publications de top 100 n’a pas tant de poids que ça, monter ça aide à monter encore plus!

    Matt et son dernier billet..Retrouvez Steve Mobs au Mapple Store de Springfield [Simpson]

  24. Je dirais que cette belle place est amplement méritée et ceci en un temps record (6 mois).
    J’aimerai bien qu’à la fin du mois tu nous fasses un petit retour sur ton nombre de visiteurs et propositions commerciales…
    Wikio a t il réellement autant de poids que ce qu’on en dit ?

    jayer et son dernier billet..Jeu flash : Dino Run

  25. Entièrement d’accord avec ce que tu écris. En même temps, c’est une rançon de la gloire 😉

  26. A ce que j’ai compris, le poids d’un lien posté vers ton blog dépend du nombre de liens sur la page d’origine. Un lien d’une liste de 100 liens ne vaudrait donc pas grand chose 😉 Quand au poids des liens du top 100, ils ont une valeur légèrement supérieure aux autres, mais la différence n’atteint même pas le simple ou double si je me souviens bien. Concernant ton blog, je ne me fais pas trop de soucis, il devrait rester bien placé 😉

    Flav et son dernier billet..L’actualité des blogs emploi du Sud-Ouest

Les commentaires sont fermés.

Pin It on Pinterest

Share This

Share This

Share this post with your friends!