Pour en savoir plus sur Who’s Hot :
http://www.alenty.com/xwiki/bin/view/WhoSHot/Home

C’est un outil simple et gratuit, pour l’installer :
http://www.alenty.com/xwiki/bin/view/Perso/MySites

youssef

Pour tes explications, ne connaissant par l’algo derrière tout ça, on est donc dans la catégorie “je me trompe”.
Suite à cette remarque, j’ai fait une petite requête sur google blog search
http://corta.us/0oj
Où l’on voit apparaître de nombreux backlinks sur ayson, dont les miens! si l’algo de Wikio est basé sur la même source que google, effectivement, je comprends mieux le fait que blog.ayson continue à rester dans le palmarés.
coté “un blog un jour” c’est plus surprenant
http://corta.us/0ok
8 backlinks en un an, là je penche plus pour un bug,
J’ai lu le billet de Pierre Chappaz, qui d’ailleurs fait référence à un de mes billets sur l’utilisation de feedbuner (14% des top 100 de wikio)
cf :http://www.kelblog.com/2008/09/classement-des.html
je sais bien qu’un algo est toujours améliorable, c’était l’objectif de ce billet au titre un peu provoc, et si on peut aider dans ce sens je pense que tout le monde en bénéficiera, car à voir l’attente du classement wikio mensuel pour certains blogueurs, c’est mieux que le jour du beaujolais nouveau et au moins c’est douze fois par mois!
Au passage Nous avons quelques bons échanges avec Olivier Ruffin qui vient de créer son outil top des blogs
http://www.veilleperso.com/top-blogs-classements-statistiques-blogosphere-francophone-3992

Pour ma part, je suis déçu de mon classement, j’ai progressé d’une bonne centaine de places en un mois sur top blogs high tech, mais comme j’ai été cité par plusieurs blog du top 100 dont presse citron et accessoweb, je pensais faire un bond surprenant, mais que nenni! C’est un peu d’ailleurs la raison pour laquelle j’ai commencé à fouiller dans le classement wikio pour comprendre mieux la logique. Ok c’est un peu mauvais joueur je l’admets, mais personne n’est parfait!
Maintenant je vais attendre le prochain classement du mois prochain.

Le premier ne publie plus depuis juin il est vrai, mais il a encore eu des backlinks fin juin qui sont dans la limite des 120 jours. Le second a encore publié en août, et il a eu des backlinks très récemment. Pas beaucoup il est vrai, mais bon, il n’est pas mort. Et tout cela est dans la limite des 120 jours. A noter que la plupart des blogs ont eu moins de backlinks pendant l’été, sinon la dégringolade aurait été plus forte pour chacun d’eux.

S’il ne se réveille pas, il est probable que le premier disparaîtra au prochain classement, et le second devrait descendre encore s’il n’a pas plus de liens, mais nous verrons bien ! Peut-être faut-il modifier les paramètres de l’algorithme… Nous en sommes conscients : il est loin d’être parfait. Pour l’instant, le volume de publication par exemple n’intervient pas, seuls les backlinks comptent. Il faudra peut-être améliorer tout ça. Pierre Chappaz en a parlé sur son blog hier.
En tout cas, sauf erreur de notre part, nous ne voyons pas de bug sur ce cas précis (mais soyons modestes : tout cela est très difficile, et un bug est vite arrivé !). Merci de vos remarques, et de votre aide : s’il y a encore des choses pas claires, n’hésitez pas…!
Marc