Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Classement Wikio : bullshit? bug? ou je me trompe?

02/09/2008 ( blogging ) 8 avis


wikioUne analyse un peu plus approfondie des statistiques des blogs, m’a révélé pas mal d’informations utiles.

Conseil de base, il faut être très critiques quand on te montre des statistiques, ne jamais prendre pour argent comptant ce que dicte une statistique. Surtout quand on veut te vendre un business plan.

Ma démarche n’est pas de détruire la réputation des deux blogs que je cite dans cette exemple, mais d’en arriver à une conclusion sur la lecture qui est faite des classements en tous genres.

J’ai donc cas d’écoles, qui ne sont pas pris au hasard, ce sont deux blogs qui perdent des points au classement wikio depuis 3 mois (au moins)



Un blog un jour, N°58 en juillet 2008, N° 61 en aout, N° 67 en septembre, le blog est quasiment mort depuis 4 mois (sauf erreur) avec 10 billets en 4 mois, c’est presque mort non? Pour moi il aurait du disparaitre du classement. De plus les 10 derniers billets ne sont pas d’une excellente qualité

blog.aysoon.com N°63 en juillet 2008, N° 66 en aout, N° 72 en septembre. Avec deux billets en deux mois (sauf erreur) et 7 billets en 3 mois.

Le calcul de wikio est automatique et voilà comment est calculé le classement,  je cite :

« La position d’un blog dans le classement Wikio dépend du nombre et de la valeur des liens qui pointent vers lui. Ces liens sont dynamiques, c’est-à-dire qu’ils s’agit de rétroliens (backlinks) ou de liens postés à l’intérieur des articles« .

je cite également

« la période de validité des liens se limite aux 120 derniers jours, ceci afin d’être le plus représentatif possible de l’influence actuelle des blogs sachant que le Top des blogs est mis à jour tous les premiers du mois.« 

Je sursaute donc devant cette période de 120 jours qui ferait que quelqu’un n’ayant pas blogué depuis 120 jours serait normalement exclu du classement? A moins que les gens continuent à faire de backlinks sur les anciens billets? Je doute!

Sur ce classement j’ai donc vraiment des doutes et j’ai le choix entre trois conclusions

  • Je me trompe
  • Y a un bug
  • c’est bullshit

Les experts qui passeront par là pourront peut être m’expliquer, j’opte pour l’option du bug.

Étiquettes : ,




Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Classement des blogs par les hits de feedburner = bullshit aboslue | Cocktail de Web News |

[…] de la constatation du billet précédent où je remets en cause le classement Wikio, je suis allé faire un tour sur le top des blogs pour justement essayer de comprendre un peu plus […]

Commentaire de Marc Thouvenin (Wikio) |

Bonsoir Thierry,
Vous avez raison : un bug est toujours possible ! On va essayer d’éclaircir ensemble…
* Un blog un jour (http://www.1blog-1jour.fr/) est 67e dans la catégorie High-tech, mais 150e au classement général, et il dégringole : il a perdu 17 places.
* Blog.ayson.com (http://blog.aysoon.com/) est 72e mais 169e au classement général, avec une chute de 17 places aussi.

Le premier ne publie plus depuis juin il est vrai, mais il a encore eu des backlinks fin juin qui sont dans la limite des 120 jours. Le second a encore publié en août, et il a eu des backlinks très récemment. Pas beaucoup il est vrai, mais bon, il n’est pas mort. Et tout cela est dans la limite des 120 jours. A noter que la plupart des blogs ont eu moins de backlinks pendant l’été, sinon la dégringolade aurait été plus forte pour chacun d’eux.

S’il ne se réveille pas, il est probable que le premier disparaîtra au prochain classement, et le second devrait descendre encore s’il n’a pas plus de liens, mais nous verrons bien ! Peut-être faut-il modifier les paramètres de l’algorithme… Nous en sommes conscients : il est loin d’être parfait. Pour l’instant, le volume de publication par exemple n’intervient pas, seuls les backlinks comptent. Il faudra peut-être améliorer tout ça. Pierre Chappaz en a parlé sur son blog hier.
En tout cas, sauf erreur de notre part, nous ne voyons pas de bug sur ce cas précis (mais soyons modestes : tout cela est très difficile, et un bug est vite arrivé !). Merci de vos remarques, et de votre aide : s’il y a encore des choses pas claires, n’hésitez pas…!
Marc

Commentaire de Thierry Roget |

Merci Marc et merci pour le commentaire

Pour tes explications, ne connaissant par l’algo derrière tout ça, on est donc dans la catégorie « je me trompe ».
Suite à cette remarque, j’ai fait une petite requête sur google blog search
http://corta.us/0oj
Où l’on voit apparaître de nombreux backlinks sur ayson, dont les miens! si l’algo de Wikio est basé sur la même source que google, effectivement, je comprends mieux le fait que blog.ayson continue à rester dans le palmarés.
coté « un blog un jour » c’est plus surprenant
http://corta.us/0ok
8 backlinks en un an, là je penche plus pour un bug,
J’ai lu le billet de Pierre Chappaz, qui d’ailleurs fait référence à un de mes billets sur l’utilisation de feedbuner (14% des top 100 de wikio)
cf :http://www.kelblog.com/2008/09/classement-des.html
je sais bien qu’un algo est toujours améliorable, c’était l’objectif de ce billet au titre un peu provoc, et si on peut aider dans ce sens je pense que tout le monde en bénéficiera, car à voir l’attente du classement wikio mensuel pour certains blogueurs, c’est mieux que le jour du beaujolais nouveau et au moins c’est douze fois par mois!
Au passage Nous avons quelques bons échanges avec Olivier Ruffin qui vient de créer son outil top des blogs
http://www.veilleperso.com/top-blogs-classements-statistiques-blogosphere-francophone-3992

Pour ma part, je suis déçu de mon classement, j’ai progressé d’une bonne centaine de places en un mois sur top blogs high tech, mais comme j’ai été cité par plusieurs blog du top 100 dont presse citron et accessoweb, je pensais faire un bond surprenant, mais que nenni! C’est un peu d’ailleurs la raison pour laquelle j’ai commencé à fouiller dans le classement wikio pour comprendre mieux la logique. Ok c’est un peu mauvais joueur je l’admets, mais personne n’est parfait!
Maintenant je vais attendre le prochain classement du mois prochain.

Commentaire de youssef |

@ Thierry Roget
Pour rendre ton blog encore plus attractif et le booster dans les classement, je te propose d’essayer Who’s Hot 2 qui te permet d’avoir sur ton blog les première statistiques communautaires. Il te montre :
– Ce qui lisent tes visiteurs et pendant combien de temps (quels articles / quels commentaires)
– Qui sont tes visiteurs ( temps passé, pseudo, photo..)
– Comment fidéliser tes meilleurs contributeurs
et pleins d’autres informations intéressantes

Pour en savoir plus sur Who’s Hot :
http://www.alenty.com/xwiki/bin/view/WhoSHot/Home

C’est un outil simple et gratuit, pour l’installer :
http://www.alenty.com/xwiki/bin/view/Perso/MySites

youssef

Commentaire de Thierry Roget |

Youssef, merci pour l’information, je vais étudier cela !

Commentaire de Wikio nettoyage de printemps en automne, 6 raisons qui me font aimer le Wikio nouveau | Cocktail de Web News |

[…] précise sur le top des blogs wikio depuis 4 mois et j’avais écrit un billet intitulé classement wikio, bullshit, bug ou je me trompe . J’avais déjà eu un commentaire de la part de Jean, j’ai donc pu mesurer la vitesse […]

Commentaire de Le classement wikio retardé, ça arrive à tout le monde de planter un algo. | Cocktail de Web News |

[…] petit détail qui ne m’était passé par l’esprit quand j’avais écrit mon billet Classement wikio bullshit bug ou je me trompe? […]

Commentaire de #Moderateur arrête de me backlinker, Wikio va me mettre une claque |

[…] il y a eu le changement du poids avec l’age du backlink. Très bonne chose car on pouvait ne pas bloguer pendant 4 mois et rester dans le top 100. j’en avait parlé dans mon blog “classement wikio bullshit ou je me trompe?” […]