Cocktail Web

Actualité des outils du Web



Ce blog est hébergé chez bluehost: avis sur cet hébergeur

18/06/2010 ( Monetisation de blog ) 20 avis


Voilà un peu plus de deux ans que j’héberge ce blog sur bluehost. Mon choix s’est porté sur Bluehost.com (lien affilié) à l’époque où je cherchais  un hébergeur qui me permette de faire une installation rapide de wordpress. J’ai donc signé pour un an sans trop savoir ce qui m’attendait et vu le prix (7 dollars par mois) de toute façon ce n’était pas la mer à boire!

En aout 2009 bluehost m’énervait franchement car j’avais un message régulier sur mes blogs « cpu overloaded. » et personne ne pouvait accéder à mes blogs. Mais depuis ce temps l’hébergeur a mis en place un système de régulation du CPU (throttling) et maintenant plus de problème majeur (quelques petites interruptions classiques) , sinon éventuellement des ralentissements sur la vitesse de téléchargement, cela dit j’ai mis en place le Plugin Worpdress Supercache il y a deux mois ce qui a réduit le temps de téléchargement d’une page comme le montre ce graphique



Bluehost.com (lien affilié) est hébergé aux USA dans l’état de l’UTAH (plutôt côte ouest) , il y a donc des avantages et des inconvénients d’héberger un blog francophone aux USA

Avantage

  • Les heures de pointes ne sont pas les mêmes, comme je suis sur un hébergement mutualisé, je profite des heures de calme de la région  quand ce blog est aux heures de pointes.
  • Etant hébergé hors de france, je n’aurais pas besoin de décliner mon identité si une loi m’y oblige, bien que pour moi cela n’ait aucune importance, n’importe quel cyber policier saura me trouver.
  • J’accède à la hotline par skype. Cela dit, cela fait 12 mois que je ne les ai pas appelés, car j’utilise twitter et downforeveryoneorjustme.com avant de les appeler.
  • Les installations wordpress sont vraiment ultra ultra ultra simples.

Inconvénient

  • La hotline est en anglais, alors si vous ne maîtrisez pas bien l’accent américain ça va être dur! en cas de panne
  • Le temps de latence? Vu que le signal parcours 8 000 km avant que mon blog soit visualisé, je vais perdre 2 à 3 milliesondes! C’est vraiment vraiment ultra dérisoire, ce n’est donc pas un inconvénient à mon point de vue

Affiliation

Au delà de ce vécu personnel, bluhost propose un système d’affiliation qui rapporte 65 dollars à chaque nouvelle inscription pourvu que l’abonnement dure 3 mois. J’ai donc mis en place une petite pub sur mon blog. Dans le pied de page j’ai également mis un lien d’affiliation en précisant que mon blog est hébergé chez bluehost. Si j’arrive à me prendre 2 abonnements par an, je rembourse l’ensemble de mon hébergement et mes nom de domaine.

Je précise que je ne m’engagerais pas dans  ce genre d’affiliation si je n’étais pas content du service. Donc si ça vous tente, en vous inscrivant sur Bluehost.com en passant par mon blog, je vais gagner un peu d’argent. je vous ferez un retour d’ici un an, pour vous dire combien j’ai vendu d’abonnement!

Étiquettes : ,




Delicious Sauvegardez sur delicious! Ecrit par Thierry Roget

------------

» Suivez les commentaires de ce billet par RSS

Commentaires

» Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet

Commentaire de Martins |

Une petite question:
Si vous faites plusieurs abonnements, a partir de quelle montant êtes vous payer?

Commentaire de Thierry Roget |

un abonnement comprend 100 bases de données, 1000 sous domaines, 1000 compte FTP, 2500 comptes email, 100 mailing list… Dans mon cas, je paye (en plus de mon abonnement de base qui comprend un nom de domaine) 3 noms de domaines en plus à 10 dollars chaque. j’espère avoir répondu à ta question

Commentaire de Martins |

excuse moi, je me suis mal expliqué, je voulais parler de l’affiliation.
si tu trouve 3 client, a partir de quel montant tu peut retirer ton argent?

Commentaire de Thierry Roget |

En fait dès que j’ai plus de 100 dollars de commission, soit deux abonnements, c’est marqué dans les terms of conditions  http://www.bluehost.com/affiliate_terms.html

Commentaire de thierrys76 |

je ne connait pas cet hébergeur mais le fait qu’il existe des décalages horaires te permet aux heures dites supposées de pointe d’être plus tranquille, apès le prix me parait un peu cher mais si la qualité est la, y’a rien à redire. J’ai retrouvé de bonne critiques sur lui ici:  http://www.revue-hebergement-web.com/avis/bluehost-avis.php
Il existe en france bon nombre d’hébergeurs de qualité je suis moi même chez  http://www.easy-hebergement.fr/ depuis 3 ans ancien nom power heberg et j’y ai un compte standart qui me suffit assez bien (20 euros ans) il me sert pour mes comptes et stockages divers hors mon blog que je vient juste débuter et donc teste.
Mais c’est vrais que sur le monde du web bluehost parait jouir d’une excellente réputation
http://www.avis-hebergeur.com/Avis/avis-bluehost/

Commentaire de Thierry Roget |

Thierry effectivement il y a moins cher, ce qui se dit sur bluehost c’est qu’il y a une multitude de service qui permettent à un presque non technicien de s’y retrouver, comme la mise en place de wordpress en quelques clics. Il y a également dreamhost qui n’est pas mal et un peu plus cher, je suis tenté de m’y inscrire également pour y faire des essais et monter mon petit laboratoire et avoir un petit backup en ligne. Le truc que je ne savais pas quand je me suis abonné à cet hébergeur c’est qu’il y avait une limite en terme de CPU, et il n’y a rien d’écrit sur le sujet! Mais je pense que mon herbergeur va tenir le coup au delà de 10 000 visites par jour!

Commentaire de Hébergement Site Web Québec |

Superbe, cette présentation de BlueHost!
Nous ne connaissions pas cette compagnie. Étant donné les bons commentaires que vous lui donnez, nous penserons à l’ajouter à notre liste d’hébergeurs web sur notre site web qui présente et compare différentes compagnies d’hébergement web aux québécois.
Merci et à bientôt!

Commentaire de Olivier |

C’est toujours intéressant d’avoir ce genre de feedback sur un hébergeur car c’est très rare et pour faire un choix entre deux hébergeurs, c’est souvent très compliqué…

Commentaire de Benoist |

Bonjour Roget,
si cela n’est pas indiscret combien as tu de Visiteurs Uniques par jour avec ta formule chez BlueHost ? Cela me permettra de voir si je peux héberger tranquillement mes blogs chez eux.
Merci par avane

Commentaire de Thierry Roget |

mes statistique montre aujourd’hui un peu plus de 5000 pages vues par jour, ce blog faisant la part important la plus importante cf mes derniers jours de voire mes stats ici, le stat de mon blog sur publique et disponible chez AD42 je pense qu’on peut pousser plus. En tout cas je préviendrait quand le truc va donner des signes de faiblesse

Commentaire de Benoist |

Merci pour ces précisions

Commentaire de Mr Xhark |

Donc tu es plutôt satisfait ? Car je suis à la recherche d’une solution de stockage en ligne et Bluehost annonce un espace illimité… est-ce vraiment le cas ? Je me fou de l’inteprétation serveur, ce qui m’intéresse c’est de pouvoir synchroniser des données entre un serveur et bluehost (en cas d’incendie pour avoir une copie).

Commentaire de Thierry Roget |

Xhark  Pour faire du stockage de fichier, c’est interdit: je viens de relire le contrat « BlueHost.Com does NOT provide unlimited space for online storage, backups, or archiving of electronic files, documents, log files, etc., and any such prohibited use of the Services will result in the termination of Subscriber’s account, with or without notice.  » tu devrais plutôt chercher une solution type carbonite.  tape « best online file hosting » il y en a un tripotée et c’est moins cher que le hosting, ça tourne à partir de 6 dollars par mois. Moi j’utilise un petit service pour mes base de données http://my.cl.ly/ mais je sauvegarde très peu de choses vitales. Je pense d’ici peu me tourner vers un service de storage, pour sauvegarder mes photos et truc de famille et aussi sauvegarder des fichiers « sensible ».  Je pense qu’aujourd’hui on devait tous avoir des backup en ligne, ça ne sert pas à grand chose d’avoir un HD à coté de son pc, si un incendie ou un vol arrivé on est condamné.

Commentaire de Alexandre |

Je viens justement de passer de FatCow à BlueHost. Avoir su, j’aurais appuyé sur ce lien, avant. Mais j’avoue que, à 4USD/mois, je vois mal comment ils peuvent donner une telle compensation sur les nouvelles inscriptions
De toutes façons, je crois pas qu’on se connaisse (pour l’instant). Ton billet est arrivé dans mon Google Reader, probablement d’un ami commun.
En passant, t’as des problèmes avec la limite de bases de données? Cent bases MySQL, c’est pas peu, mais c’est pas illimité…
N’empêche, je crois que je vais bien aimer mon expérience BlueHost.
Les sites que j’héberge sur BlueHost, pour l’instant, risquent pas de demander beaucoup de ressources. Deux-trois projets pour lesquels j’utilise surtout BuddyPress/WordPress, avec des tests Moodle et TikiWiki. Probablement pas un grand achalandage, et rien d’ultra-critique. Mais sur FatCow, les pannes du serveur MySQL étaient telles que ça me rendait la tâche difficile. Surtout que ça tombait mal. Quand j’ai voulu présenter BuddyPress lors d’une conférence académique, je me retrouvais devant des erreurs de connexion à la base de données (alors que ça marchait quelques minutes plus tôt). Je connais bien le principe du démo (que tout flanche au pire moment) et j’ai pu me débrouiller en parlant dans l’abstrait, mais c’était embêtant. Et ç’a duré plusieurs heures, sans notification d’aucune sorte. Et j’ai eu plusieurs fois ce même problème en l’espace de quelques semaines.
Ce qui m’embêtait, aussi, c’est que FatCow utilise un autre type de panneau de contrôle, qui reproduit plusieurs aspects de cPanel mais avec des petits détails qui rendaient l’utilisation difficile. Entre autre, un outil séparé (et très inefficace) pour extraire les fichiers compressés. Quand on installe des trucs manuellement, ça tue. Et le fait que les noms de sous-domaines sont payants était un peu la goutte qui faisait déborder le vase. Ça demande probablement pas de ressources supplémentaires et ça permet de se faire des installations assez «propres», surtout dans le cas de WordPress Multi-Site.
En passant, le fait que BlueHost soit un hébergeur américain, ça peut éventuellement avoir des conséquences négatives pour certains utilisateurs, en fonction des lois américaines sur l’accès aux données. À mon uni, on en parle comme d’un problème potentiel, surtout qu’on a des étudiants d’un peu partout dans le monde. J’ai l’impression que c’est un risque plutôt faible et que, de toutes façons, il y a d’autres façons pour les gouvernements d’avoir accès à plein de données sur n’importe qui. Mais je risque de conseiller à mes étudiants et autres utilisateurs de créer des identités fictives s’ils ont des craintes.
De toutes façons, je connais pas d’hébergeur canadien qui offre des forfaits aussi avantageux. Comme ça se dit ici: «un hébergement illimité à 4$ par mois, c’est dur à battre!»

Commentaire de Alexandre |

Addendum: On dirait que le rabais à 4$/mois vient de se terminer. J’aurais juré qu’il y était encore, il y a quelques minutes. J’ai probablement confondu.
N’empêche, à 7USD, c’est pas trop mal non plus. HostMonster fait encore du 4$/mois, et ils sont identiques à BlueHost. Je sais pas s’ils sont aussi fiables, mais j’ai l’impression que c’est comparable.

Commentaire de Thierry Roget |

Alexandre merci pour tes deux commentaires, en effet c’est un peu plus cher que ce que tu disais dans ton premier commentaire. Cela est du au fait qu’il y a énormément d’option de gestion et des installations en un seul clic que c’et peut être un peu plus cher.
Pour ta question de limite en base de données, je n’ai pas de problème. Celle de roget.biz pèse près de 5 méga (compressée), mais il faut que je la nettoye un peu!
Il y a un fonction dans la cpanel qui permet de voir si le CPU est étranglé (throttle), c’est régulier chez moi, mais ça ne nuit pas trop aux performance!

Commentaire de Alexandre |

Merci beaucoup pour le tuyau, au sujet de l’étranglement. J’aurais sans doute pas remarqué par moi-même. Il y a quand même beaucoup de trucs dans le cPanel.
Ça dit: « During the past 24 hours your account has been throttled for a total of 263.293 seconds. »
 
Intéressant! J’utilise très peu de ressources, vraiment. Espérons que ç’ait pas tendance à trop augmenter en fonction de mon utilisation. Mais, même si c’est le cas, c’est probablement pas dramatique.
Pour le prix, 7$ me semble pas excessif, mais j’aurais probablement pas transféré sur BlueHost si ç’avait été ce prix-là.
Le truc, c’est que j’ai obtenu le même service que toi pour 4$/mois, en bénéficiant d’un rabais temporaire. Et, à ce que je peux voir (en utilisant la démo du panneau de contrôle), HostMonster offre les mêmes scripts d’installation (SimpleScripts) que BlueHost. En fait, c’est tellement similaire que j’ai l’impression que ce sont deux marques de la même entreprise. Surtout qu’ils ont la même adresse postale (958 South 950 East, Provo, UT 84606). Mais peut-être que les serveurs de HostMonster sont moins fiables. Toujours est-il qu’ils offraient tous les deux le même rabais.
En fait, ce que le changement de prix me dit, c’est que j’ai fait une bonne affaire. Je me suis dépêché de prendre le plan pour deux ans (un versement de 94USD). C’était donc une bonne décision. Bon, c’est une différence de 74USD, sur deux ans. Mais je pense surtout au fait que ma décision était prise sur le coup, en faisant relativement peu de recherche supplémentaires. Avant de choisir FatCow, au mois de janvier, j’avais fait pas mal de recherches et demandé conseil. Mais j’ai fini par prendre FatCow à cause du prix, en me disant que tous les hébergeurs finissaient par se ressembler. Je connaissais déjà BlueHost, parce que c’est ce qu’on utilise dans un projet pour lequel je fais office de webmestre et HostGator pour l’avoir utilisé sur une base mensuelle. Alors j’ai été bête de prendre une si mauvaise décision la première fois.
Un truc avec BlueHost, c’est qu’on peut essayer le cPanel en version démo. Très efficace, comme stratégie. Ça permet de faire un choix vraiment éclairé. D’ailleurs, j’en ai profité pour vérifier les versions des logiciels installés par scripts. En général, c’était pas trop mal (WordPress 2.9, par exemple). Sur FatCow, ils avaient des vieux trucs, pas si faciles à mettre à jour.
Un autre truc que j’ai bien aimé de BlueHost: quand j’ai posé des questions en clavardage, le type m’a non seulement bien répondu mais il a pas essayé de me vendre quoi que ce soit. Ça m’a convaincu de faire l’achat, parce que j’étais en confiance.
En plus, j’aime bien la description de ce qui est «illimité». C’est honnête et clair. Là encore, ça me met en confiance. Et c’est assez raisonnable, même si j’ai pas trop compris pourquoi on peut pas utiliser ces services pour faire de la sauvegarde, avec ou sans support logiciel. Un hébergeur Web qui offre aussi le service de sauvegarde, ça serait pas mal. Et le petit 2Go gratuit de Mozy nous mène pas loin.
Alors j’ai décidé de m’inscrire à Mozy pour un mois. C’est un autre 5USD par mois, mais je peux annuler en tout temps. Et puisque c’est en partenariat avec BlueHost, j’imagine que ça peut aider BlueHost aussi.
 
Enfin… Tout ça pour dire que des entreprises comme BlueHost méritent d’être recommandées. Alors,  si quelqu’un tombe sur ce commentaire, je leur conseille aussi d’y aller franchement. J’ai pas l’impression que vous allez regretter, si vous avez besoin d’un hébergeur.

Commentaire de Pourquoi signer avec un deuxième hébergeur |

[…] y a peu de temps je vous ai fait l’éloge de Bluehost qui héberge mes 4 noms de domaine. Mais j’ai en tête de lancer 3 autres blogs d’ici […]

Commentaire de bibi |

bonjour perso j’ai des problèmes pour télécharger ma base de données depuis phpmyadmin de Bluehost. Le téléchargement s’interrompt de manière aléatoire et il m’est impossible de l’utiliser en local avec wamp, j’ai des erreurs. Est-ce que vous rencontrez ce problème ?

Commentaire de Thierry Roget |

@bibin non je n’ai jamais eu se problème, pourtant je fais une sauvegarde régulière via phpmyadmin . Justement suite à ton commentaire, j’ai fait une sauvegarde et tout s’est bien passé!