Blackle est un méta moteur google , qui te propose de faire toutes tes recherches sur google en noir pour économiser l’énergie. Moi qui n’aime que les écrans blancs pour des questions d’esthétique !
On explique qu’un écran d’ordinateur consomme moins d’énergie quand il est noir (logique). Le principe est bon et le gars qui a trouvé cette idée aussi, car à chaque requête, il te met une petite pub adense en haut comme beaucoup savent faire dans leur blog (moi le premier). Ainsi, ça te permet d’engranger quelques clics adsense. Voilà une belle idée, un nom de domaine, un jour (voire une heure) de développement, puis on fait vibrer une corde sensible, le lectorat se donne une bonne conscience en économisant de l’énergie et par ici la monnaie.
J’ai envie de créer la même chose avec un écran vert car le reflet vert permet d’accélérer la photosynthèse des plantes, ainsi on permet aux plantes autour de soi de créer plus d’oxygène pour l’humanité.
Tu vois qu’on peut gagner l’argent sans faire grand chose mais en ayant des idées. D’ailleurs, le journal du blog vient de nous proposer un plugin qui permet de voler emprunter sans demander les contenus des autres blogs et créer un blog sans rien faire. (ici) Bon ok, ça permet ensuite d’avoir un bel article coup de gueule de presse-citron sur l’usage d’une telle pratique.
La vie est belle sur le net, va falloir que je trouve une idée comme celle-là, pour aller à la plage plus souvent.
lien vers blackle
Bon j’ai remanié l’article j’ai barré « voler », j’ai mis « emprunter sans demander » c’est plus dans ma ligne humour sarcastique , que le verbe cru « voler »
Ici au Brésil, on ne tue pas, on retire la vie!
Sauf que dans ton exemple, la bombe n’a qu’une utilité : exploser, ce qui n’est pas le cas du plugin que Pixel à présenter sur le Journal du Blog 😉
Bonjour Aurélien,
J’ai trouvé ton article intéressant, car déjà je ne savais pas que de tels plugin existaient. Si ton intention n’était pas de proposer à tes lecteurs (dont je suis un fidèle) un plugin pour qui « emprunte » le contenu des autres blogs, c’est l’interprétation que j’ai de ton article . j’ai d’ailleurs essayé de positiver en essayant de trouver une issue intelligente à un tel plugin, (traduction automatique)
Exemple : je vais proposer un article sur l’art de fabriquer une bombe télécommandée par SMS pour tuer un maximum de gens dans le métro. (un exemple)
Un gars va lire l’article, va fabriquer sa bombe, va tuer 450 personnes dans le métro, va se faire piquer par la police, va dire qu’il a lu le mode d’emploi sur mon blog. Les flics vont passer chez moi (interpole) et je vais dire, non non, c’était juste un billet dans mon blog, mon intention n’était pas que quelqu’un fasse ce que j’écris sur mon blog. Je vais m’en prendre pour 10 ans pour complicité.
Bonjour Thierry, malgré ma réaction sur l’article dont tu parles et après avoir expliquer notre point de vue, je vais le refaire ici.
Chacun est libre de voir l’utilité d’un plugin. Nous avons présenter wp-o-matic comme un outil permettant à ceux qui ont plusieurs blogs de répartir leurs billets sur l’ensemble de leurs blogs en évitant le duplicate content, c’est le but de ce plugin, point. Après s’en servir pour pomper les autres sites, c’est faisable, en effet, mais nous n’avons pas présenté l’outil comme cela, et nous ne cautionnons pas ce genre de pratique, tu dois t’en douter. Ce qui me fait tiquer, c’est la formulation de ta phrase : « le journal du blog vient de nous proposer un plugin qui permet de voler les contenus des autres blogs et créer un blog sans rien faire. » Faut peut-être pas pousser. Lorsque l’on parle de plagiat comme il y a qq mois, on n’invite pas nos lecteurs à plagier à tout va. Lorsqu’on présente un template pour WP, DC ou autre, on n’invite pas non plus nos lecteurs à virer le footer et les infos sur l’auteur. Lorsqu’on relaye une information, on cite nos sources et on respecte la ligne éditoriale qu’on s’est fixé. Tu ne verras jamais de copier/coller sur le JdB, même nos traductions sont plus des adaptations que des traducs… Ne le faisant pas, ne le cautionnant nullement, je vois pas ce qui te permet d’affirmer qu’on l’encourage.
Si ta vision de la blogosphère est de faire des sous, c’est ton droit, mais sache que ce n’est pas la notre, et aucunement la mienne et qu’il ne faut pas voir le mal partout ;).
J’avais bien senti une supercherie, mais ton article, ça confirme
Pour économiser de l’énergie effectivement, c’est une mauvaise idée, pour gagner un peu de pub c’est une bonne idée!
Blackle était une fausse bonne idée:
http://www.business-garden.com/index.php/2007/08/13/fond_noir_ne_serait_pas_ecologique
There are around 14 different versions of “black google” online. The best one I’ve found is http://www.cleanblack.com. Cleanblack is the only version that allows you to change the text colors of the google search results. Try it yourself by going to http://www.cleanblack.com/theme/