Comments on: 10 points pour vous déculpabiliser de parler d’un sujet déjà blogué (à mort parfois)

By: Connectware.biz lancement de mon blog traitant du sujet Wordpress

Connectware.biz lancement de mon blog traitant du sujet Wordpress — Thu, 18 Mar 2010 19:01:28 +0000

[...] J’ai relu ma note sur 10 points pour vous déculpabiliser de parler d’un sujet déjà blogué (à mort parfois) [...]

By: Sarssipius

Sarssipius — Fri, 20 Feb 2009 13:14:31 +0000

Héhé… Plein de petites idées sympas pour éviter de faire de la redite… Ou pire… Du copié-collé comme on en voit trop souvent…

By: jayer

jayer — Thu, 19 Feb 2009 19:46:29 +0000

100% d’accord et c’est aussi la raison pour laquelle il faut se spécialiser pour éviter la redite et apporter un point de vu particulier

By: roiubu77

roiubu77 — Wed, 18 Feb 2009 14:44:27 +0000

Heu, ben disons qu’on le fait parfois involontairement, mais je suis d’accord avec les intervenants qui disent qu’il faut apporter un regard neuf sur le sujet, bref, donner de la “valeur ajoutée” au sujet repris et ne pas se contenter de reprendre l’info telle qu’elle.

Ce n’est pas toujours facile, je suis souvent confronté au problème et c’est parfois un casse-tête de trouver l’inspiration pour tourner le billet avec ses mots à soi…

By: Mr Xhark

Mr Xhark — Wed, 18 Feb 2009 11:33:34 +0000

Personnellement le seul critère que j’ai est “Faites un lien vers le blog qui en a parlé le premier”Pers
9fois sur 10 je fais un lien vers celui qui en a parlé en premier. Je n’aborde le sujet que si j’approfondis le billet. Je n’aime pas la redondance, et je pense d’ailleurs que les agrégateurs devraient être capable de la détecter (puis la masquer).

A force de suivre de nombreux flux, on finit par toujours avoir la source de la source

By: Kameyoko

Kameyoko — Tue, 17 Feb 2009 21:48:51 +0000

Honnêtement les blogs pouvant se targuer de faire un scoop sont peu nombreux. Il ne faut pas en avoir honte tant qu’on n’y apporte un plus et qu’on soit honnête (donc citer la source). Et puis quelque part, en fonction de la ligne éditoriale, le lecteur attend de son blogueur une certaine veille sur cette thématique. En tant que blogueur j’imagine qu’on a tous des flux à consulter important, chose que le lecteur ne fait pas forcément. Donc il peut attendre du blog de lui donner une info.

Par contre je suis entièrement d’accord avec toi, faut pas en parler pour “faire un sujet”. Il doit avoir une volonté de coller à ligne éditoriale et d’y ajouter un plus. De plus le lecteur doit vraiment sentir un intérêt certain du blogueur pour sa news (et pas seulement je balance sur mon blog).

Pour conclure on fait tous ou presque du “rebalancage d’infos”. Même les plus gros blog “pompe” sur des sites anglo-saxons par exemple.

By: Aratta

Aratta — Tue, 17 Feb 2009 20:32:37 +0000

Je n’ai vu que trop tard pour Tinychat….

By: Thierry Roget

Thierry Roget — Tue, 17 Feb 2009 18:54:42 +0000

Corrigé ! merci, pour info tinychat est déjà bien blogué à mort, ce matin seul 2 blogs en parlaient, il y en a déjà une bonne dizaine (blogs francophones)

By: Aratta

Aratta — Tue, 17 Feb 2009 18:03:30 +0000

Enfin, il faut pouvoir ajouter sa pierre à l’édifice aussi
(pardon de t’embêter avec ça, mais c’est “récurrent” et non pas “récurant”, “récurant” vient du verbe “récurer”, c’est la Javel qui fait ça, pas le blogueur )

By: Pour être bien dans ses baskets | Blogueurs Influents

Pour être bien dans ses baskets | Blogueurs Influents — Tue, 17 Feb 2009 17:52:41 +0000

[...] via Thierry Roget [...]

By: Sugi

Sugi — Tue, 17 Feb 2009 17:24:39 +0000

Bien dit Thierry, je suis d’accord avec toi. Ok pour parler de sujet déjà débattu, mais y apporter sa touche perso et ne pas reprendre pour faire du remplissage. C’est vraiment important, aussi bien pour le blogueur que pour ses lecteurs.

By: soso

soso — Tue, 17 Feb 2009 17:21:55 +0000

Pour le point 4, personnellement, je préfère ne pas bloguer si je n’ai rien de plus à dire.