Adsense, positionnement des annonces
Tous les experts du domaine disent que le meilleur rendement pour la position des annonces publicitaires ce situe dans le texte même du billet. Je n’ai pas assez de recul pour l’affirmer, mais le bon sens permet déjà de dire que c’est une bonne position. C’est donc ce que j’ai appliqué, dès le début. Mais récemment, j’ai mis également un bandeau horizontal en dessous du menu des pages sur mon site de l’actualité de l’adoption, où j’ai marié la couleur de l’annonce avec la couleur du menu (gris). Et je dois dire que le résultat a été à la hauteur de mes espérances, avec un ratio de 3% par rapport à 1% avant. La mesure c’est faite sur quatre jours, seulement mais on est dans une fourchette variant de 3,22 et 3,86%, contre une fourchette avant que je mette cet encart de 0,56% à 1,55%.
Il faut remarquer que ce changement est corrélé avec un triplement des visites (voire quadruplement des visites) suite à un mailing ultra ciblé vers des news groups amicaux. Un retour de la part de modérateur positifs, avec de nombreux mail de félicitation qui font toujours plaisir. Bien sûr ce phénomène n’est que temporaire, l’audience va retomber à des niveaux moindre. Déjà le quatrième jour après cette campagne on voit que les visites s’essoufflent, mais d’un autre côté, j’ai eu un triplement des abonnements par email et également par flus rss. Vu la jeunesse du site les accès par moteur de recherche sont inférieurs à 10%, et hier par exemple, ce taux est passé à 5% du fait du mailing criblé où les gens ont cliqué directement le lien du site (sites référeents). J’imagine que les prochains jours vont encore baisser, mais ne reviendront jamais au niveau d’avant, vu que l’information c’est bien propager sur le net. Je ne peux pas parler encore d’un business plan sur le sujet.
D’autre part le CTR va vraisemblablement diminué deux raisons, les visiteurs réguliers vont
1) s’habituer à la position des annonces adsense, et ne cliqueront plus aussi facilement dessus. J’imagine que statistiquement, une bonne partie des visiteurs cliquent sur les pub pensant que c’est un lien du site même.
2) reconnaître que les pub sont à peu près toujours les mêmes, et seront moins attirés par celle çi.
Un facteur qui irait en contre sens de ces deux derniers, c’est qu’avec le temps les pubs adsense s’affinent (je l’ai lu, je ne peux pas l’affirmer) et ciblent de plus en plus les goûts des visiteurs. Cela est surement fait avec une analyse des types de clics qui ont été fait au paravent et adsense aura surement tendance à ajouter l’url des sites les plus cliqués en avant. Ainsi disparaîtront automatiquement les pub inutiles.
J’aurai également compris que l’algorithme Adense pourrait également attendre de mettre les pubs les plus juteuses sur un site après quelques mois d’usage, ce qui est également assez logique.
Mécaniquement les revenus vont donc s’accroitre en fonction de :
- L’age du site
- L’affinement du ciblage de pub
- Le référence ment dans les moteurs de recherche
- Le contenu qui croit de jour en jour.
Ce soir mon optimisme contraste un peu avec mon billet d’hier sur (14 Conseils pour faire un bon blog qui rapporte de l’argent) un peu pessimiste je dois dire.
Juste un petit mot avec que je me couche, je t’envoie l’url non pas d’une de mes traces numériques, mais de la trace numérique de mes visiteurs. Cette trace est offerte par feedjit, dont j’ai déjà parlé dans ce blog. Je n’avais jamais cliqué sur les options qui figurent en bas à droite de mon site, mais ce soir, par curiosité j’ai cliqué et j’ai vu l’origine de mes visiteurs. C’est ludique, mais feedjit te fournit également en “live”, le site par lequel tes visiteurs arrivent sur ton site et le site vers lequel ils sortent. Je trouve ludique de voir les requêtes google que mes visiteurs font pour finalement atterrir sur mon site. Tout cela n’est pas de la magie, c’est une fonctionnalité classique de l’internet, mais grâce à cela des gens intelligents ont sophistiqué la chose en y couplant des SIG, (systèmes d’informations géographiques) afin de rendre la chose un peu plus lisible qu’une longue liste de code à peine compréhensible par le commun des mortel. C’est vrai coupler une adresse IP avec un emplacement géographique, c’est smart, et ça rend les choses un peu moins statiques. J’imagine qu’une fois que le site a atteint une bonne audience, il sera difficile d’analyser le trafic live, il faudra se retrancher derrière les rapports sophistiqués de google analytics. Je te donne la trace, pour que tu ailles voir par toi même. 
Je viens d’aller faire un tour sur internet en utilisant IE, fort du conseil qu’on doit suivre, quand on développe un site : on le teste sur différentes plates-formes pour voir si le résultat est de bonne qualité, quelque soit le système d’exploitation et le browser, voire ta taille d’écran.. Horreur, je n’ai pas vu la même chose que sur Firefox! Bien sur j’utilise la version 6 d’IE, peut être que sur la version 7 on obtient des résultats meilleurs mais je n’en suis pas très sur. Je me précipite sur google analytics pour voir ce que mes lecteurs utilisent le plus et je vois que IE v6 est encore utilisé par 23% des utilisateurs IE soit environ 15% de l’ensemble de mes visiteurs. Et personne ne s’est plaint! Voià ce qui se passe, j’aime bien mettre des photos en haut à droite de mes billets, je trouve cela plutôt agréable et ça égaye un peu l’aspect austère du gris. Je mets mes pubs adsense à gauche et le tout est “wrappé” dans le texte pour un effet plus esthétique et une probabilité de revenus plus élevé. Horreur sur IE6 je vois que rien n’est wrappé, ni image, ni pub adsense. Effet inesthétique nul de chez nul.


